1
2
那肯定不行了。
3
4
5
6
7
8
我說的電纜為煤礦用專用電纜,以前老的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了電纜銅線的根數(shù)與直徑.但煤礦行業(yè)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)MT818只規(guī)定了導(dǎo)體的直流電阻等指標(biāo),沒有明確根數(shù)與線徑,但是我們在驗收中發(fā)現(xiàn)有的供應(yīng)商供應(yīng)的電纜,導(dǎo)體直徑比原來標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的線徑小,根數(shù)也不是原來標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的根數(shù),這讓我們不是很確定,不知道這樣對電纜的質(zhì)量是否有影響.
9
10
11
這要看面對什么樣的客戶,他的產(chǎn)品是是一個什么樣的市場而異,總的來說還是按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),既滿足了客戶,導(dǎo)體電阻也能達(dá)到,不要引起沒必要的麻煩.
12
13
很簡單,如果你花的價錢是國標(biāo)的,就應(yīng)該得到國標(biāo)的產(chǎn)品;
如果你的價錢不是國標(biāo)的,我想你肯定得不到國標(biāo)的產(chǎn)品。
如果非國標(biāo)價錢想得到國標(biāo)產(chǎn)品,這個想法有問題;如果非國標(biāo)的價錢得到了國標(biāo)產(chǎn)品,那個供應(yīng)商腦袋有問題。
誰會做虧本生意呀。

[hehw 在 2008-4-6 11:49:46 編輯過]
14
這個問題,導(dǎo)體只是有電阻的規(guī)定的,但是用導(dǎo)體線徑以小帶大可以,不能以大帶小,只要是截面夠了基本沒什么問題的,在測一下電阻就好了
15
現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)越來越靈活.一般都不規(guī)定導(dǎo)體的單絲根數(shù),只是有最大單絲直徑,考核電阻.
現(xiàn)在市面上銅材各種各樣,好的電解銅完全可以做到絲徑細(xì)但電阻符合要求,這也符合當(dāng)今的環(huán)保要求-----
節(jié)約就是環(huán)保.
16
17
18
19
我給你分析以下
現(xiàn)在大多數(shù)廠子做的線都不是國標(biāo)的除非你要國標(biāo)的價格就不一樣了
線徑小是正常的,一半的根數(shù)是給你足夠的
你遇到的廠家有可能虧得很多
首先你要測算出他的真實平方數(shù),當(dāng)然你要算一下和你的機(jī)器承受的了這個電流不,要不你只有找他退貨了,當(dāng)然遇到好的廠家是沒問題的
直流電阻可能不到 電阻會大,先找廠家解決最好,他給你更換 ,或多花些錢買好的,國標(biāo)的最好,能到國標(biāo)的廠家不多,價格可能會高的
20
21
第一,不管是老的GB12972還是MT818標(biāo)準(zhǔn)并沒有規(guī)定具體的單線直徑和根數(shù),你看到的GB12972上的單線直徑那是最大值,標(biāo)準(zhǔn)的4.1條有一句話,希望樓上的幾位理解清楚,沒理解好不要亂說.
第二,現(xiàn)在的MT818導(dǎo)體標(biāo)準(zhǔn)直接引用GB/T3956,也就是說現(xiàn)在單線直徑最大值相對放寬了0.01mm,但是仍然沒有規(guī)定最小直徑,也就是談不上小于標(biāo)準(zhǔn)值之說,標(biāo)準(zhǔn)沒有最小值,何來小于?
第三,2樓5樓,7樓的估計對于電纜標(biāo)準(zhǔn)沒有吃透,好好看看具體條款,有時標(biāo)準(zhǔn)的一個注也很重要!
第三,根據(jù)電纜的用途不同,在滿足標(biāo)準(zhǔn)的前提下,我們可以任意選擇單線直徑,比如,要求柔軟的場合,就用小一點(diǎn)的單線直徑,有一定抗拉要求的就要單絲直徑大一些!
22
23
導(dǎo)體:標(biāo)準(zhǔn)要求的是單絲最大直徑與導(dǎo)體電阻,在這個前提下可能有的客戶會要求截面達(dá)到標(biāo)稱或單絲要再細(xì)等。也只能滿足。
24