1
媒體報道﹐南方某省電力物資集團對全省交聯(lián)電纜質量監(jiān)督抽檢中﹐有兩家電纜廠用發(fā)泡條填充制造的交聯(lián)電纜被判不合格﹐不合格項目是使用填充條作為交聯(lián)電纜填充材料。按照該省電力物資部門的標準要求﹐"交聯(lián)電纜填充必須采用非吸濕性材料﹑PVC繩或網狀聚丙烯"。電纜業(yè)內人士對此"不合格項"持保留態(tài)度﹐但又十分無奈。
事實證明﹐聚乙烯發(fā)泡填充條是制造交聯(lián)電纜的理想填充材料。用它制造成的交聯(lián)電纜相當圓整﹑緊密﹑結實。這種填充材料在華東一帶應用很普遍﹐也別受到外資電纜企業(yè)的歡迎﹐甚至指定必須使用這種發(fā)泡填充條。另外﹐聚乙烯發(fā)泡填充條本身就是非吸濕性材料。而現(xiàn)在市場上見到的交聯(lián)電纜不圓﹑不結實的現(xiàn)象﹐就是由于使用網狀填充繩的規(guī)格不當而引起的。人們不理解﹐隨著電纜制造技術的進步﹐促使人們去探索采用物美價廉的材料﹐以保持或提高電纜性能和降低成本﹐為什幺在全國各地普遍使用的發(fā)泡填充條﹐到了這個省反而成了不能使用的填充材料﹖
發(fā)泡填充條是采用各種聚烯烴為主要材料﹐并添加一定的增塑劑和阻燃劑﹐經發(fā)泡塑化擠制而成的﹐用于電纜生產中非吸濕性填充材料﹐以保證電纜成纜時結構穩(wěn)定﹑外形圓整。

客戶總是意為﹐PP填充繩的阻氺性能比填充條好。其實﹐這是一種誤解。江蘇寶盛集團普瑞斯曼電纜公司用的交聯(lián)電纜填充材料﹐外商要求不僅是扇形填充條﹐而且還有中間又孔的扇形填充條(下圖)。
看來﹐電纜行業(yè)的技術進步和節(jié)約成本﹐新材料﹑新技術的應用光靠廠家自身的努力還不行﹐還得需要客戶密切配合。
2
3
請問:你們用的發(fā)泡條是那家公司生產的?有直徑3~8毫米的嗎?(本人聯(lián)系電話13333916621).
4
5
這是行業(yè)的一個典故所引起的,其實用哪種填充都可以。
典故是“東方明珠事件”[事件未對外公開,問一下上海一帶的業(yè)內人士可能知道]中,原因分析為填充條引起電纜故障,可能填充條做了替罪羊,也可能出事的電纜所用的填充條確實存在某種問題;所以許多“專家”建議不用填充條。
填充條做的電纜圓整度易保證,但填充條較硬,控制不好可能擠壞電纜[樓主的圖片[1行2圖]中,填充條的斷面形狀就不規(guī)整];而BP繩做的電纜填充密實,利于電纜熱量外傳[不流動的空氣是最好的絕熱材料],阻水性能較填充條好,生產操作掌握較好的話,電纜能做得非常圓整(無論是否帶鎧,調整工裝模具)。
南方某電力公司的招標技術要求中明確規(guī)定要用BP繩填充,你不按要求生產,當然判為“不合格”,并沒有錯。
在其招標技術要求中,還有其他項目也有明確規(guī)定,但也被許多人認為是沒有必要的,但并不錯誤,這也不奇怪,如內外屏蔽的最小厚度偏高等。
樓上的說法不妥,填充條生產工藝和裝備都很簡單。
[hehw 在 2008-3-3 8:21:46 編輯過]
[hehw 在 2008-3-3 8:23:35 編輯過]
6
7
8
9
10
我們一直用的是發(fā)泡填充條、圓整度容易得到保證。如果招標文件規(guī)定好了用聚丙烯網狀撕裂繩、你不和客戶溝通好,那么他肯定會判你不合格。
11
填充條可以用,但南方用填充條有些不合適,雖然圓整度較好,填充不密實,進水會進很長的距離;
這是地域差異對產品提出的隱含的客戶需求,但檢驗機構不會出具不合格的判定。
12
現(xiàn)在電纜市場是客戶左右設計,客戶要求什么就該給什么。
這也是電纜行業(yè)可悲之處吧
13
客戶的要求我們要理性的去看,有合理的,也有不合理的,但填充條與填充繩的差異,是合理的要求。
在南方供貨的本地廠家都知道不能用填充條,一定要用填充繩,所以進入一個新的市場地區(qū),一定要搞清楚當地的習慣,才能避免損失。
14
這個就要看當時和客戶簽定的技術協(xié)議了,一般都是按照客戶要求進行生產~~~~~~~~