電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > 偏心對特性阻抗的影響（完整版）
偏心對特性阻抗的影響 - 無圖版
tian124 --- 2020-04-14 11:18:07
1
芯線偏心對線材阻抗的影響有多大？
手上有一個網(wǎng)絡(luò)線，11/0.16的導(dǎo)體，外徑1.0，材質(zhì)：HDPE，測試出來阻抗穩(wěn)定在70左右
都不知道從哪里下手了。
hl5825 --- 2020-04-14 14:11:23
2
11條的導(dǎo)體束絞真圓度就不好，建議改用7條或19條。按你給的參數(shù)計算特性阻抗不應(yīng)該時70歐姆的，把線材結(jié)構(gòu)發(fā)出來看看
tian124 --- 2020-04-14 14:58:22
3
hl5825:
11條的導(dǎo)體束絞真圓度就不好，建議改用7條或19條。按你給的參數(shù)計算特性阻抗不應(yīng)該時70歐姆的，把線材結(jié)構(gòu)發(fā)出來看看
偏心是肯定的，但是偏心也不至于阻抗區(qū)別那么大。這個結(jié)構(gòu)最起碼阻抗也得在90+，目前還沒想到原因。關(guān)鍵是還穩(wěn)定在70左右。
sa571328 --- 2020-04-14 15:16:23
4
你設(shè)計錯誤，每對屏蔽11/0.16做1.0的絕緣阻抗就只有67歐姆左右
sa571328 --- 2020-04-14 15:17:57
5
這個線要做到阻抗100歐姆的話，絕緣外徑最少做到1.45mm左右
sa571328 --- 2020-04-14 15:21:34
6
因為你是用UTP無屏蔽11/0.16那阻抗有120歐姆左右了，不管你一對屏蔽，還是兩對一起屏蔽，計算出來阻抗只有70歐姆左右的，如果考慮穿水晶頭，那只能做發(fā)泡了。
sa571328 --- 2020-04-14 15:22:54
7
所以說主要問題不是偏心造成的，是無屏蔽和單獨屏蔽對阻抗的影響。
tian124 --- 2020-04-14 16:03:24
8
sa571328:你設(shè)計錯誤，每對屏蔽11/0.16做1.0的絕緣阻抗就只有67歐姆左右
沒有每對屏蔽，只有在總絞的時候包了鋁箔。
tian124 --- 2020-04-14 16:05:00
9
sa571328:所以說主要問題不是偏心造成的，是無屏蔽和單獨屏蔽對阻抗的影響。
前輩，方便留個聯(lián)系方式，方便請教嗎？
匿名 --- 2020-04-14 16:45:39
10
包帶包的太緊了！
tian124 --- 2020-04-14 17:08:10
11
sa571328:因為你是用UTP無屏蔽11/0.16那阻抗有120歐姆左右了，不管你一對屏蔽，還是兩對一起屏蔽，計算出來阻抗只有70歐姆左右的，如果考慮穿水晶頭，那只能做發(fā)泡了。
一對對屏蔽和兩對屏蔽效果是一樣的？
sa571328 --- 2020-04-14 17:24:48
12
聯(lián)系方式我短信息已經(jīng)回復(fù)你，請查看，謝謝！
wwq0187 --- 2020-04-15 16:31:04
13
版主說的對的，你這個設(shè)計是有問題的，絕緣外徑太小，所以阻抗低了很多，其他也有影響因素，但是阻抗差了這么多，主要因素還是絕緣外徑的影響。
hl5825 --- 2020-04-21 16:52:12
14