電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 電力電纜做局放是否先做高壓實(shí)驗(yàn)（完整版）
電力電纜做局放是否先做高壓實(shí)驗(yàn) - 無圖版
402346236 --- 2008-04-08 13:14:32
1
YM666621 --- 2008-04-08 14:14:29
2
8390zhou --- 2008-04-08 17:59:08
3
應(yīng)該先做耐壓試驗(yàn)
yjlw03 --- 2008-04-09 08:41:04
4
先看一下局放，然后再做耐壓試驗(yàn)
zhangluo --- 2008-04-09 08:48:50
5
升1.1*1.73u0降到1.73看局放 再耐壓 耐壓結(jié)束降到1.73看局放
很多缺陷在1.73u0看不出來 2.5～3u0大部分缺陷即可看到 建議不定時抽查
hambot --- 2008-04-11 22:24:39
6
可以一次都做完吧。。
劉翔 --- 2008-04-27 19:09:07
7
當(dāng)然了，不然這么知道結(jié)果啊
SODDY6387 --- 2008-04-29 20:34:11
8
lph1214 --- 2008-05-13 00:55:33
9
先工頻耐壓
再做局放
君子蘭 --- 2008-05-13 15:41:09
10
我們是先做局放，再做耐壓
lado1314 --- 2008-12-25 19:21:32
11
http://m.jqgyxcq.com.cn/ShowPost.asp?ThreadID=41642
這個帖子上已經(jīng)回答了！建議你看看！
君子蘭 --- 2009-06-12 13:50:08
12
應(yīng)該先做局部放電試驗(yàn)再做交流耐壓，最后在降壓過程中再看一下局放！我就是這樣操作的!
wangfuzhi --- 2009-06-12 19:59:46
13
zhangluo:
升1.1*1.73u0降到1.73看局放 再耐壓 耐壓結(jié)束降到1.73看局放
很多缺陷在1.73u0看不出來 2.5～3u0大部分缺陷即可看到 建議不定時抽查
本人認(rèn)為先做局放然后做耐壓是有一定道理的，如果先做耐壓，中壓電纜3.5U0，高壓電纜2.5U0，在高壓下絕緣的缺陷出現(xiàn)“松弛”，耐壓試驗(yàn)后再測局放就看不出缺陷了。按標(biāo)準(zhǔn)要求的次序，先做局放后做耐壓是非常合理的，能夠真正檢測出缺陷。
上面同志說的情況不是很確切，很多缺陷在1.73U0下看不出來 那還是缺陷嗎？電纜運(yùn)行時的電壓更低，根本就沒有放電了，所以一般局放檢測不出的缺陷，對電纜來說是很安全的。如果電纜內(nèi)屏上有大的缺陷，局放沒測出來，耐壓試驗(yàn)會將其擊穿的，所以局放耐壓兩種方法基本就可以檢測電纜絕緣的缺陷了。
hambot --- 2009-06-12 21:50:06
14
本人認(rèn)為先做局放然后做耐壓是有一定道理的，如果先做耐壓，中壓電纜3.5U0，高壓電纜2.5U0，在高壓下絕緣的缺陷出現(xiàn)“松弛”，耐壓試驗(yàn)后再測局放就看不出缺陷了。按標(biāo)準(zhǔn)要求的次序，先做局放后做耐壓是非常合理的，能夠真正檢測出缺陷。
上面同志說的情況不是很確切，很多缺陷在1.73U0下看不出來 那還是缺陷嗎？電纜運(yùn)行時的電壓更低，根本就沒有放電了，所以一般局放檢測不出的缺陷，對電纜來說是很安全的。如果電纜內(nèi)屏上有大的缺陷，局放沒測出來，耐壓試驗(yàn)會將其擊穿的，所以局放耐壓兩種方法基本就可以檢測電纜絕緣的缺陷了。
樓上的說法不全面， 從次序應(yīng)該是先耐壓，后局放， 只不過是在耐壓過程中也要關(guān)注局放的情況：
1. 如果升到耐壓電壓前， 局放偏大， 要注意耐壓中會出現(xiàn)擊穿情況， 可以根據(jù)局放情況緩慢升壓，保護(hù)設(shè)備的安全性。（如有些單位更關(guān)注局放儀的安全性，耐壓時可以不測局放。耐壓后單獨(dú)做局放）
2. 耐壓試驗(yàn)屬于破壞試驗(yàn)，對絕緣有損傷，所以即使耐壓前局放正常， 耐壓試驗(yàn)后電纜可能會缺陷擴(kuò)大從而在之后的局放上會體現(xiàn)出來， 所以是先耐壓后局放。
3. 局放的起始電壓和熄滅電壓一邊不相當(dāng)， 起始電壓大于熄滅電壓， 所以測試局放前一邊要升到比測試局放高的電壓激勵一下， 先耐壓后局放正好符合這個過程。如果是耐壓后單獨(dú)做局放，應(yīng)該先升到1.2倍試驗(yàn)電壓，時間不超過1分鐘，再緩慢平穩(wěn)降到試驗(yàn)電壓，測試局放。
4. 5樓說的“很多缺陷在1.73u0看不出來 2.5～3u0大部分缺陷即可看到 建議不定時抽查”是對的，從局放測試標(biāo)準(zhǔn)來看， 只要以1.73u0下的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)即可（也就是1.73u下局放合格就可以出廠），從質(zhì)量控制角度， 有局放即是有缺陷，哪怕是小缺陷也值得關(guān)注，有利于改善生產(chǎn)工藝提高產(chǎn)品質(zhì)量，所以可以關(guān)注比1.73u0電壓更高電壓下的局放情況。這個是從企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量控制的需要角度出發(fā)，不少企業(yè)開始關(guān)注更高電壓下的局放情況。
5. 樓主說的“在高壓下絕緣的缺陷出現(xiàn)“松弛”，耐壓試驗(yàn)后再測局放就看不出缺陷了” 有點(diǎn)不太好理解，也許我還沒學(xué)習(xí)到，能否提供點(diǎn)資料交流一下
羽謙 --- 2009-06-19 14:11:28
15
局放與耐壓在GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)中沒有體現(xiàn)誰先誰后，耐壓后局放稍有減小，可能在耐壓過程中對絕緣有修復(fù)體現(xiàn)（絕緣內(nèi)微
微小的氣孔或雜質(zhì)被擊穿而電場均勻，當(dāng)耐壓后電壓下降到局放電壓，局放暫時偏小）。
第二原因就是終端及高壓連接線周圍空氣潔凈度過低與濕度過大，經(jīng)過耐壓5分鐘后，周圍的電場也相對均衡，局放也有明顯的
下降。誰先做曾也問過電纜所專家，標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定順序，一般以操作人員去定。
這個我覺得說的有道理
hambot --- 2009-06-20 00:10:31
16
局放與耐壓在GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)中沒有體現(xiàn)誰先誰后。。。。
請參閱GB/T 3048.8 －2007的第7.2條。