電線電纜網(wǎng) > 標準討論 培訓(xùn)學(xué)習 > 為什么有些標準把導(dǎo)體直流電阻作為例行試驗項目，這個好操作嗎？（完整版）
為什么有些標準把導(dǎo)體直流電阻作為例行試驗項目，這個好操作嗎？ - 無圖版
fanggaoxia --- 2020-09-15 16:49:30
1
例行試驗意味著全部生產(chǎn)電纜都要進行檢測，請教一下這個好操作嗎？比如標準GB/T 9330—2020。
fangteng1 --- 2020-09-15 17:58:46
2
游客 --- 2020-09-15 20:54:55
3
12581HH --- 2020-09-16 09:06:47
4
fanggaoxia --- 2020-09-16 10:02:10
5
jieke30 --- 2020-09-16 13:38:31
6
fanggaoxia:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
moveitgogo --- 2020-09-17 08:57:03
7
1146809915 --- 2020-09-18 10:40:33
8
fanggaoxia --- 2020-09-22 14:22:09
9
1146809915:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗這個不應(yīng)該是1米而是整個電纜長度的電阻然后換算成一米的吧 不然頭部或尾部導(dǎo)體用好點的電阻合格，中間壓縮得很小這樣算得上合格嗎
請教下整個電纜長度的電阻怎么測，用什么儀器，搖表嗎還是什么設(shè)備，請解惑下，我們公司沒有見到過，請高人支教！
游客 --- 2020-09-22 15:52:34
10
fanggaoxia:jieke30:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
大神，你這描述的不還是抽樣檢測嗎？誰規(guī)定的抽樣試驗就得在頭或者尾部啊，你公司出產(chǎn)的頭尾到客戶那里就不一定是頭尾了，抽樣試驗任何部位抽出來不合格就是不合格啊。
游客 --- 2020-09-22 15:52:47
11
fanggaoxia:jieke30:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
fanggaoxia --- 2020-09-22 15:53:24
12
fanggaoxia:jieke30:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
大神，你這描述的不還是抽樣檢測嗎？誰規(guī)定的抽樣試驗就得在頭或者尾部啊，你公司出產(chǎn)的頭尾到客戶那里就不一定是頭尾了，抽樣試驗任何部位抽出來不合格就是判定不合格啊。
jieke30 --- 2020-09-28 20:12:53
13
fanggaoxia:fanggaoxia:jieke30:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
大神，你這描述的不還是抽樣檢測嗎？誰規(guī)定的抽樣試驗就得在頭或者尾部啊，你公司出產(chǎn)的頭尾到客戶那里就不一定是頭尾了，抽樣試驗任何部位抽出來不合格就是判定不合格啊。
我的意思是現(xiàn)在是作為例行試驗實際操作全部都是抽樣，但是保證在任何一個可能抽到的部位都通過。如果作為抽樣試驗，就可能存在我上面說的情況。這個是標準制定的要求，至少2020新標準沒改。實際操作也沒有讓我們?nèi)繖z驗。我們更應(yīng)該把精力放在其他方面，沒有必要鉆牛角尖。
lxw3254 --- 2020-11-03 21:25:13
14
游客 --- 2020-11-05 13:39:02
15
1146809915 --- 2020-12-12 10:20:45
16
fanggaoxia:jieke30:例行試驗的注釋是在成品電纜的所有制造長度上進行的試驗，意思是每一米每一部分都要檢測到，我們公司是批量絞之前進行首檢，不知是不是我們公司檢測手段有限還是我個人標準理解有誤，目前國內(nèi)外有很多標準都是將直流電阻作為抽樣檢驗項目個人感覺更合適些。
這個指標肯定是要作為例行試驗的，這樣才能防止有些企業(yè)鉆空子，如果作為抽樣試驗，頭部或尾部合格，中間壓縮得很小，這樣抽樣試驗通過了，這樣無論中間的導(dǎo)體合不合格都會根據(jù)標準認定合格。作為例行試驗，雖然不可能全部檢測，也是隨機抽檢，可以在電纜的任何位置抽檢，如果存在不合格的情況，檢測出來的結(jié)果比作為抽樣試驗大得多，發(fā)生質(zhì)量事故的時候認定也簡單明了。
批量絞之前進行首檢,成品后每盤每芯在測一米電阻 ，我廠是這么規(guī)定的防止絞線過程中出現(xiàn)問題首檢是發(fā)現(xiàn)不了
1251504121 --- 2021-01-16 11:49:00
17
fanggaoxia:例行試驗意味著全部生產(chǎn)電纜都要進行檢測，請教一下這個好操作嗎？比如標準GB/T 9330—2020。
沒什么不好操作的，耐壓試驗時候，用電橋連接專用夾子測量整盤的電阻，按成品長度米數(shù)換算。
guandaow --- 2021-01-23 18:01:26
18
gwh9645 --- 2022-08-12 10:37:06
19
gwh9645 --- 2022-08-12 10:40:40
20
fanggaoxia:1251504121:例行試驗意味著全部生產(chǎn)電纜都要進行檢測，請教一下這個好操作嗎？比如標準GB/T 9330—2020。
沒什么不好操作的，耐壓試驗時候，用電橋連接專用夾子測量整盤的電阻，按成品長度米數(shù)換算。
這樣測的準確度有多少？考慮過導(dǎo)體長度和內(nèi)外層的溫度差別沒。
zztkt --- 2023-05-09 09:30:59
21
