beldener --- 2021-08-03 08:51:13
1
UL、國標等都對耐電壓&火花電壓有明確的要求。我想知道如UL額定電壓300V,要求耐電壓2KV/MIN.,火花電壓3KV,從使用的安全角度來說,耐電壓1KV是否可以?耐壓1.5KV是否可以?標準要求的這個值是基于實際情況來的?如果您了解,請幫忙給與指導。謝謝!
daoshudiyi --- 2021-08-03 10:10:28
2
不可以 如標準要求打2000V,ac,5min耐壓,但只打了1000V或1500V,會導致產(chǎn)生的一些缺陷,無法被發(fā)現(xiàn),對后期使用造成隱患。所以只能高,不能低。
游客 --- 2021-08-03 10:35:38
3
2樓這位朋友說的能理解。
針對300V額定電壓,UL0758和CSA 標準對耐電壓的要求差異就比較明顯,UL 0758是2KV,而CSA要求是1KV(有線規(guī)限制),這個耐電壓的設置是否確保了實際使用中只要不超過額定電壓,異常情況也不可能會有超出規(guī)定的耐電壓測試值?很疑惑這些規(guī)定。
游客 --- 2021-08-03 16:01:53
4
額定電壓表示設備的設計電壓,通常也是比較容易取得的電源供給電壓。此時設備中的各部件都工作在最佳狀態(tài),性能比較穩(wěn)定,壽命也會比較長,在額定電壓運行具有最大經(jīng)濟效益。同時指定額定電壓有利于電器制造的生產(chǎn)標準化和系列化,有利于電器的互相連接和更換,有利于備件的生產(chǎn)和維修等。 匿名 --- 2021-08-03 18:17:41
5
2樓這位朋友說的能理解。
針對300V額定電壓,UL0758和CSA 標準對耐電壓的要求差異就比較明顯,UL 0758是2KV,而CSA要求是1KV(有線規(guī)限制),這個耐電壓的設置是否確保了實際使用中只要不超過額定電壓,異常情況也不可能會有超出規(guī)定的耐電壓測試值?很疑惑這些規(guī)定。
HONEY168WW --- 2021-08-04 14:16:56
6
如果你的線材按照標準要求測試條件通過了規(guī)定值的檢測,在實際使用過程中降低相應值是可以的;但是如果你想在檢測過程中降低規(guī)定值來檢測,是不可以的
gaojunsss --- 2021-08-04 15:59:54
7
一般來說耐電壓試驗要求值和電纜的額定電壓以及絕緣的厚度有關(guān)系,電纜的額定電壓越大耐電壓值要求越大,電纜的額定電壓越大絕緣厚度越厚,絕緣厚度越厚耐電壓要求值越大。例如同樣的布電線額定電壓450/750V,耐壓試驗要求值是2500V,而額定電壓300/500V,耐壓試驗要求值是2000V,再例如同樣是電力電纜0.6/1kV的電纜絕緣厚度比8.7/15kV的薄,當然它的耐壓試驗要求值也比8.7/15kV的要小。耐電壓要求值和額定電壓值的關(guān)系在GB/T 12706.1-2020中,耐壓要求值是2.5倍的額定電壓+2kV,GB/T 12706.2-2020中,耐壓要求值是3.5倍的額定電壓。
398947768 --- 2021-08-04 16:02:01
8
UL的耐壓測試給的都是下限測試值了,是基于產(chǎn)品安全陳谷給的值。降低測試要求,短期使用,也看不出來影響啥的,長時間的品質(zhì)安全隱患和高的!
zzn0 --- 2021-08-04 16:09:47
9
beldener --- 2021-08-05 08:54:25
10
398947768:UL的耐壓測試給的都是下限測試值了,是基于產(chǎn)品安全陳谷給的值。降低測試要求,短期使用,也看不出來影響啥的,長時間的品質(zhì)安全隱患和高的!
有道理,基于長期的考慮,確實是該嚴格一些。但實際生產(chǎn)中,特別對于發(fā)泡線,高耐電壓難度比較大,困難出現(xiàn)了,就在想標準為啥要定這么高。
beldener --- 2021-08-05 08:54:26
11
398947768:UL的耐壓測試給的都是下限測試值了,是基于產(chǎn)品安全陳谷給的值。降低測試要求,短期使用,也看不出來影響啥的,長時間的品質(zhì)安全隱患和高的!
有道理,基于長期的考慮,確實是該嚴格一些。但實際生產(chǎn)中,特別對于發(fā)泡線,高耐電壓難度比較大,困難出現(xiàn)了,就在想標準為啥要定這么高。
wyjsy --- 2021-08-05 13:57:49
12
必須按標準
moveitgogo --- 2021-08-06 08:49:45
13
你這個問題很有水平,目前論壇里可能沒有任何一個人可以把這個問題說明白!
我們既然是做的標準線,按照標準要求做就好!如果是非標準線,如果做的線只傳輸高頻信號,如HDMI信號線,火花電壓打500V,耐壓打300V,我認為都不會影響實際使用。
ls2008 --- 2021-08-06 16:33:30
14
贊同樓上的意見,按照標準生產(chǎn)和檢測,安規(guī)機構(gòu)制訂標準時應該經(jīng)過充分的論證的,不按照標準檢測意味著產(chǎn)品會有安全風險。
jier1000 --- 2021-08-19 13:27:21
15
標準中有些指標是針對材料性能或生產(chǎn)過程控制的考量,不一定針對具體使用場景需求。
skyfucker --- 2021-10-28 11:40:21
16
cs114cs --- 2021-11-02 08:53:35
17
標準一般是基于實際測試數(shù)值來評估制定的,既然規(guī)定了耐壓2KV/min,肯定是經(jīng)過驗證,而且考慮到后續(xù)長期使用過程中的安全隱患,按照標準執(zhí)行就可以了
18240199202 --- 2021-12-18 08:32:39
18
標準中要求2kV,你必須打到2kV,否則你的產(chǎn)品是無法證明滿足標準要求的,換句話說你的產(chǎn)品是不合格產(chǎn)品
dianlans --- 2022-01-04 14:22:31
19
耐壓一般式絕緣和導體之間的 ,火花電壓式對線纜整體的
mfshuaigong --- 2022-01-24 22:04:15
20
游客:2樓這位朋友說的能理解。
針對300V額定電壓,UL0758和CSA 標準對耐電壓的要求差異就比較明顯,UL 0758是2KV,而CSA要求是1KV(有線規(guī)限制),這個耐電壓的設置是否確保了實際使用中只要不超過額定電壓,異常情況也不可能會有超出規(guī)定的耐電壓測試值?很疑惑這些規(guī)定。
電力系統(tǒng)運行過程會遇到多種情況,諸如雷電、浪涌、短路、過載等等,系統(tǒng)電壓和電流會發(fā)生變化甚至突變,所以就要求電纜的絕緣材料長期承受額定環(huán)境條件下,還要能夠應付這些個變化和突變條件,各種標準來自不同國家地區(qū),標準要求自然也會存在差異,另外耐壓一般是要電壓和時間結(jié)合來判定的,所以不能單獨看電壓值,總的來說,理解我說的這些,估計也就不難理解各個標準中的規(guī)定了,哈哈!
游客 --- 2022-02-10 21:14:05
21
學習了
zpfei1024 --- 2022-03-30 08:52:01
22
為什么要做2KV 耐壓測試和3KV火花測試 ,就是為了測試出電線在短路的情況下所能承受的電壓最大值,也叫短路電壓,在實際使用中不會因為某個部件短路導致電線被擊穿,需要更換整個線路。
zpfei1024 --- 2022-03-30 15:25:33
23
beldener:UL、國標等都對耐電壓&火花電壓有明確的要求。我想知道如UL額定電壓300V,要求耐電壓2KV/MIN.,火花電壓3KV,從使用的安全角度來說,耐電壓1KV是否可以?耐壓1.5KV是否可以?標準要求的這個值是基于實際情況來的?如果您了解,請幫忙給與指導。謝謝!
額定電壓是設備長時間正常工作的最佳電壓,也可以理解為最高工作電壓。為什么要做耐電壓,那是為了勾股確定在使用過程中絕緣材料可以瞬間高電壓的一個非破壞性測試,比如短路電壓或一些電氣故障造成的瞬間高壓,目的是檢測發(fā)生在瞬間高壓下絕緣能力是否合格,檢測的是成品電纜的安全性,還有就是可以檢測出電線的其它一些缺陷。而火花測試的目的有兩個一是擊穿,二是不擊穿;鸹ㄔ囼炇菫榱苏页霾涣键c,主要是找出工藝方面的缺陷。
68760858 --- 2022-04-01 11:02:07
24
贊同樓上的意見,按照標準生產(chǎn)和檢測,
mfshuaigong --- 2022-04-07 13:42:08
25
標準規(guī)定的電壓值,那是經(jīng)過無數(shù)次實驗以及科學計算得出的結(jié)論,不能隨便更改的,除非你有科學的證據(jù)。
yenju.roc --- 2022-07-22 15:11:32
26
68760858 --- 2022-08-28 14:56:50
27
一般來說耐電壓試驗要求值和電纜的額定電壓以及絕緣的厚度有關(guān)系,電纜的額定電壓越大耐電壓值要求越大,電纜的額定電壓越大絕緣厚度越厚,絕緣厚度越厚耐電壓要求值越大。例如同樣的布電線額定電壓450/750V,耐壓試驗要求值是2500V,而額定電壓300/500V,耐壓試驗要求值是2000V,再例如同樣是電力電纜0.6/1kV的電纜絕緣厚度比8.7/15kV的薄,當然它的耐壓試驗要求值也比8.7/15kV的要小。耐電壓要求值和額定電壓值的關(guān)系在GB/T 12706.1-2020中,耐壓要求值是2.5倍的額定電壓+2kV,GB/T 12706.2-2020中,耐壓要求值是3.5倍的額定電壓。
68760858 --- 2022-08-28 14:58:27
28
額定電壓是設備長時間正常工作的最佳電壓,也可以理解為最高工作電壓。為什么要做耐電壓,那是為了勾股確定在使用過程中絕緣材料可以瞬間高電壓的一個非破壞性測試,比如短路電壓或一些電氣故障造成的瞬間高壓,目的是檢測發(fā)生在瞬間高壓下絕緣能力是否合格,檢測的是成品電纜的安全性,還有就是可以檢測出電線的其它一些缺陷。而火花測試的目的有兩個一是擊穿,二是不擊穿。火花試驗是為了找出不良點,主要是找出工藝方面的缺陷。
e214052 --- 2022-09-24 11:38:29
29
UL有規(guī)定火花電壓等級,必須高于線材額定電壓的10倍,最低1500V。例如1007系列/300V,火花就必須3000V以上,1015系列/600V,火花6000V以上,1571系列/30V取最小值,必須1500V以上。你生產(chǎn)時隨便變更電壓當然沒問題,只要不被UL專員查到。
skyfucker --- 2022-12-23 11:35:01
30
ZQ331629904 --- 2023-01-07 07:14:10
31
haochengV --- 2023-09-03 15:41:48
32
不一樣的。生產(chǎn)過程和檢測過程不一樣
wyjsy --- 2024-06-17 14:18:03
33
按照標準執(zhí)行就可以了,無需多問
23224w --- 2024-12-03 15:10:42
34
beldener:UL、國標等都對耐電壓&火花電壓有明確的要求。我想知道如UL額定電壓300V,要求耐電壓2KV/MIN.,火花電壓3KV,從使用的安全角度來說,耐電壓1KV是否可以?耐壓1.5KV是否可以?標準要求的這個值是基于實際情況來的?如果您了解,請幫忙給與指導。謝謝!
耐電壓測試是為了確定電纜絕緣材料在瞬間高電壓下是否能夠保持其完整性,而火花電壓測試則是為了檢測電纜在高電壓下是否會出現(xiàn)擊穿現(xiàn)象。這些測試是為了確保電纜在正常工作電壓以及可能遇到的異常電壓下的安全性能
如果UL標準要求耐電壓為2KV/MIN,那么降低耐壓測試值到1KV或1.5KV是不被推薦的。因為這樣做可能會導致一些潛在的缺陷無法被發(fā)現(xiàn),從而對后期使用造成安全隱患
耐電壓和火花電壓的標準要求是基于實際測試數(shù)值來評估制定的,這些值是經(jīng)過驗證的,并且考慮到了長期使用過程中的安全隱患。因此,按照標準執(zhí)行是必要的,以確保產(chǎn)品的安全性和可靠性
耐電壓要求值與電纜的額定電壓以及絕緣的厚度有關(guān)系。電纜的額定電壓越大,耐電壓值要求越大,絕緣厚度越厚,耐電壓要求值也越大
小周 --- 2025-01-06 07:20:37
35
耐壓試驗電壓是基于安全的考慮,為什么要想著去降低呢,是你的材料不合格還是什么考慮呢
wwq0187 --- 2025-06-20 10:14:07
36
huanying2258 --- 2025-07-27 16:32:26
37
游客 --- 2025-11-24 13:47:08
38
UL規(guī)定的2KV/min是針對300V額定電壓的安全底線,降低測試值等于主動降低了產(chǎn)品的安全等級,可能會帶來火災和觸電風險,并且無法通過任何正規(guī)的產(chǎn)品安全認證。至于標準值如何而來?基于對電網(wǎng)中可預見的瞬態(tài)過電壓、產(chǎn)品整個生命周期的絕緣老化、生產(chǎn)工藝偏差等因素的綜合考量,并包含了一個經(jīng)過科學計算和實證的安全系數(shù),以確保產(chǎn)品萬無一失。