1
各位前輩,請問圓形緊壓50。單支線徑:2.55 ;根數(shù):10根(2+8);緊壓模具:8.1或8.0.
緊壓圓形120,單支線徑:2.55 ;根數(shù):24根(2+8+14);緊壓模具:8.3 13.2
使用銅材為電阻率0.01696的無氧銅。
電阻能合格且在余量1%左右嗎?
有哪位實際生產過的前輩指導下。謝謝。
2
3
zhangyuhang564851702:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。
4
zhangyuhang564851702:haochengV:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。
稱重0.4kg/m,稱重截面44.99.緊壓系數(shù)0.812
5
6
haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。稱重0.4kg/m,稱重截面44.99.緊壓系數(shù)0.812
這東西理論算有太大難度了,最主要是緊壓后電阻率這個經驗值 不適用于所用規(guī)格。 我們由10/2.52 改成了7/3.0現(xiàn)在。
7
zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。稱重0.4kg/m,稱重截面44.99.緊壓系數(shù)0.812
這東西理論算有太大難度了,最主要是緊壓后電阻率這個經驗值 不適用于所用規(guī)格。 我們由10/2.52 改成了7/3.0現(xiàn)在。
是的。理論計算比較繁瑣。而且電阻率由于緊壓程度不同還會有變化,緊壓系數(shù)大了,單絲電阻肯定會提高,但是接觸電阻又會變小。真不容易計算。主要是試驗需要購買納米模具,如果有實際生產過的參考那就最好了
8
haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。稱重0.4kg/m,稱重截面44.99.緊壓系數(shù)0.812
這東西理論算有太大難度了,最主要是緊壓后電阻率這個經驗值 不適用于所用規(guī)格。 我們由10/2.52 改成了7/3.0現(xiàn)在。
是的。理論計算比較繁瑣。而且電阻率由于緊壓程度不同還會有變化,緊壓系數(shù)大了,單絲電阻肯定會提高,但是接觸電阻又會變小。真不容易計算。主要是試驗需要購買納米模具,如果有實際生產過的參考那就最好了
可以考慮先買鎢鋼的 試一下, 然后最終定型。 但是要和模具廠家說好公差,并且納米和鎢鋼表面光潔度對電阻也有一定影響?梢钥紤]先運行一個階段,穩(wěn)定了再最終確定尺寸。 或者買小后讓廠家加工變大
9
10
我用的緊壓圓形,2.54單絲電阻率在0.0173左右,低氧銅,單絲直徑:2.54mm
120的用模具:8.2/13.2
50的用模具: 8.15
以上兩款電阻余量均在+0.5%左右
僅作參考。
11
游客:各位前輩,請問圓形緊壓50。單支線徑:2.55 ;根數(shù):10根(2+8);緊壓模具:8.1或8.0.
我們常規(guī)用的模具8.2,合格
緊壓圓形120,單支線徑:2.55 ;根數(shù):24根(2+8+14);緊壓模具:8.3 13.2我們實際用的模具是8.6 13.0是合格,且余量1.2%(你的8.3 13.2 外層緊壓太少了,容易松,我們以前 8.2 13.0時候外層松,容易開)
使用銅材為電阻率0.01696的無氧銅。
電阻能合格且在余量1%左右嗎?
有哪位實際生產過的前輩指導下。謝謝。
120平方,第一個模具的確是用8.6左右比較理想。
12
chicheng:我用的緊壓圓形,2.54單絲電阻率在0.0173左右,低氧銅,單絲直徑:2.54mm
120的用模具:8.2/13.2
50的用模具: 8.15
以上兩款電阻余量均在+0.5%左右
僅作參考。
多謝版主指導
13
游客:chicheng:各位前輩,請問圓形緊壓50。單支線徑:2.55 ;根數(shù):10根(2+8);緊壓模具:8.1或8.0.
我們常規(guī)用的模具8.2,合格
緊壓圓形120,單支線徑:2.55 ;根數(shù):24根(2+8+14);緊壓模具:8.3 13.2我們實際用的模具是8.6 13.0是合格,且余量1.2%(你的8.3 13.2 外層緊壓太少了,容易松,我們以前 8.2 13.0時候外層松,容易開)
使用銅材為電阻率0.01696的無氧銅。
電阻能合格且在余量1%左右嗎?
有哪位實際生產過的前輩指導下。謝謝。120平方,第一個模具的確是用8.6左右比較理想。
240的。前提一樣,9.9-14.4-18.6怎么樣?
14
zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:zhangyuhang564851702:haochengV:120應該差不多
50的 8.3指定夠. 8.0 /8.1沒試過
你好。是的。按理論計算50使用8.0的模具有2%的余量,實際生產就不好說。
之前單絲直徑2.44/10,理論計算應該有1.5%余量,實際測出來只有0.7%余量。節(jié)距做了幾次調整,電阻變化不大。絞出來電阻率0.0173這樣。稱重0.4kg/m,稱重截面44.99.緊壓系數(shù)0.812
這東西理論算有太大難度了,最主要是緊壓后電阻率這個經驗值 不適用于所用規(guī)格。 我們由10/2.52 改成了7/3.0現(xiàn)在。
是的。理論計算比較繁瑣。而且電阻率由于緊壓程度不同還會有變化,緊壓系數(shù)大了,單絲電阻肯定會提高,但是接觸電阻又會變小。真不容易計算。主要是試驗需要購買納米模具,如果有實際生產過的參考那就最好了
可以考慮先買鎢鋼的 試一下, 然后最終定型。 但是要和模具廠家說好公差,并且納米和鎢鋼表面光潔度對電阻也有一定影響?梢钥紤]先運行一個階段,穩(wěn)定了再最終確定尺寸。 或者買小后讓廠家加工變大
好的,謝謝你的建議
15
16
17
18
19
FayeDu:50的不夠 模具太小了起碼8.4
我這邊2.44的線徑8.4的模,電阻余量0.8%。
現(xiàn)在是2.55線徑哦。模具應該可以小。
你那邊實踐過了嗎
20
FayeDu:haochengV:50的不夠 模具太小了起碼8.4
我這邊2.44的線徑8.4的模,電阻余量0.8%。
現(xiàn)在是2.55線徑哦。模具應該可以小。
你那邊實踐過了嗎
50平方,我現(xiàn)在用的模具尺寸是8.15,電阻余量0.5%,低氧銅0.0173,單絲直徑2.54.
21
22
weidong:50平方個人建議選7根的比較合適
沒有大拉機。
23

24
25
weidong:haochengV:50平方個人建議選7根的比較合適
沒有大拉機。
50平方,單絲2.53/10,電阻率控制在≦0.0169 用8.15納米模 成品完全優(yōu)于國標電阻
26
27
28
29

30
31
32
hongshenghua:可以考慮先買鎢鋼的 試一下, 然后最終定型。 但是要和模具廠家說好公差,并且納米和鎢鋼表面光潔度對電阻也有一定影響?梢钥紤]先運行一個階段,穩(wěn)定了再最終確定尺寸。 或者買小后讓廠家加工變大
謝謝你的建議
33
haochengV:無氧銅桿,240,緊壓圓形,2.55單絲。模具9.3 13.9 18.6 怎么樣
用18.6開出來的截面太好了,不浪費嗎?
34
35

36
37
38
haochengV:各位前輩,請問圓形緊壓50。單支線徑:2.55 ;根數(shù):10根(2+8);緊壓模具:8.1或8.0.
緊壓圓形120,單支線徑:2.55 ;根數(shù):24根(2+8+14);緊壓模具:8.3 13.2
使用銅材為電阻率0.01696的無氧銅。
電阻能合格且在余量1%左右嗎?
有哪位實際生產過的前輩指導下。謝謝。
都可以,