電線電纜網(wǎng) > 新手區(qū) > 關(guān)于導(dǎo)體的絲徑選擇，求解（完整版）
關(guān)于導(dǎo)體的絲徑選擇，求解 - 無圖版
zwh227912 --- 2023-05-05 15:11:58
1
對(duì)于電線電纜的導(dǎo)體絲徑一直有個(gè)疑問，求大神解答
1.5mm2 的1類導(dǎo)體，一般各位廠家用的都是1.37mm或1.38的絲徑，這個(gè)絲徑是怎么確定下來的， 是通過對(duì)導(dǎo)體電阻不斷的驗(yàn)證，最后確定下來的嗎？
（比如：初期用2.0mm的單絲，發(fā)現(xiàn)電阻太小比較浪費(fèi)，然后用1.0mm的單絲，發(fā)現(xiàn)電阻不合格，繼續(xù)驗(yàn)證1.5mm、1.2,mm、1.4mm、1.3mm等等，最后發(fā)現(xiàn)用1.37單絲直徑，電阻合格又不浪費(fèi)，）
是通過這種方式來確定不同截面的單絲直徑嗎?還是有其他公式之類的方法，這中間有什么發(fā)展歷程
limeitao19 --- 2023-05-05 15:51:32
2
先公式反推，在驗(yàn)證。aou83 --- 2023-05-05 15:55:01
3
zwh227912:對(duì)于電線電纜的導(dǎo)體絲徑一直有個(gè)疑問，求大神解答
1.5mm2 的1類導(dǎo)體，一般各位廠家用的都是1.37mm或1.38的絲徑，這個(gè)絲徑是怎么確定下來的， 是通過對(duì)導(dǎo)體電阻不斷的驗(yàn)證，最后確定下來的嗎？
（比如：初期用2.0mm的單絲，發(fā)現(xiàn)電阻太小比較浪費(fèi)，然后用1.0mm的單絲，發(fā)現(xiàn)電阻不合格，繼續(xù)驗(yàn)證1.5mm、1.2,mm、1.4mm、1.3mm等等，最后發(fā)現(xiàn)用1.37單絲直徑，電阻合格又不浪費(fèi)，）
是通過這種方式來確定不同截面的單絲直徑嗎?還是有其他公式之類的方法，這中間有什么發(fā)展歷程
1.37mm 和 1.38mm 的截面積最接近1.5mm2
audade --- 2023-05-05 21:09:13
4
audade --- 2023-05-05 21:10:52
5
這個(gè)過程不像你說的那樣，你說的感覺是盲目的區(qū)間逼近法，工廠承受不起這樣的試制浪費(fèi)。一般來說，工廠里這個(gè)做法都是技術(shù)員首先計(jì)算好理論值，這個(gè)理論值一般上很接近最終值，通過一兩次試制生產(chǎn)中微調(diào)就能達(dá)到要求，甚至有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)工程師，可以一步到位，考慮到各種可能的影響因素。
舉例，上面說的1.5平方的線，如果一定要求截面面積合格，那技術(shù)員可以準(zhǔn)確計(jì)算出理論值直徑，生產(chǎn)中也不需要論證。
但如果是不要求截面積，只要求電阻符合標(biāo)準(zhǔn)要求，那技術(shù)員就要考慮生產(chǎn)中使用的銅桿的質(zhì)量，及拉絲退火的程度，來計(jì)算理論的單絲直徑，一般再根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)的情況稍微調(diào)整一兩次就能符合要求。
aotuk --- 2023-05-05 23:51:16
6
carbon11 --- 2023-05-06 08:03:59
7
游客 --- 2023-05-06 08:09:21
8
游客 --- 2023-05-06 09:09:36
9
weidong --- 2023-05-08 07:56:25
10
andypost --- 2023-05-08 10:47:38
11
aotuk:（電阻率*1000）/（標(biāo)準(zhǔn)電阻*0.98）=設(shè)計(jì)截面積
0.98是電阻余量可以自行調(diào)整，
得出的截面積換算成直徑總不用說了把
psy --- 2023-05-27 15:10:43
12
psy --- 2023-05-27 15:11:21
13