1
舉例:BVR 導(dǎo)體小平方 束絞 直接套用 D束= SQRT((4*Z-1)/3)*d
BVR 復(fù)絞時(shí) 先對內(nèi)層束絞算出外徑 D束= SQRT((4*Z-1)/3)*d,在參照普通絞線 計(jì)算D復(fù)=D束*外徑比 按照這個(gè)方法計(jì)算出來的導(dǎo)體感覺外徑偏大,因?yàn)閷?shí)際導(dǎo)體存在填充系數(shù)。這個(gè)填充系數(shù)手冊里是寫了計(jì)算方法η 復(fù)=η1*η2 是不是 計(jì)算D復(fù)導(dǎo)體外徑應(yīng)該參照緊壓導(dǎo)體 電阻合格實(shí)際截面/輪廓截面=η 反推輪廓面積 最后 推算D復(fù)導(dǎo)體外徑。
2
3
zhangyuhang564851702:咋了,第一個(gè)公式適用于一次性束絲
是的 想請教的是 復(fù)絞 這種導(dǎo)體外徑怎么計(jì)算
4
5
07821692:非正規(guī)排列的束絲軟芯導(dǎo)體計(jì)算的永遠(yuǎn)是一個(gè)參考值,誰敢保證導(dǎo)體外徑?正規(guī)絞合還差不多。實(shí)際測量一下外徑更直觀。
這位高工你好,那肯定的,實(shí)際測量的數(shù)據(jù)是最準(zhǔn)確的,只是有時(shí)候做工藝這方面 計(jì)算的數(shù)據(jù)偏差很大,所以發(fā)帖想著有沒有大神能探討交流下討論下計(jì)算的方法是否存在不足或則有問題。
6
7
8
9
lb6452127:BVR為了保證圓整,我在束絲機(jī)分兩次絞合,圓整度非常好。
這位高工 你的意思是 先束線束成股之后在股線一起絞合到一起,這么理解沒毛病吧。
10
1004851138:電纜手冊上復(fù)絞計(jì)算公式也只是參考值,當(dāng)作試制工藝去編制,實(shí)際外徑還是要看實(shí)測值。同樣的結(jié)構(gòu),不同設(shè)備開出來的外徑都有差別。
是的 按實(shí)際計(jì)算是不會錯的,只是有時(shí)候做不到一些大截面的,只能計(jì)算理論值。然后對比了下別的企業(yè)外徑偏差挺大的。
11
zhongli08:根據(jù)電阻富裕度,適當(dāng)增加一點(diǎn)緊壓
這位高工,BVR導(dǎo)體外徑計(jì)算 可以理解為其實(shí)就是緊壓圓形導(dǎo)體計(jì)算方法 只不過緊壓系數(shù)沒那么大而已。
12
13
519787950:自己摸索一個(gè)系數(shù)就行了
好的 謝謝
14

15
