電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 低壓電纜用非緊壓導(dǎo)體會(huì)有什么弊端嗎（完整版）
低壓電纜用非緊壓導(dǎo)體會(huì)有什么弊端嗎 - 無(wú)圖版
ybh202208 --- 2025-04-02 08:41:23
1
12706的低壓電力電纜，銅導(dǎo)體用非緊壓結(jié)構(gòu)，會(huì)有哪些不好的地方嗎，除了單絲規(guī)格多，根數(shù)多點(diǎn)，外徑大一些之外。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)非緊壓圓形的稱重截面，似乎比緊壓圓形的要小一些，這個(gè)還有待進(jìn)一步確認(rèn)，大平方非緊壓的做的很少，缺少數(shù)據(jù)，各位專家知道的話，也請(qǐng)不吝賜教。
zhangyuhang564851702 --- 2025-04-02 09:00:29
2
這個(gè)要綜合比對(duì)了就， 現(xiàn)在銅價(jià)高 銅省的不少倒是，但是同樣外徑變大了，硅烷XLPE會(huì)有嵌入，材料消耗更多
此外，考慮中低壓電纜導(dǎo)體一致性， 非緊壓不太適用于中壓上，還有接線暗轉(zhuǎn)是否有影響，
ybh202208 --- 2025-04-02 09:09:40
3
zhangyuhang564851702:這個(gè)要綜合比對(duì)了就， 現(xiàn)在銅價(jià)高 銅省的不少倒是，但是同樣外徑變大了，硅烷XLPE會(huì)有嵌入，材料消耗更多
此外，考慮中低壓電纜導(dǎo)體一致性， 非緊壓不太適用于中壓上，還有接線暗轉(zhuǎn)是否有影響，
是的，中壓上，得緊壓圓形導(dǎo)體
jieyu --- 2025-04-03 08:12:03
4
非緊壓確實(shí)比緊壓導(dǎo)體省銅 這個(gè)理論計(jì)算就可以算出來(lái)
PLWH --- 2025-04-03 08:29:10
5
相同電阻下，非緊壓圓形導(dǎo)體截面比緊壓圓形小，這個(gè)不大成立，建議多次驗(yàn)證比較。
snow623009043 --- 2025-04-03 08:30:55
6
chen1103 --- 2025-04-03 09:19:48
7
看你是省銅還是省絕緣材料
dianlan2019 --- 2025-04-03 18:01:01
8
低壓產(chǎn)品非緊壓10平方及以下可以，再往上截面綜合成本不太劃算。
qq552747 --- 2025-04-05 17:43:55
9
做國(guó)標(biāo)線的話 非緊壓大平方電纜電阻是很難控制的 頭上 中間 尾巴 可能都有很大誤差 緊壓誤差小一點(diǎn)，異型緊壓誤差更小
gsfhnjd --- 2025-04-09 08:50:41
10
弊端就是太省銅了
yuqile --- 2025-04-14 10:02:51
11
省銅才是王道