1
2
我個(gè)人，反對(duì)直流耐壓是呀。XIPE電纜在直流耐壓試驗(yàn)完成后，容易擊穿。
我建議用串聯(lián)諧振交流耐壓試驗(yàn)�，F(xiàn)在電纜竣工試驗(yàn)很多地區(qū)在用。
3
4
你電纜段長(zhǎng)是多少?
5
6
數(shù)千米長(zhǎng)的電纜線路具有大電容，例如10 km長(zhǎng)的110 kV交聯(lián)聚乙烯(XLPE)絕緣電纜，按其截面積的不同，電容可達(dá)2～3 μF。如果在系統(tǒng)的頻率(50 Hz)下用交流電壓進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，就需要很大的無(wú)功功率。如上所述的電纜，在160 kV(2.5 u0)下進(jìn)行交流電壓試驗(yàn)，則可能需要高達(dá)20 MVA的試驗(yàn)功率。常規(guī)的交流電壓試驗(yàn)設(shè)備(運(yùn)行頻率50 Hz)的缺點(diǎn)在于其單位試驗(yàn)功率的重量較大，達(dá)100～200 N/kVA，試驗(yàn)設(shè)備的運(yùn)輸很不經(jīng)濟(jì)，而且需要在現(xiàn)場(chǎng)提供相當(dāng)大的電源。
眾所周知，油浸紙絕緣電力電纜的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)一般都采用直流電壓。試驗(yàn)時(shí)可以同時(shí)測(cè)量泄漏電流，由泄漏電流的變化或者泄漏電流與試驗(yàn)電壓的關(guān)系，可用以判斷絕緣狀況。數(shù)十年對(duì)油浸紙絕緣電力電纜采用直流耐壓試驗(yàn)的實(shí)踐，已證明其作為現(xiàn)場(chǎng)定期預(yù)防性試驗(yàn)項(xiàng)目能得出滿意的試驗(yàn)結(jié)果，這也就是充油和壓氣電纜用直流電壓進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的理由。這個(gè)試驗(yàn)方法也同樣用于高壓XLPE絕緣電纜，它似乎是唯一可行的方法。
1 XLPE絕緣電纜線路用直流耐壓試驗(yàn)的缺點(diǎn)
高壓XLPE電纜線路的運(yùn)行試驗(yàn)表明，現(xiàn)場(chǎng)采用直流耐壓試驗(yàn)不能有效地檢出有缺陷的XLPE絕緣電纜及附件。各國(guó)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)通過(guò)直流耐壓試驗(yàn)的XLPE絕緣電纜及附件在投入運(yùn)行后有擊穿故障發(fā)生。
為此，CIGRE WG21-09工作組(高壓擠包絕緣電纜試驗(yàn))于1984年向世界各國(guó)電纜制造商和電力公司調(diào)查，并組織進(jìn)行模擬結(jié)構(gòu)樣品試驗(yàn)，進(jìn)一步確認(rèn)高壓XLPE絕緣電纜采用直流耐壓試驗(yàn)是不恰當(dāng)?shù)�，其存在以下明顯的缺點(diǎn)：
a)直流電壓下絕緣電場(chǎng)分布與交流電壓下電場(chǎng)分布不同，前者按電阻率分布，而后者按介電系數(shù)分布，尤其在電纜終端和接頭等高壓電纜附件中，直流電場(chǎng)強(qiáng)度的分布與交流電場(chǎng)強(qiáng)度分布完全不同。這往往造成交流工作電壓下有缺陷部位在直流耐壓的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)不會(huì)擊穿而被檢出，或者在交流工作電壓下絕不會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題的部位，而在直流耐壓現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)發(fā)生擊穿。
b)XLPE自身的固有場(chǎng)強(qiáng)高，要用很高的直流試驗(yàn)電壓甚至嚴(yán)重?fù)p傷電纜才能檢出。例如，20 kV XLPE電纜絕緣的50%處有金屬尖端，結(jié)果卻在10 U0的直流電壓下才能使其擊穿。再者，在接頭內(nèi)有金屬尖端或密封電纜頭周?chē)袊?yán)重的缺陷，即使用12 U0～16 U0直流電壓試驗(yàn)也不可能檢出。
7
8
9
10
可以考慮用超低頻（VLF），IEEE有導(dǎo)則， 不過(guò)好像還沒(méi)形成標(biāo)準(zhǔn)
11