1
18/0.06+填充物, 采用層絞時, 退絞后銅絲伸長率可以達(dá)到要求, 但針眼過多. 想請問各位大俠, 如何克服層絞過程中針眼的產(chǎn)生?
還是說, 這種絞線方式, 本身就存在針眼多的缺陷? 有何改進(jìn)的辦法?
同樣的規(guī)格,采用束絞時, 沒有這個情況出現(xiàn).
盼回復(fù)!~
2
更正標(biāo)題錯誤, 應(yīng)該是如何解決層絞針眼問題
3
4
針眼, 也叫針孔.
就是漆包線, 在沒有附著到漆的地方, 在進(jìn)行酚酞鹽水測試時, 有明顯化學(xué)反應(yīng), 不能通過, 通過觀察反應(yīng)位置的個數(shù)來判定針孔的數(shù)量.....
一般是以一分鐘內(nèi)的結(jié)果為準(zhǔn), 超過一分鐘的結(jié)果無效.
5
樓主首先改正你的判定針孔的方法,不是以一分鐘內(nèi)結(jié)果為準(zhǔn),而是以米或幾米為單位,測試一分鐘充許有幾個針孔為準(zhǔn).(如果沒有標(biāo)準(zhǔn)可以參考國標(biāo),JIS。)
至于你上面所說的問題,你用束絞可以,為什么還要層絞了,18條的可以用層絞,我們以前有絞過。不過現(xiàn)在都是用束絞。自己再想一下,這種工藝是可以做來的?隙ㄊ墙g線的哪個環(huán)節(jié)有問題,如張力,模具,機(jī)臺,收線張力.等。還有一點(diǎn)如樓主是用U3的導(dǎo)體最好別用層絞,那樣不良品是多一點(diǎn)。我試過。因?yàn)槠釋犹×,如給線張力控制不好。不良品就多.
樓主是不是這樣的。我們是漆包線同行,希望多多溝通學(xué)習(xí)。
6
你好, 5樓的朋友, 之前我們用束絞做, 退絞后伸長率過不了, 后再改為層絞,伸長率能過了, 但針孔就多了.
我承認(rèn)你講的針孔測試方法是完整的, 我們也是這樣做的, 可能是言語表達(dá)上未表示清楚.
現(xiàn)在我們?nèi)愿幕厥g, 后測試手法改變了一下, 退絞后伸長率也能達(dá)到要求.
另, 我們用的是1U的線,不是3U.
非常樂意與你溝通, 我QQ已經(jīng)加你了, 通過一下驗(yàn)證啦!~
7
其實(shí)束絞是可以的,我在兩個公司都是這樣做的,包括我現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)也是用束絞。層絞還比較麻煩。哈
。
8
其實(shí)束絞是可以的
主要漆包線的質(zhì)量問題多些, 通過 伸長 5 %后再測針孔試驗(yàn). 應(yīng)可解決大部份間題.
綠色漆包線的質(zhì)量, 較難些而已.
9

10
zhouwei:
其實(shí)束絞是可以的,我在兩個公司都是這樣做的,包括我現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)也是用束絞。層絞還比較麻煩。哈
。
7樓朋友, 為進(jìn)一步和你溝通, 我已經(jīng)發(fā)郵件給你了, 期待您的回復(fù)啊, 另外,你的QQ怎么一直沒上線吶? 想請教都請教不到!~~我急啊!~~
11
12
13
通過 伸長 5 %后再測針孔試驗(yàn), 是漆包線的檢測方式.
伸長 5 %后, 是拿1m長漆包線, 伸長到 1.05m, 再測針孔.
漆包線經(jīng)此法檢測, 可發(fā)現(xiàn)潛在質(zhì)量問題.
14

15
大俠們, 請問漆包線上的漆膜厚度是否會影響漆包線的伸長率?
例如說, 過10道漆膜與過12道漆膜, 就同一導(dǎo)體材質(zhì)來講, 兩者的伸長率會不會有差異?
16
簡單回答:
原則上, 漆膜一樣, 多道塗漆方式, 是良好質(zhì)量的保証.
17
18
那1UEW里面也還分12道漆膜與10道漆膜么? 那所謂的0UEW級別,指的又是幾道漆膜了呢?

19
一般不會,但是要看漆膜本身的延展韌性怎么樣
20