1
2
3
4
5
我們也曾經(jīng)用過(guò)PP帶繞包,用來(lái)保護(hù)云母帶,但是在絕緣擠出過(guò)程中,PP帶不經(jīng)燙,表面容易出現(xiàn)褶皺,后來(lái)還是換成無(wú)紡布了。填充材料方面,我們也曾經(jīng)用PP繩,但是有用戶反饋:“PP繩用火柴就能點(diǎn)燃,你這耐火電纜實(shí)際不耐火”。再去跟用戶講標(biāo)準(zhǔn),用戶都不接受,他們也不管你什么標(biāo)準(zhǔn)不標(biāo)準(zhǔn)。耐火電纜究竟考慮不考慮阻燃性能,這曾經(jīng)在電纜報(bào)上有過(guò)探討和爭(zhēng)論,在GB/T 19666-2005中,耐火電纜中也分有ZAN、ZBN、ZCN阻燃耐火等級(jí)。考慮到用戶的實(shí)際感受和理解程度,我們后來(lái)還是采用無(wú)塵巖棉繩等非延燃性填充材料。
6
對(duì)那些蠻不講理的客戶,可以讓他拿去上海電纜所檢測(cè)仲裁啊。呵呵,不過(guò)你們做的電纜其他方面最好是很有信心是合格的。
7
8
9
耐火結(jié)構(gòu)的電纜,只是考慮的耐火性能,應(yīng)該和電纜的阻燃性能是沒(méi)有關(guān)系的,外面的包帶和填充等材料選用阻燃的結(jié)構(gòu)是不是有點(diǎn)浪費(fèi)了。
再有就是耐火電纜的導(dǎo)體應(yīng)該考慮的是圓形的結(jié)構(gòu),如采用扇行的結(jié)構(gòu),將來(lái)在試驗(yàn)的時(shí)候或真的發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候,在導(dǎo)體的扇尖等尖端部位是場(chǎng)強(qiáng)最集中的地方,對(duì)電纜的整體性能是有影響的,建議不采用壓型的導(dǎo)體。
以上意見(jiàn),請(qǐng)大家共同探討。
10
由于鋁導(dǎo)體不耐高溫,耐火電纜的導(dǎo)體采用銅導(dǎo)體,導(dǎo)體幾何形狀為圓形,且多根絞合導(dǎo)體應(yīng)緊壓;圓形緊壓銅導(dǎo)體與扇形導(dǎo)體相比有許多優(yōu)點(diǎn):繞包云母帶時(shí)使云母帶與導(dǎo)體結(jié)合緊密,有利于電場(chǎng)均勻分布,增強(qiáng)電纜的電氣絕緣性能,同時(shí)可以節(jié)約云母帶的用量,降低成本。
導(dǎo)體外采用兩層或多層云母帶重疊繞包,生產(chǎn)中一般的重疊率為不小于30%,由于云母帶性能不同,有時(shí)重疊率達(dá)到50%才能達(dá)到耐火試驗(yàn)要求,所以說(shuō)云母帶的繞包情況以達(dá)到耐火試驗(yàn)為基準(zhǔn)。
11
阻燃性能和耐火性能是不一樣的,
用玻纖繩不是防阻燃的嗎,代價(jià)是否大了
12
13
在導(dǎo)體上繞包一層云母帶就可以了,導(dǎo)體可以是扇形或者緊壓圓形,不過(guò)扇形繞包后云母帶會(huì)破```填充用普通PP就可以達(dá)到要求``曾經(jīng)有客戶不滿意,我們送到上海電纜研究所,做實(shí)驗(yàn),檢驗(yàn)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求.
14
15
一切試驗(yàn)說(shuō)了算
16

17
18




19
導(dǎo)體圓形和扇形都有吧,云母帶繞包一層,搭蓋率小于10%,老板節(jié)約材料,繞包云母帶結(jié)束,擠出絕緣,。成纜采用非延燃材料石棉填充繩。呵呵,可笑吧。。。這就是老板的品質(zhì)意識(shí)。。
20
學(xué)習(xí)一下
</DIV>