1
2
3
能發(fā)到我郵箱里給我看看嗎?wangjf0@163.com
另,你的測(cè)試設(shè)備是什么?標(biāo)準(zhǔn)有是什么?
4
測(cè)試發(fā)報(bào)告已發(fā),請(qǐng)查收.用DCM測(cè)試, 100M 六類網(wǎng)線
5
從報(bào)告來看你的阻抗OK RL OK。。證明你的線穩(wěn)定性還可以。
衰減4對(duì)基本上都是在50Mhz左右Fail ,證明你低頻導(dǎo)體用的OK。。
看了報(bào)告感覺改善空間不是很大。。因?yàn)楹芏喙維STP一般都是做跳線我想你們的線應(yīng)該加工后測(cè)試20-30MOK。
建議試試該用發(fā)泡。因SSTP串因不是很大你可在把絞距放大些。。
6
7
8
AbelGuo:
從報(bào)告來看你的阻抗OK RL OK。。證明你的線穩(wěn)定性還可以。
衰減4對(duì)基本上都是在50Mhz左右Fail ,證明你低頻導(dǎo)體用的OK。。
看了報(bào)告感覺改善空間不是很大。。因?yàn)楹芏喙維STP一般都是做跳線我想你們的線應(yīng)該加工后測(cè)試20-30MOK。
建議試試該用發(fā)泡。因SSTP串因不是很大你可在把絞距放大些。。
solid SSTP0.6的導(dǎo)體作到1.5的外徑,理論上阻抗是偏小一點(diǎn),測(cè)試報(bào)告中他的阻抗過了嗎?我怎么看到的是在高頻都不過啊,高頻偏高.那還叫穩(wěn)定嗎?是你絕緣做的不穩(wěn)定,導(dǎo)致絕緣變大,所以你的ATT高頻不過.其實(shí)你的工藝沒問題,只是你的線在絕緣時(shí)沒控制好.
[WL1986 在 2008-11-13 16:18:33 編輯過]
[WL1986 在 2008-11-13 16:19:59 編輯過]
9
絞距放大NEXT會(huì)好點(diǎn)?ATT會(huì)好點(diǎn)到是真的.!
10
報(bào)告中的阻抗在高頻處是不穩(wěn)的,會(huì)不會(huì)是測(cè)試時(shí)的接線手法出問題呢? 同時(shí),糾正下,報(bào)告中的衰減是在1-50MHz 下不過的。我想請(qǐng)教的,就是這個(gè)問題。還有,阻抗高頻不穩(wěn),版主說的是絕緣不穩(wěn)造 的,可我量了下,芯線OD,并沒有很大的偏差,會(huì)不會(huì)是其它的問題呢? 偏心度也達(dá)到90%以上了。
11
看了報(bào)告,你的發(fā)泡不是很均勻,而且阻抗有很大的尖峰,建議你檢查一下整個(gè)制程的張力和導(dǎo)體的電阻,可以增加你的化學(xué)發(fā)泡的發(fā)泡度,同時(shí)增大你的絞距,絞距在25~35mm范圍內(nèi)絕對(duì)沒有問題的,對(duì)絞是采用雙退扭的設(shè)備!單面鋁箔選擇45-75um的AL/PET。
12
樓主把你的上面工藝在描述細(xì)點(diǎn)。。。
[WL1986 在 2008-11-13 18:30:45 編輯過]
13
與測(cè)試手法也可能有關(guān)系,但是建議你、編織節(jié)距還可以做大點(diǎn)。
[WL1986 在 2008-11-13 18:29:35 編輯過]
14
15
WL1986
數(shù)據(jù)電纜技術(shù):
你好!一開始沒有看清楚 此線是Foam 線 所以按LZ提供的電容Foam度還有所提高。在45%我想可以。另外
我看的阻抗OK是特性阻抗。。他的Input確實(shí)是高頻有問題。。。用DCM測(cè)試我想治具問題不是太大。
但它的Att是高頻不過嗎???都是在40MHZ和50MHZ
建議:1:增加Foam度。調(diào)整OD。 2:注意絞線張力是否有把絕緣壓扁。3:鋁箔張力。
16
17
[xin2752640 在 2008-11-14 15:10:57 編輯過]
18

19
發(fā)泡度小了哦,我們的做到52%,0.6導(dǎo)體,1.4mm芯線外徑,衰減可以PASS