wpdx --- 2008-12-03 10:34:15
1
昨天我廠生產(chǎn)了一批60227IEC01(BV)1X2.5的布電線,但是絕緣平均厚度只有0.75,最薄點(diǎn)是0.7,如果是拿去抽檢,會(huì)判定合格嗎?請(qǐng)各位朋友給點(diǎn)意見.感謝!!!!!!!
xunmeng --- 2008-12-03 14:47:34
2
如果能保證任取一段線的絕緣平均厚度都不低于0.75,應(yīng)該判合格,但如果厚度有波動(dòng)(這是不可避免的),則只能碰運(yùn)氣了!
5613187 --- 2008-12-03 15:09:29
3
同意樓上看法平均厚度都不低于0.75應(yīng)該沒有問題
chengzhong --- 2008-12-03 15:46:14
4
wpdx --- 2008-12-03 18:43:18
5
那你們的是怎么樣控制厚度的呢
happy2003 --- 2008-12-03 20:35:20
6
平均厚度都不低于0.75沒有問題,但是風(fēng)險(xiǎn)太大了,在擠出過程中,都有不均勻現(xiàn)象產(chǎn)生,最好還是把外徑放大一點(diǎn)吧,最薄厚度只要不低于0.62沒有問題
yy2008 --- 2008-12-04 11:55:44
7
建議樓主把厚度做厚點(diǎn),可以降低風(fēng)險(xiǎn).
厚度的測(cè)試方法嚴(yán)格按照IEC60811標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,測(cè)試平均厚度和最小厚度符合標(biāo)準(zhǔn),就沒有問題.
生活 --- 2008-12-04 15:01:20
8
為何把最薄厚度定那么大呢
你們可以把它頂?shù)男∫稽c(diǎn)啊,根據(jù)資料
binhao2005 --- 2008-12-07 09:29:31
9
同意6樓的,線徑做大一點(diǎn)會(huì)保險(xiǎn)一些。
乙丙絕緣 --- 2008-12-14 17:00:34
10
同意6樓9樓,線徑做大點(diǎn)吧!!保險(xiǎn)!!
wenxuandin --- 2008-12-15 14:19:51
11
怎樣在在線檢測(cè)的時(shí)候,能把絕緣的厚度定準(zhǔn)呢?
假設(shè)定的是0.75,可是怎樣保證實(shí)際生產(chǎn)的時(shí)候就是這些呢.
我們用千分尺在線測(cè)量,可是我總覺得不是很準(zhǔn).
zjmagsd --- 2008-12-16 16:17:15
12
做厚點(diǎn),固然是保險(xiǎn),但是這又是成本。〔贿^線徑太少,也是很難看的,呵呵!這是就是技術(shù)了
hldlldj --- 2008-12-19 09:32:30
13
本來0.75是可以的,但不保險(xiǎn)。建議樓主做厚點(diǎn)保險(xiǎn)一些
zym2009 --- 2009-11-03 13:27:22
14
同意6樓的,線徑做大一點(diǎn)會(huì)保險(xiǎn)一些。
cheng1035 --- 2009-11-03 14:59:32
15
laq214 --- 2009-11-10 09:38:15
16
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:01(BV) 2.5絕緣平均厚度最小為0.8mm, (0.75保留一位小數(shù)也是0.8),最薄點(diǎn)厚度最小值為0.62mm,6樓所說極是,因線徑是波動(dòng)的,這樣的產(chǎn)品供抽樣就有點(diǎn)玄,還是把外徑做大一點(diǎn)保險(xiǎn)。
dawn3l --- 2009-11-10 11:00:16
17
只要你依標(biāo)準(zhǔn)做會(huì)有問題嗎?
mingjianhu --- 2010-02-16 12:42:25
18
如果能保證樣品平均厚度都在0.75以上,應(yīng)該沒問題,不過我還是建議你重新生產(chǎn)樣品,保證平均厚度在0.8以上,這樣更保險(xiǎn)。
lzk0378 --- 2010-02-20 17:14:16
19
同意6樓9樓的說話,線經(jīng)大點(diǎn)
中利集團(tuán) --- 2010-03-26 10:32:55
20
chengzhong:
最薄點(diǎn)0.7CM是沒有問題的
現(xiàn)在還有用厘米做單位的嗎??
472311028 --- 2010-05-01 17:36:21
21
cyd --- 2010-05-03 17:45:36
22
這是按什么標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定厚度的呀?