1
各位不知道有沒有發(fā)現(xiàn),在GB/T 3956-1997 上,對于相同標(biāo)稱截面的導(dǎo)體(第2種絞合導(dǎo)體和第5種軟銅導(dǎo)體),為何電阻要求不同,一般是第5種軟銅導(dǎo)體大,比如銅的240mm2,第2種絞合導(dǎo)體的要求為0.0754,而第5種軟銅導(dǎo)體的要求為0.0801(第6種軟銅導(dǎo)體的要求為0.0810)。對于相同的標(biāo)稱截面,為何要有不同電阻要求???若不同導(dǎo)體種類的電纜(其余如絕緣、護(hù)套和使用環(huán)境一致)它們的載流量會一樣嗎???
2
個人觀點(diǎn):
硬導(dǎo)體不存在絞和系數(shù)。所以電阻就小些。
相應(yīng)的載流量也不一樣。
第一種與第二種導(dǎo)體的電阻是一樣的。第五種與第六種導(dǎo)體的電阻是一樣的。為什么你的240mm2的電阻不一樣?
3
呵呵,經(jīng)過仔細(xì)確認(rèn),第5種和第6種導(dǎo)體的240電阻確實(shí)不一樣,不過其它截面的都一樣的,可能是印刷錯誤吧。
另外,第2種導(dǎo)體有軟銅的非緊壓絞合,也有緊壓圓的硬銅,這個和絞合系數(shù)的關(guān)系是不是不十分密切?
4
你的標(biāo)準(zhǔn)都有問題阿
5
6
是標(biāo)準(zhǔn)的問題,我的不知道是從哪個標(biāo)準(zhǔn)集上復(fù)印下來的,使用了好幾年,今天才發(fā)覺。
對于相同標(biāo)稱截面的導(dǎo)體(第2種絞合導(dǎo)體和第5種軟銅導(dǎo)體),為何電阻要求不同呢?期待解答。
7
我的GB/T3956-1997的表4《單芯和多芯電纜用第6種軟銅導(dǎo)體》是在一本標(biāo)準(zhǔn)集的第196也的中部,希望有類似標(biāo)準(zhǔn)集的朋友也留意一下,否則問題就嚴(yán)重了,也謝謝4樓和5樓的提醒。
8
9
相同的導(dǎo)體平方數(shù),硬導(dǎo)體相對于軟導(dǎo)體而言導(dǎo)體的電阻肯定少一些啦。這是常識啊。
10
wudeng0718:
相同的導(dǎo)體平方數(shù),硬導(dǎo)體相對于軟導(dǎo)體而言導(dǎo)體的電阻肯定少一些啦。這是常識啊。
你說的這個話是對的,標(biāo)準(zhǔn)上退火銅的實(shí)心導(dǎo)體和緊壓圓導(dǎo)體(緊壓后銅為硬銅)的電阻要求是一樣的。請細(xì)看標(biāo)準(zhǔn)再回答。
11
是否標(biāo)準(zhǔn)有問題。
12
13
樓主的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)小問題啊
還有軟銅導(dǎo)體的電阻之所以高些
我認(rèn)為是工序過多
導(dǎo)體拉小的幾率變大,所以電阻才會定的高點(diǎn)
14
首先我想說的是,無論是第一類還是第二類、5、6類銅導(dǎo)體,他們都是軟銅(退火后的),至于說什么軟導(dǎo)體,只是因?yàn)樗膯谓z相對的來說較細(xì),導(dǎo)體較為柔軟,如果把二類絞合導(dǎo)體叫做硬銅的話,顯然不合適。因?yàn)橛层~和軟銅是兩個截然不同的概念,硬銅的電阻率比軟銅的大一些。5、6類比1、2類導(dǎo)體電阻大的原因是導(dǎo)體在加工過程中引起電阻率變化的因素多(拉絲(與單絲直徑有關(guān))、絞合(與柔軟度有關(guān))、緊壓(導(dǎo)體發(fā)硬、電阻率增加)、還有單絲的直徑公差都會影響到)。如果是多芯電纜,還得考慮成纜過程引起的絞入系數(shù)。至于具體的計(jì)算方法,標(biāo)準(zhǔn)也沒給出(要是都會了,還要他們干嘛),所以就嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行就可以。