電線電纜網(wǎng) > 選型 安裝 維修 > 請問布線中的BVR能代替BV的作用嗎？（完整版）
請問布線中的BVR能代替BV的作用嗎？ - 無圖版
andrewceo --- 2009-02-17 22:27:25
1
請問下BV2.5用于開關(guān) 插座照明 ，那么BVR2.5是否也一樣可以用于此類呢？BVR2.5的多股軟線和BV2.5 有什么區(qū)別呢，BVR一般又是用于什么場合，BVR能代替BV線的作用嗎？
哪位大蝦 還請幫忙~~
ma800722 --- 2009-02-18 11:06:48
2
能啊 ！
zeng2211 --- 2009-03-23 21:31:37
3
cycletter --- 2009-04-08 17:07:03
4
照明的開關(guān)最好還用BV啊，因為現(xiàn)在大部分的開關(guān)的接線都是卡住的，用BVR有時候會卡不會，時間久了會老化
kuangsw --- 2009-04-12 10:40:28
5
不過依本人來看，選用軟線BVR較好，導(dǎo)體根數(shù)多，彎曲性能好，因此目前流行用軟結(jié)構(gòu)取代硬結(jié)構(gòu)。
人在他鄉(xiāng) --- 2009-06-21 14:04:23
6
基本上是可以代替的，只是在與開關(guān)相接是容易松動老化。BUR的柔軟程度介于BV和RV之間，用于相對要求較軟的場合。在相同截面條件下；RV和BVR的載流量比ＢＶ要小，造價也稍高。
妖妖 --- 2009-06-22 09:03:28
7
個人認為完全可以代替使用~不過有的時候要根據(jù)場合來選擇更為合適的~~
56190811 --- 2009-06-23 22:11:54
8
可以的。。BVR價格高一點。。
房存寶 --- 2009-09-07 15:19:57
9
可以用，但是造價要高點，還有為了安全保障，和開關(guān)連接時最好要沾錫。說白了麻煩
cable1 --- 2009-09-12 09:38:22
10
完全可以。
yuenan --- 2009-09-25 15:02:36
11
當(dāng)然可以拉，但是
1、小線來說，單根2.5還不算太硬，布線的時候不算麻煩，接線時比7根或RV2.5 要方便；
2、由于BVR 與RV 線結(jié)構(gòu)上的特點，電線本身的制造成本肯定要比BV 線要高，這也導(dǎo)致了采購成本或造價的升高。
狼宇 --- 2010-06-14 11:22:11
12
基本上是可以代替的
但BVR更好
同等質(zhì)量情況下
BVR壽命可能更長
zyhwainia --- 2010-10-06 10:51:01
13
可以代替的
mxsf1984 --- 2010-10-11 16:14:47
14
代替是可以的，但接線麻煩，以后使用估計不安全
155696 --- 2010-11-01 10:27:59
15
同意上面觀點，可以替代，個人經(jīng)驗BVR載流量比BV的要高，不過在敷設(shè)時候沒有BV好看，BV線敷設(shè)的很規(guī)整，硬線家用布線時可根據(jù)需要折彎。
lxg --- 2011-05-11 17:59:50
16
樓上各位說的很周到了，個人從安裝角度看，BV線可能穿管時會容易一點
glcablelr --- 2011-09-21 17:06:44
17
載流量只與導(dǎo)體截面大小有關(guān)，與導(dǎo)體結(jié)構(gòu)形式?jīng)]有關(guān)系。
BV線是單根銅絲，所以價格便宜，但比較硬。在敷設(shè)時不易彎曲，彎曲過渡容易斷。
BVR線是多根銅絲絞合而成，所以價格較貴，但比較軟。在敷設(shè)時易彎曲，彎曲時不容易斷。
所以盡量采用BVR線比較可靠。
hsf6478 --- 2011-09-21 18:31:59
18
可以，在一定程度上，BVR比BV好，因為BVR面積大，散熱好。發(fā)熱好可以減少火災(zāi)發(fā)生，很生火災(zāi)原因都是絕緣發(fā)熱，從而發(fā)生短路造成火災(zāi)的
warsony --- 2011-10-13 11:16:38
19
可以代替