電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 有關(guān)阻燃耐火電纜的問題（完整版）
有關(guān)阻燃耐火電纜的問題 - 無圖版
fendou --- 2009-03-01 08:41:54
1
耐火電纜一定阻燃嗎？是不是有阻燃耐火電纜和非阻燃電纜之分？請高手指點
trss --- 2009-03-01 22:04:49
2
會跑的人就一定得會走嗎 耐火的電纜就非得點不著嗎
沈陽天恒 --- 2009-03-02 11:21:49
3
從字面就可以區(qū)分開了。電纜的阻燃、耐火性能與材料結(jié)構(gòu)相關(guān)。電纜的耐火性和阻燃性是兩個不同的概念。
《GB 50217-2007電纜設(shè)計規(guī)范》：
2.0.1 耐火性 fire resistance 在規(guī)定試驗條件下，試樣在火焰中被燃燒而在一定時間內(nèi)仍能保持正常運行的性能。
2.0.3 阻燃性 flame retardancy
在規(guī)定試驗條件下，試樣被燃燒，在撤去試驗火源后，火焰的蔓延僅在限定范圍內(nèi)，且殘焰或殘灼在限定時間內(nèi)能自行熄滅的特性。
《GB 50217-2007電纜設(shè)計規(guī)范》：
2.0.1 耐火性 fire resistance 在規(guī)定試驗條件下，試樣在火焰中被燃燒而在一定時間內(nèi)仍能保持正常運行的性能。
2.0.3 阻燃性 flame retardancy
在規(guī)定試驗條件下，試樣被燃燒，在撤去試驗火源后，火焰的蔓延僅在限定范圍內(nèi)，且殘焰或殘灼在限定時間內(nèi)能自行熄滅的特性。
eighth --- 2009-03-02 11:27:52
4
不過都要求耐火了，難道這種場合不要求阻燃么？
wangfuzhi --- 2009-03-02 13:37:11
5
eighth:
不過都要求耐火了，難道這種場合不要求阻燃么？
這位說的很有道理，既然使用場合有耐火要求了，難道就不要求阻燃了嗎？
耐火電纜結(jié)構(gòu)設(shè)計初期都設(shè)計成“耐火+A類阻燃”這種結(jié)構(gòu)，但是由于成本太高，逐漸從市場上退了出來。二十一世紀，工程師們每天從事的工作大部分是節(jié)約降耗，因此，耐火電纜越做越“精致”，按照耐火試驗標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，只要通過90min的燃燒，熔斷器不斷開就表示該電纜耐火，至于在燃燒過程中是否阻燃 標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定，我們就不去考慮了。我們在鉆標(biāo)準(zhǔn)的空子！
這種耐火電纜不阻燃的現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍了，而且價格特別便宜，也非常受市場歡迎。
市場經(jīng)濟的結(jié)果導(dǎo)致了這種廉價的東西出來，非常適合用戶的口味，然而，至于適不適用具體的場合，就不得而知了。