電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 關(guān)于電纜截面不足的疑問（完整版）
關(guān)于電纜截面不足的疑問 - 無圖版
xgf --- 2007-01-02 13:48:59
1
hscable --- 2007-01-02 16:24:54
2
幸福時刻 --- 2007-01-03 12:16:52
3
檢測電纜導體是不是符合要求,是以是否達到GB/T3956-1997<電纜的導體>標準要求的導體直流電阻的要求為判斷依據(jù).
mzj524 --- 2007-01-03 17:00:32
4
檢測電阻就行了 ，截面檢查它干嘛，難道截面小了，你還讓客戶補償你點錢？？
空心☆小草 --- 2007-01-04 10:41:25
5
yongyxt --- 2007-01-04 17:14:47
6
即便銅材的電阻率再小也不會使電纜的控制截面減
ccjzw --- 2007-01-04 17:57:27
7
標稱截面在電纜的規(guī)格里面僅僅是一個標志而已，它是一個既不考核也不要求的一個數(shù)值，在電纜的理論數(shù)據(jù)的計算中使用。在實際的產(chǎn)品中要拿導體20度的直流電阻來衡量產(chǎn)品是否合格。
目前，很多客戶在這一點上認識存在誤差，而其中根由甚著是電力公司或電纜施工單位的，作為經(jīng)常接觸電纜人員，能有這樣的認識，真讓人難以接受！
另外，還有就是導體外徑小的問題�，F(xiàn)在的電纜生產(chǎn)廠家，在導體外徑的控制上，可以說是相當?shù)膰栏�，但是有一個前提是產(chǎn)品必須合格。但是在施工中就會出現(xiàn)150mm2的鼻子能將185mm2的導體套進，于是他么就說你電纜外徑小，導體虧方。在這里如果有這方面的認識，我還是建議你們好像看一下相關(guān)的標準�；钪鴻z查一下你們所購買的其它周邊產(chǎn)品是否合格，不要一味地來為難電纜的制造廠家。
還有一點，就是國內(nèi)標準更新周期，實在是讓人不敢恭維，導體的標準是1997年的，大家再看看電纜的接線端子尺寸的標準是哪一年的，這也是造成生產(chǎn)電纜的企業(yè)和使用用戶相互矛盾的一個方面。
希望各位同事能為電纜事業(yè)的發(fā)展多貢獻！
htc --- 2007-01-15 11:42:45
8
ccjzw --- 2007-01-15 12:39:59
9
江南狼 --- 2007-01-15 12:44:20
10
wangying --- 2007-01-15 14:17:44
11
江南狼:
雖然ccjzw說的很有道理，可是人家客戶會這樣想嗎？特別是老外？很多事情，不是我們想的那么簡單的，客戶才是上帝啊！
電阻是一個硬的指標，所有國內(nèi)的電纜廠是只卡這個指標的，包括國外的電纜廠也會按照截面來生產(chǎn)導體，而不是電阻。據(jù)我所知，國外的電纜標稱的截面和他們生產(chǎn)的截面是不同的。實際截面必然要小一點。
天灝 --- 2007-01-15 14:47:05
12
羽謙 --- 2007-01-15 15:36:42
13
國外就是卡截面
而國內(nèi)只要電阻夠就可以了
ccjzw --- 2007-01-15 15:44:29
14
大家可以看看國外的標準，在標稱截面上是怎么定義的！好像和國內(nèi)的定義不太一樣，所以考核的指標也不一樣！
cableswiss --- 2007-01-16 10:17:36
15
如果我用鍍銀的銅導體，恐怕樓主就會更加不可思議了
20061212zj --- 2007-01-16 10:47:39
16
我們剛開完質(zhì)量分析會,客戶反映的同樣的問題,只能跟他們用保電阻來解釋了.
wjh --- 2007-01-17 10:54:55
17
我也經(jīng)常給客戶解釋這些問題,基本都是采用這些理論
我想看看hscable 的附件,可是打不開,可憐哦丟了3個金幣
wjh --- 2007-01-17 10:56:31
18
lzh1211 --- 2007-01-22 21:32:24
19
xu --- 2007-01-23 15:06:34
20
delin84 --- 2007-01-24 17:22:59
21
ccjzw --- 2007-01-24 17:32:42
22
標稱70平方的截面實際為44平方這個肯定是不對，但是我們要看清楚標準的考核項目，標稱說明不了問題！
飛刀 --- 2007-01-24 18:09:46
23
導體只考核電阻，客戶你只要解釋就可以了
eighth --- 2007-04-07 10:30:28
24
標稱截面在電纜的規(guī)格里面僅僅是一個標志而已，它是一個既不考核也不要求的一個數(shù)值，在電纜的理論數(shù)據(jù)的計算中使用。在實際的產(chǎn)品中要拿導體20度的直流電阻來衡量產(chǎn)品是否合格。
目前，很多客戶在這一點上認識存在誤差，而其中根由甚著是電力公司或電纜施工單位的，作為經(jīng)常接觸電纜人員，能有這樣的認識，真讓人難以接受！
另外，還有就是導體外徑小的問題�，F(xiàn)在的電纜生產(chǎn)廠家，在導體外徑的控制上，可以說是相當?shù)膰栏瘢怯幸粋�前提是產(chǎn)品必須合格。但是在施工中就會出現(xiàn)150mm2的鼻子能將185mm2的導體套進，于是他么就說你電纜外徑小，導體虧方。在這里如果有這方面的認識，我還是建議你們好像看一下相關(guān)的標準�；钪鴻z查一下你們所購買的其它周邊產(chǎn)品是否合格，不要一味地來為難電纜的制造廠家。
還有一點，就是國內(nèi)標準更新周期，實在是讓人不敢恭維，導體的標準是1997年的，大家再看看電纜的接線端子尺寸的標準是哪一年的，這也是造成生產(chǎn)電纜的企業(yè)和使用用戶相互矛盾的一個方面。
希望各位同事能為電纜事業(yè)的發(fā)展多貢獻！
同意，另外有的用戶買電纜銅端子也不規(guī)范，用非緊壓的端子套緊壓導體
jasmine69 --- 2007-09-18 23:42:36
25
anan204 --- 2007-09-19 07:29:16
26
截面的大小應(yīng)該事先告訴生產(chǎn)廠家要保證,否則生產(chǎn)廠家會按GB技術(shù)指標生產(chǎn),對于載流量的保證,生產(chǎn)廠家會給你個數(shù)值,這個都是有很大余量的
ccjzw --- 2007-09-19 08:21:43
27
我是客戶單位線纜檢驗，我以前也認為是偷工減料，現(xiàn)在明白了一些；可是，我們其他同事不認可標稱截面在電纜的規(guī)格里面僅僅是一個標志，怎么辦？導體20度的直流電阻來衡量產(chǎn)品是否合格是一個方面，因為也沒有哪個標準上有寫16mm 2的線15mm2就可以了，如果16mm2的線做16mm2大質(zhì)量不是更好嗎？
首先，我顯明確一個理念，那就是無論在什么行業(yè)偷工減料肯定是不對的。
在某種條件下，16mm2的電纜做成16mm2是好的，有的時候并不是這么回事，這個條件就是你的銅材的材質(zhì)。如果銅材的材質(zhì)很好，可能不到16mm2就可以合格，從成本的角度來考慮就不能還要做到16mm2。電纜的用戶老是考慮他的采購成本，為什么不替電纜的生產(chǎn)廠家考慮一下生產(chǎn)成本，同樣是企業(yè)，同樣都需要生存。
在這里我在強調(diào)一下，請你跟你的同事說一下，看清楚導體標準中的檢測項目。如果他還是堅持以前的看法，那對不起，也只能說他根本就不明白標準。
denny0791 --- 2007-09-19 11:33:24
28
xdjhxq --- 2007-09-19 11:51:48
29
不喜歡水的魚 --- 2007-09-19 14:27:17
30
我也認為導體直徑或者說是截面積只是參考,決定導體是否合格的標準就是電阻率.
假設(shè):一個廠家用黑銅(含氧量高)的銅材做導體.導體做到185平方.可是電阻超出標準.
一個廠家無氧銅做導體.導體做到170平方,可是電阻合格.那么我認為是后者是合格品.
現(xiàn)在基本上所有廠家都是一定滿足導體電阻,這個是出廠試驗的管控點.但是截面積基本都不會達到標稱值.因為現(xiàn)在銅純度隨科技的發(fā)展有了很大的提高.現(xiàn)在很少還有電纜廠還采用連鑄連軋生產(chǎn)工藝了吧.基本都是到專業(yè)的銅廠去買8mm銅條了.這樣的材質(zhì)如果做足截面積,導體電阻要小好多呀!這種是浪費.
6886512 --- 2007-09-19 21:16:38
31
songhaihua --- 2007-09-20 11:44:08
32
說是電阻合格就可以�？墒请娮韬细竦脑�，尺寸不會差別太大的。而且尺寸檢查，在實際生產(chǎn)中更容易操作呢。
tzk1922 --- 2007-09-20 17:00:53
33
絕世好線 --- 2007-09-21 09:59:35
34
很麻煩的問題，有的客戶就是不明白。。。。。。。。。。。。。。絕世好線 --- 2007-09-21 10:05:37
35
skyj --- 2007-09-25 16:11:20
36
樓主在測量單線的時候有沒有注意到導體是緊壓的還是非緊壓的，如果是緊壓的那么你測出來的單絲直徑是不準確的．
現(xiàn)在很多客戶也許是對標準不了解，不知道怎么驗收或者是故意找茬（不排除以這種情況要回扣的），以至于現(xiàn)在很多電纜廠在處理這種所謂的質(zhì)量事故的時候苦笑不得
fej --- 2007-09-27 08:58:44
37
zyd1008 --- 2007-09-27 10:07:23
38
檢測電阻就行了 ，截面檢查它干嘛，難道截面小了，你還讓客戶補償你點錢？？
qweasdgogo --- 2007-09-27 11:36:50
39
LDCSHY --- 2007-09-27 13:24:22
40
可憐的人呢，怎么才能盡快獲得金幣？我急需下載一些資料！謝謝指點一下了。ZKJ2006 --- 2007-09-27 15:29:38
41
bruceyang --- 2007-09-29 11:32:59
42
電纜行業(yè)的通病 。 不要大驚小怪 �。。�
HHDLDJF --- 2007-09-29 15:52:11
43
誰家做的這個破 變頻電纜 ？
不如讓我們做拉 呵呵 估計在屏蔽方面 他那疏繞銅絲也不會符合要求
zhangqp --- 2009-03-10 04:03:40
44
我看截面小了，就是偷工減料，還說這么多干什么。
279506143 --- 2009-03-10 12:33:40
45
羽謙 --- 2009-04-14 14:03:04
46
標稱截面在電纜的規(guī)格里面僅僅是一個標志而已，它是一個既不考核也不要求的一個數(shù)值，在電纜的理論數(shù)據(jù)的計算中使用。在實際的產(chǎn)品中要拿導體20度的直流電阻來衡量產(chǎn)品是否合格。
目前，很多客戶在這一點上認識存在誤差，而其中根由甚著是電力公司或電纜施工單位的，作為經(jīng)常接觸電纜人員，能有這樣的認識，真讓人難以接受！
另外，還有就是導體外徑小的問題�，F(xiàn)在的電纜生產(chǎn)廠家，在導體外徑的控制上，可以說是相當?shù)膰栏�，但是有一個前提是產(chǎn)品必須合格。但是在施工中就會出現(xiàn)150mm2的鼻子能將185mm2的導體套進，于是他么就說你電纜外徑小，導體虧方。在這里如果有這方面的認識，我還是建議你們好像看一下相關(guān)的標準�；钪鴻z查一下你們所購買的其它周邊產(chǎn)品是否合格，不要一味地來為難電纜的制造廠家。
還有一點，就是國內(nèi)標準更新周期，實在是讓人不敢恭維，導體的標準是1997年的，大家再看看電纜的接線端子尺寸的標準是哪一年的，這也是造成生產(chǎn)電纜的企業(yè)和使用用戶相互矛盾的一個方面。
希望各位同事能為電纜事業(yè)的發(fā)展多貢獻！
說的真是太好了�。。。。�
guying8 --- 2009-04-14 14:31:05
47
我也認為導體直徑或者說是截面積只是參考,決定導體是否合格的標準就是電阻率.
假設(shè):一個廠家用黑銅(含氧量高)的銅材做導體.導體做到185平方.可是電阻超出標準.
一個廠家無氧銅做導體.導體做到170平方,可是電阻合格.那么我認為是后者是合格品.
現(xiàn)在基本上所有廠家都是一定滿足導體電阻,這個是出廠試驗的管控點.但是截面積基本都不會達到標稱值.因為現(xiàn)在銅純度隨科技的發(fā)展有了很大的提高.現(xiàn)在很少還有電纜廠還采用連鑄連軋生產(chǎn)工藝了吧.基本都是到專業(yè)的銅廠去買8mm銅條了.這樣的材質(zhì)如果做足截面積,導體電阻要小好多呀!這種是浪費.
說的非常漂亮！例證鮮明！
   
| |||||
丑小丫 --- 2009-07-19 14:17:18
48
狼宇 --- 2010-05-05 13:30:04
49
這是個問題
國標好象也沒有規(guī)定呀
xufeng3344 --- 2010-05-05 16:09:46
50
電阻合格是可以了！但是導體截面不合格客戶會不舒服！總是拿這個說事情！
我是做售后的這樣的問題很多