美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 緊壓圓形銅導(dǎo)體可否與扇形銅導(dǎo)體的線芯排列一樣?150平方用4+10+16?(完整版)

緊壓圓形銅導(dǎo)體可否與扇形銅導(dǎo)體的線芯排列一樣?150平方用4+10+16? - 無圖版

lyongchao --- 2007-01-06 09:11:26

1

我一直認為中心為1根的導(dǎo)體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,但時常發(fā)現(xiàn)中心為3芯或4芯的導(dǎo)體結(jié)構(gòu),不理解。
hehw --- 2007-01-06 10:46:30

2

緊壓圓形不要采用2+和5+、6+結(jié)構(gòu),這些屬于不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),導(dǎo)體線芯壓完也會散的,如果只是將導(dǎo)體面積壓小,就無所謂。

僅供參考!

wangxue --- 2007-01-06 17:07:33

3

導(dǎo)壓圓形最好采用中心為1根的導(dǎo)體結(jié)構(gòu),這樣比較穩(wěn)定,
ll88588 --- 2007-01-06 17:24:36

4

但在我們實際的生產(chǎn)過程中,各種規(guī)格的電纜絲徑,我們?yōu)榱藘?yōu)化生產(chǎn),我們往往會追求所有的規(guī)格采用同規(guī)格的單絲生產(chǎn),故會出現(xiàn)中間不是一根絲的結(jié)構(gòu),應(yīng)該說現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)是非常常用的。
zzyygg --- 2007-01-06 17:54:51

5

不好的.
liufenghua --- 2007-01-08 12:01:27

6

各層都緊壓,節(jié)距合適可以的。
ccjzw --- 2007-01-09 12:47:25

7

6~35kV可以采用,但是50mm2的導(dǎo)體不建議采用2+8的結(jié)構(gòu)。
yjlw03 --- 2007-01-09 16:44:44

8

如果我沒說錯的話,這樣可以節(jié)省材料是吧!

但是建議你最好不要這樣,對于扇形導(dǎo)體可以,對于圓形緊壓最好還是采用正規(guī)絞合的結(jié)構(gòu)方式,如果你這樣大長度進行生產(chǎn)的話,你的導(dǎo)體很容易出現(xiàn)問題,比如說起燈籠狀,鼓芯子。

wjh --- 2007-01-10 15:11:58

9

我從事了多年的技術(shù)工作尤其近附段對緊壓導(dǎo)體進行了跟蹤,發(fā)現(xiàn)如果小截面的導(dǎo)體可以采用中心不是一根的結(jié)構(gòu),如果是大截面的如185mm2的導(dǎo)體如果采用該種結(jié)構(gòu)的話,導(dǎo)體緊壓后會出現(xiàn)壓扁、尤其是導(dǎo)體呈油條狀

僅作參考

wjh --- 2007-01-10 15:41:24

10

現(xiàn)在的很多公司一味的追求節(jié)省材料,每次在導(dǎo)體絞合時往往會讓使用較小的單絲但需保證導(dǎo)體絞合后的外徑變化不大,所以在絞制過程中每層的緊壓系數(shù)很小,如果再采用不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的話,會導(dǎo)致導(dǎo)體的變形\油條狀等,但如果定徑模距離牽引輪較近則很不容易觀察出導(dǎo)體的變形,我不主張采用該種結(jié)構(gòu)生產(chǎn)大截面導(dǎo)體

luohanhua --- 2007-01-10 18:25:55

11

這些結(jié)構(gòu)很多公司都在用,沒問題的,注意節(jié)距的調(diào)節(jié),尤其2根芯的節(jié)距不宜太大。

xuesong --- 2007-01-12 22:05:52

12

小規(guī)格最好不要用,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定

外面絞兩層以上的問題不大,為了統(tǒng)一單絲規(guī)格,還是可取的,很多廠都在用。但也只限于35KV以下的電纜。

110KV以上的電纜是不是有敢用的,還知道。

 

xiaoyaoyou --- 2007-01-13 18:08:15

13

可以使用的,問題不大,很多工廠都在使用

haoshi --- 2007-01-20 12:01:35

14

可以說做扇形、瓦型!導(dǎo)體中心根數(shù)增加會減小導(dǎo)體直徑,誰說的呀?50mm2采用2+8的結(jié)構(gòu)單絲直徑為2.49,不緊壓絞合外徑為9.96;標準50mm2結(jié)構(gòu)為19根,單絲直徑1.81mm,絞合結(jié)構(gòu)1+6+12,絞合外徑9.05;你說把外徑弄大再緊壓圓形有必要么?

[haoshi 在 2007-1-20 12:39:05 編輯過]

ccjzw --- 2007-01-21 08:38:52

15

看樣子樓上的同事沒有明白緊壓導(dǎo)體和非緊壓導(dǎo)體在結(jié)構(gòu)和性能的區(qū)別。

1、“標準50mm2結(jié)構(gòu)為19根,單絲直徑1.81mm,絞合結(jié)構(gòu)1+6+12”這句話是沒有任何標準這么規(guī)定的;

2、緊壓圓形導(dǎo)體就是在絞合外徑的基礎(chǔ)之上采用一定的手段將導(dǎo)體的外徑縮。20度直流電阻要合格),50mm2的緊壓外徑應(yīng)該是8.3mm左右,這樣可以提高導(dǎo)體的緊壓系數(shù),同時也導(dǎo)體防水的一個手段。

3、至于緊壓圓形導(dǎo)體采用中心層不是1根單線的結(jié)構(gòu)這個做法是可取的,如果大家想提高生產(chǎn)效率,這種做法是必須要采用的。但是這種結(jié)構(gòu)的導(dǎo)體一個需要注意的一個事項就是不管中心層是幾根,都要絞合!當然50mm2的導(dǎo)體本人還是不建議采用2+8的結(jié)果,還有就是鋁導(dǎo)體的結(jié)構(gòu)大家還要斟酌斟酌,銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體在結(jié)構(gòu)上還是有所區(qū)別的!

haoshi --- 2007-01-21 09:06:42

16

50mm2導(dǎo)體采用19根是比較合理的緊壓圓形導(dǎo)體結(jié)構(gòu),這在電纜手冊和其他教材上都有過說明,所以說是默認的標準應(yīng)該沒很大問題!采用2+8結(jié)構(gòu)的緊壓圓形結(jié)構(gòu)直接后果就是外層縫隙大,由于這種結(jié)構(gòu)電纜用拉模一次縮小外徑過大,對外層導(dǎo)體損傷很厲害,甚至還有毛刺,這種結(jié)構(gòu)做6KV以上的高壓電纜是很致命的,內(nèi)屏蔽會浸進導(dǎo)體里,由于毛刺電纜也容易擊穿,至于鋁芯那更要命了!

統(tǒng)一線徑是好事,把低壓扇形導(dǎo)體統(tǒng)一也就是了,為什么還要忽悠緊壓圓形?這種結(jié)構(gòu)鋁芯、銅芯實際用起來都不理想,別在忽悠了!我們公司原來也是把高壓統(tǒng)一成樓主說的結(jié)構(gòu)了,高壓電纜質(zhì)量不穩(wěn)定,現(xiàn)在又改過來了!

ccjzw --- 2007-01-21 09:15:56

17

建議終歸是建議,沒有依據(jù)我是不會這么說的,請樓上的同事不要使用忽悠一詞!技術(shù)是很嚴謹?shù)墓ぷ鳎?/div>
zhang9774 --- 2007-01-21 10:38:56

18

本人認為50mm2圓形導(dǎo)體不易采用10根芯,采用7根芯為最佳,1.節(jié)約能源,2.降低勞動,3.不會發(fā)生蛇形。150mm2采用30根芯,還是合理的。
haoshi --- 2007-01-21 13:07:16

19

結(jié)構(gòu)是好結(jié)構(gòu),但不適用于緊壓圓形,這個結(jié)構(gòu)我們生產(chǎn)了兩年多,太容易出質(zhì)量事故,尤其是鋁芯!畢竟這種結(jié)構(gòu)離最科學(xué)的緊壓圓形結(jié)構(gòu)越來越遠,現(xiàn)在也只剩下統(tǒng)一線徑便于生產(chǎn)一個好處了!

lyongchao --- 2007-01-24 10:16:56

20

多謝各位,真正實際生產(chǎn)中采用還要根據(jù)各廠實際。
wjh --- 2007-01-29 10:49:33

21

樓上說得很對!

xgzhao0316 --- 2007-01-29 15:57:54

22

學(xué)習(xí)中  ....
一片云 --- 2007-01-29 16:06:16

23

根據(jù)各廠的設(shè)備和技術(shù)。

但我認為大截面只要采用節(jié)距不要太大,層層緊壓就不會有多大問題,50平方一下建議還是7根的好

hehw --- 2007-01-30 00:41:11

24

建議:

做緊壓圓形時,用3+9/2.26吧,50此規(guī)格在合格銅單線時,大約45mm2就能合格。2.26也是常用單線規(guī)格,而且3+9是穩(wěn)定結(jié)構(gòu),外層節(jié)距不超過14倍,3根最好是絞合并緊壓,絞出來很漂亮喲。

ccjzw --- 2007-01-30 18:01:30

25

50mm2如果采用7根結(jié)構(gòu),勢必單線直徑會很大,這樣做出來的導(dǎo)體還是很不好看,大家還有沒有其他的結(jié)構(gòu)?
大漠孤狼008 --- 2007-02-06 09:26:10

26

采用同一絲號,對小截面來說會有輕微的橢圓型,大截面的導(dǎo)體由于層數(shù)較多又分層緊壓其外觀較為圓整節(jié)距合適也不易出現(xiàn)燈籠現(xiàn)象所以提高生產(chǎn)效率的角度說完全可以采用。
simonotoko --- 2007-02-08 09:50:14

27

采用3+9結(jié)果要好一點
xuxiang --- 2007-03-02 22:33:26

28

贊成采用3+9結(jié)構(gòu)
yvzhilau --- 2007-04-03 10:24:44

29

xiexie
luoluyou --- 2007-07-13 11:44:01

30

沒問題的,只要節(jié)距合適,緊壓系數(shù)高點....
hehw --- 2007-07-20 22:54:09

31

不過鋁芯圓形緊壓還是用1+7/2.95吧,2.26易斷單線。
jjx --- 2007-07-23 17:26:08

32

大家討論得很熱烈。我覺得很不錯,值得學(xué)習(xí)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cable0 --- 2007-07-24 14:00:29

33

“殺豬殺屁股各有各的技術(shù),殺豬殺尾巴各有各的殺法”,不錯,大家繼續(xù)討論。但有一點,對于50的導(dǎo)體還是用7根或19根比較好,如果用3+9結(jié)構(gòu),三層層要絞合的
龍散人 --- 2007-07-24 16:23:57

34

很多公司為了統(tǒng)一單線直徑,采用非正規(guī)絞合,不過,如果你們廠規(guī)模夠大,各規(guī)格都生產(chǎn)的較多,那建議采用正規(guī)絞合;如果你們廠規(guī)模小,各規(guī)格又無法批量生產(chǎn),那建議用統(tǒng)一單線直徑的作法,這樣比較節(jié)約成本,雖然質(zhì)量差點。
hongming --- 2007-08-07 11:50:10

35

緊壓導(dǎo)體最好采用正規(guī)絞和,不然容易散絲,不夠緊密
dddc --- 2015-06-08 11:51:46

36

進來學(xué)習(xí)一下
whx19841 --- 2015-06-13 11:11:46

37

可以使用的,很多工廠都在使用

-- 結(jié)束 --