低煙低鹵材料與低煙無鹵材料的差異 - 無圖版
sekic --- 2009-04-28 08:43:52
1
關(guān)于低煙低鹵材料與低煙無鹵材料有何差異，主要優(yōu)缺點，請幫助分析一下。
當然，低鹵和無鹵是眼見的。另外，作為護套料，是否低鹵材料更好一步。
多謝�。�！
away0210 --- 2009-04-28 16:13:15
2
說來也奇怪，在電纜材料中竟然還有低煙低鹵還是低煙無鹵之分。既然鹵素有毒，那么煙霧中就沒有毒嗎？既然都有毒，那么就只有在失火時冒大煙和冒小煙之分了。如何界定大煙和小煙，專家們也沒有說出個道道來。
低煙低鹵料和低煙無鹵料的價格相差一萬多元以上。有些工程為了省錢，就選用了低煙低鹵電纜。發(fā)生火災(zāi)時，低煙低鹵電纜還是會冒煙，還是會死人的。而用低煙無鹵電纜則安全得多。
其實，低煙低鹵這一概念是美國人鼓搗出來并大肆宣揚的。歐洲各國則一律不承認這一說法。因此，低煙低鹵電纜只有在美國大行其道，而在歐洲則被嗤之以鼻。美國的環(huán)境保護專家和電纜專家們，也在緊急呼吁采用低煙無鹵材料。1996年，曾經(jīng)有兩位專家發(fā)表文章抨擊美國的環(huán)保政策對人民不公正，只考慮到大企業(yè)、大財團的利益，而沒有把民眾的安全放在心上。人們不是說美國重視環(huán)保嗎？但為什么PVC電線電纜仍然不限制使用？為什么還大量使用氟塑料絕緣電線？
低煙低鹵電纜在我國也步美國的后塵，把這種不三不四的電纜料大肆宣揚、兜售，甚至把低煙低鹵電纜引入了地鐵等重要工程，一旦發(fā)生火災(zāi)，其后果不堪設(shè)想。
binhao2005 --- 2009-04-28 21:55:32
3
IEC 60754-1 和 IEC 60754-2 里面有規(guī)定啊，電纜在燃燒時的鹵酸氣體含量<5mg/g時，可以稱為無鹵 >5mg/g<15mg/g可以稱為低鹵。而IEC 60754-1的方法又無法測量鹵酸氣體含量<5mg/g的材料，所以，又采用測試
電纜燃燒時氣體PH值的方法，無鹵材料的氣體酸度PH值>4.3
而煙密度標準，在IEC 61034中規(guī)定材料在燃燒時的透光率>60%可稱為低煙電纜，GB和JB標準中對測試材料的煙密度大小又分為有焰法和無焰法兩種。JB 10707 標準中對熱塑性無鹵材料有相關(guān)規(guī)定。
sekic --- 2009-05-03 13:54:01
4
多謝兩位指教，但關(guān)于材料問題如下：
低煙低鹵材料是屬于PVC、還是PE？？？
是否完全能夠用低煙無鹵代替，是否在材料強度、耐磨性能上，有所差距？？？？
多謝�。�！
binhao2005 --- 2009-05-03 21:22:34
5
UL style 中有相對應(yīng)的規(guī)格替代了以前的PVC材質(zhì)，一般都是以TPE 或FRPE稱呼，UL 新版中出現(xiàn)MPPE材質(zhì)的描述。因為無鹵基材質(zhì)較多，如：PPO TPU EVA 等。PVC不能稱之為無鹵，因為其含有大量的Cl和其他鹵素。而PE本身就是不含鹵素的
delin84 --- 2014-04-16 14:46:01
6
支持
y23188756 --- 2014-04-21 15:33:24
7
sharkyumin --- 2014-05-05 09:48:09
8
又學到了
PPO --- 2014-05-11 15:23:07
9
好帖子，謝謝分享
zhy123 --- 2014-06-16 14:19:47
10
推薦一種新型進口無機阻燃劑
UltraCarb天然阻燃劑具有獨特的三段阻燃機理。他可以廣泛用于各種聚合物中。如PE PP EVA PVC NBR EPDM CR CPE 硅橡膠以及其它各種合成樹脂和橡膠等，
UltraCarb天然阻燃劑在燃燒過程中53%都以不可燃的二氧化碳和水蒸氣的形式參與反應(yīng)。分解溫度比氫氧化鋁要高，加工安全窗口更寬，表觀更好，良好的成碳性能，讓它來打破氫氧化鋁來做文章的時代，讓您對阻燃有更新的體驗，聯(lián)系電話：15601822809 周生
-- 結(jié)束 --