dianlan021 --- 2009-08-02 08:30:30
1
最近我公司生產(chǎn)了一批YJLW03 64/110kV 1*500陸纜。在局放測(cè)試時(shí),當(dāng)電壓升到20kV就產(chǎn)生表面放電,過(guò)幾分鐘后放電消失,繼續(xù)升壓到30kV任有放電,基本上每加10kV電壓就會(huì)產(chǎn)生表面放電,約過(guò)幾分鐘后就會(huì)消失。為節(jié)省測(cè)試時(shí)間,我們先做160kV 30min的耐壓測(cè)試(測(cè)試過(guò)程中局放定位儀關(guān)閉)。待耐壓測(cè)試通過(guò)后,再做局放測(cè)試,此時(shí)不會(huì)產(chǎn)生表面放電,電纜的局放均小于3pC。不知類似問(wèn)題大家有沒(méi)有遇到過(guò),還望多多指教。
NEWFAREAST --- 2009-08-02 18:30:28
2
初步分析:
1、波紋鋁套與半導(dǎo)電緩沖阻水帶間隙太大;
2、屏蔽室內(nèi)有浮動(dòng)金屬;
3、屏蔽室電抗器和電容器等需清潔。
lijia2004 --- 2009-08-03 09:40:05
3
是設(shè)備(可能是電抗器)的問(wèn)題,找廠家來(lái)維護(hù)一下
dianlan021 --- 2009-08-03 22:50:53
4
我們也出了些排查工作,設(shè)備空載的升壓到110kV沒(méi)有表面放電的情況?赡苓是鋁套和緩沖層間產(chǎn)生放電。
hambot --- 2009-08-04 00:56:54
5
NEWFAREAST:
初步分析:
1、波紋鋁套與半導(dǎo)電緩沖阻水帶間隙太大;
如果是這種原因的放電,圖譜應(yīng)該是0度和180度最大,圍繞0度向一三象限擴(kuò)展,及圍繞180度向二四象限擴(kuò)展, 圖譜特點(diǎn)很明顯,如果不是這樣的圖譜,應(yīng)該不是這種原因引起的放電。
dianlan021 --- 2009-10-07 21:53:15
6
最近,公司又生產(chǎn)110kV 陸纜,我將匝紋深度調(diào)整后。不管是半制品、成品測(cè)試時(shí)都沒(méi)有表面放電。看來(lái)還是緩沖層和鋁套間產(chǎn)生放電,需要合理控制間隙。
NEWFAREAST --- 2009-10-08 07:10:53
7
謝謝你對(duì)我判斷結(jié)果的驗(yàn)證。
fys829123 --- 2009-10-09 18:08:09
8
dianlan021 --- 2009-10-09 20:33:49
9
不過(guò),我們以前匝紋的深度太深了,我是將它調(diào)淺了。
fgw66 --- 2009-10-14 10:50:37
10
外徑有沒(méi)有變,也就是你更改工藝后的間隙大還是小啦?
dianlan021 --- 2009-10-14 19:11:12
11
外徑?jīng)]有變化,以前的間隙太小了,我將它調(diào)大了。
ftnihao --- 2009-10-30 17:54:43
12
間隙太小了就會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象嗎?
jinghua15 --- 2009-11-01 17:01:38
13
不知類似問(wèn)題大家有沒(méi)有遇到過(guò)
dianlan021 --- 2009-11-03 21:53:38
14
我說(shuō)的間隙是波紋管內(nèi)徑同線芯外徑之間的距離,以前我們的間隙大,所以會(huì)出現(xiàn)表面放電。
tlxjz --- 2009-11-06 15:00:24
15
波紋管內(nèi)徑同線芯外徑之間的距離的間隙其實(shí)不可以過(guò)小或過(guò)大,都對(duì)局放有影響,間隙正?刂圃谝粋(gè)較合理的范圍內(nèi)才行,可以視電纜絕緣線外徑的變化量,正?赡茉0.5~1.2之間
whcable --- 2009-11-11 09:52:58
16
好早就有此類文章論證間隙控制不合理對(duì)局部放電性能的影響,可以查一下。
很明顯屬于接觸不良所致,通過(guò)放電,產(chǎn)生導(dǎo)電通道,放電消失,基本分析思路就是如此。將波紋深度進(jìn)行調(diào)節(jié),原理也是一樣,過(guò)深,金屬套下波紋空間過(guò)大,氣隙過(guò)大,容易與半導(dǎo)電帶產(chǎn)生接觸不良。
至于間隙過(guò)小,現(xiàn)在還沒(méi)有見到有類似影響的報(bào)道,實(shí)際上,國(guó)外以及國(guó)內(nèi)部分大廠的線纜金屬套和線芯之間的配合非常緊密。
whw1678 --- 2010-11-01 20:02:01
17
xiaohanjie --- 2010-11-12 17:16:20
18
不同意以上說(shuō)的 間隙過(guò)大 的原因造成的 間隙過(guò)大不是上述現(xiàn)象 有可能是外部干擾造成的