電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 完整的HDMI1.3a測試報(bào)告，請大家?guī)兔Ψ治鱿�，問題在那里!（完整版）
完整的HDMI1.3a測試報(bào)告，請大家?guī)兔Ψ治鱿�，問題在那里! - 無圖版
hjj1983 --- 2007-01-31 09:28:29
1
roger --- 2007-01-31 10:16:21
2
hjj1983 --- 2007-01-31 10:20:02
3
liugangjian --- 2007-01-31 14:30:15
4
hjj1983 --- 2007-01-31 16:02:30
5
hjj1983 --- 2007-01-31 16:04:43
6
圖二
hjj1983 --- 2007-01-31 16:05:23
7
圖三
hjj1983 --- 2007-01-31 16:06:14
8
圖四
hjj1983 --- 2007-01-31 16:07:10
9
圖五(上傳好麻煩啊)
hjj1983 --- 2007-02-01 15:04:40
10
余澤平 --- 2007-02-01 15:13:36
11
skew?
test length?
hjj1983 --- 2007-02-01 15:40:40
12
junioryan --- 2007-02-02 09:34:52
13
你四對線用的絞距是不是不一樣大,我看第二對比其他對要好很多,你可以設(shè)計(jì)成一樣 的絞距,不用擔(dān)心FEXT不會過.
hjj1983 --- 2007-02-02 14:00:02
14
ok509 --- 2007-02-04 19:25:04
15
guoxh --- 2007-02-07 14:55:56
16
SKEW 有問題,和FM-PE的發(fā)泡穩(wěn)定性有關(guān),和對絞線的2根芯線長度差有關(guān).
你可以都驗(yàn)証下.
工藝有特別的地方
colthuang --- 2007-02-11 17:22:33
17
根據(jù)圖形所看，主要是一四對不過，依我個人的經(jīng)驗(yàn)是，一和四對的芯線絞得太緊把芯線壓扁而導(dǎo)致較低頻段不過，但是高頻還是比較穩(wěn)定！！還有可能是一和四對的兩芯線電容不匹配��！
李小龍 --- 2007-02-21 16:56:49
18
你是成品還是raw cable?
可以先看看raw cable的,
roger --- 2007-02-22 23:09:36
19
cuijiude --- 2007-02-24 14:07:46
20
檢查一下1、4對的導(dǎo)體直徑、直流電阻與其它線對是否相同，衰減曲線整體比較平滑，只是1、4對低頻下降比較快，而且串音效果存在薄弱點(diǎn)，屏蔽搭蓋率及緊密度是否有問題，同時測試阻抗只有96左右，是否可以在加大一點(diǎn)發(fā)泡度（降低在線電容），衰減效果可能會更好。
絕緣的同心度能夠控制在多少？
lqqcalorie --- 2007-03-02 11:42:52
21
1.測試對絞線是否匹配，主要是水電容大小差值
２．對絞工段，拉線張力是否一致
River --- 2007-03-03 11:24:14
22
從阻抗上看有一對線中心度不是很好！
你的對絞絞距需要變小一點(diǎn)較好
你的電容穩(wěn)定嗎？
disco --- 2007-03-12 20:09:15
23
聯(lián)穎是買厘科的儀器 軟件
找厘科的人幫你分析
卓一航 --- 2007-03-14 16:55:45
24
謝謝大家的幫忙!
同芯度在92%以上!
經(jīng)過對線的剖析，發(fā)現(xiàn)1，4對芯線相互接觸的地方壓變形了，估計(jì)是對絞太緊造成，但是對絞的時候怎麼去控制絞緊絞松呢？
kinguser --- 2007-03-17 15:47:28
25
szycf --- 2007-03-17 22:19:35
26
控制張力有很多方法,一要作業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn),二是對裝線軸最好全部長度配一樣
菜鳥 --- 2007-03-29 22:44:13
27
這是 完整的 報(bào)告嗎?? 應(yīng)該不是把?? 怎么沒有SKEW 的圖象啊
FoxLee --- 2007-04-03 10:47:33
28
謝!
夕陽西下 --- 2007-04-12 20:48:44
29
各位兄弟,請問28AWG HDMI對絞工序芯線是否一定要退扭,
我們沒有是沒有退扭但是絞出來的芯線測試時好時壞.
ok509 --- 2007-04-15 10:08:10
30
找聯(lián)穎的梁課長，你先給他分析分析你怎么進(jìn)的聯(lián)穎測試的線？？？？？？？？
dingmoba --- 2007-04-18 17:15:15
31
jason800 --- 2007-05-13 11:47:03
32
這就是一個RAW CABLE的測試而已！
還沒有加工頭的！
看到上面很多同仁的建議！
但大多數(shù)不是很對！不是范圍說廣了就是說死了！
其實(shí)大家忘記了一個SKEW對ATT的影響！
huaximelon --- 2007-05-14 17:30:45
33
jucy --- 2007-08-03 11:20:26
34
kevin0826 --- 2007-08-17 09:44:25
35
對絞的問題要留意,
設(shè)備的好壞是很重要
yangguohua --- 2007-08-22 11:17:53
36
szlyirene --- 2007-08-22 15:09:54
37
多大的導(dǎo)體！多長的線？
難道你認(rèn)為這些不用說明白嗎？
說清楚情況大家才能幫忙分析啊
伯園 --- 2007-08-22 16:59:17
38
zhl --- 2007-08-22 22:42:36
39
厘科很專業(yè)嗎？我看他們就知道唬人，就知道騙錢
x14q15 --- 2007-11-03 16:15:03
40
其實(shí)HDMI沒啥神秘的，只要用心就可以解決了，設(shè)備不要太差，人要有經(jīng)驗(yàn)
gremlin520 --- 2007-11-03 17:19:46
41
用什麼儀器測的報(bào)告啊，好像有問題
jimmywu --- 2007-11-07 11:14:05
42
HDMI1.3a和HDMI 1.2a的區(qū)別，和1.3b的區(qū)別在哪里?
NAVY830617 --- 2008-01-23 12:58:18
43
測試的問題，我們客戶經(jīng)常測試的裸線是這樣，我們過去一測就好了，線松了！
lakehu --- 2008-01-25 10:29:21
44
我看是你們現(xiàn)場沒怎麼管控,執(zhí)行力是不是不夠
thchen --- 2008-01-25 13:57:09
45
銅線絞合用小絞距，對絞最好用張力數(shù)顯和同步機(jī)。
wolf6006 --- 2008-01-28 16:16:14
46
有毛病的樓上，人家說了是一樣的絞距了，還說是絞距的問題！太不會吹了！
以上的報(bào)告型式是照太空梭測試的方法，兩方法完全一樣。
從報(bào)告中可以看出是三米的長度，只有兩項(xiàng)測試未通過ATT和SKEW兩項(xiàng)，這可以說明大部分原因是在對絞工段出了問題，張力不一樣，所以SKEW的差別才那么大。ATT也因此被影響了！
xbq510225 --- 2008-03-14 14:49:42
47
fang830812 --- 2008-03-14 18:40:21
48
問題應(yīng)該是立式絞線和集合時的問題�？梢詫α⒔g時兩芯線的張力和集合時張力進(jìn)行規(guī)定。
李小龍 --- 2008-03-15 08:51:47
49
gliet --- 2008-03-15 16:40:27
50
SKEW,1:防線張力是否均勻.
2.P的優(yōu)化設(shè)計(jì);
3:包帶工藝
thchen --- 2008-03-16 21:45:02
51
sunnycp11 --- 2008-04-16 09:31:44
52
lakehu --- 2008-04-16 10:32:02
53
此線材也做得出來,丟臉啊!這是制程的問題,不關(guān)設(shè)計(jì)的事情.所以他們家的技術(shù)還是差勁哦!
heshifeng --- 2008-11-27 10:41:17
54
這圖怎么看呢？
gsunis --- 2008-11-27 11:56:03
55
fushilong --- 2009-01-06 14:03:04
56
guozhi --- 2009-01-09 20:54:25
57
建議具有數(shù)字顯視的主動放線張力架，根據(jù)機(jī)器特性不同，放線張力應(yīng)該不可，我們在做的時間，放線張力一般是0.4~0.6kg。
sam0407 --- 2009-05-16 23:05:15
58
jifeng --- 2009-11-19 23:27:13
59
1.芯線電容不穩(wěn),或線徑大小不一致
2.對絞放線漲力不一致,
3.導(dǎo)體絞距,OD,不一樣或不穩(wěn)定,都可能會造成這種情況.