管式退火采用什么保護(hù)汽體好？ - 無圖版
grg --- 2009-08-22 16:49:30
1
各位大俠及前輩，管式退火機(jī)采用什么保護(hù)汽體好？
孤星 --- 2009-10-20 16:36:42
2
是不是以前的罐式退火��！
如果是的話做好是使用氮氣，氫氣容易產(chǎn)生水，一氧化碳使用不當(dāng)會造成人體中毒。
Cable888 --- 2009-10-20 20:20:44
3
蒸 氣
mxsf1984 --- 2009-10-31 21:05:42
4
上海強(qiáng)磊電工的設(shè)備嗎？那是蒸汽了哦。
grg --- 2009-11-04 15:00:26
5
不是罐式，是管式。
zz520530 --- 2009-11-04 16:28:34
6
其實不用氣體也可以的,用水封式退火爐在出口有一水槽封住退火管.目前有好多管式退火爐都是這樣的,在水槽內(nèi)還可以加抗氧化劑來保護(hù)導(dǎo)體不氧化
蒸汽退火只不過是在水封式退火爐的管道內(nèi)加入蒸汽而已,具有清洗作用,但蒸汽本身的產(chǎn)生要耗用電能,還能將退火管內(nèi)的熱能帶走,使退火爐需時常加溫耗用電能大.
氮氣退火是在平放的退火爐管內(nèi)注入氮氣,導(dǎo)體進(jìn)線與出線口須封住,不用水槽冷卻,對加抗氧化劑方面帶來不方便,但也可以做到,主要是成本過高,進(jìn)線口與出線口不能完全封住,總能帶走部份氣體,造成成本增加.
wenshidong --- 2009-11-10 15:57:36
7
一般0.08以上的線，用水封式就可以了，0.025-0.08的線用氮氣保護(hù)比較好，但成本比較高。我們公司做的T12極細(xì)線退火鍍錫機(jī)就是用的氮氣保護(hù)。
grg --- 2009-11-10 16:05:13
8
6樓說的是，水封式退火只適用于大線（極細(xì)線不適合）。以上幾種方式我都使用過！不知各位同行
誰還有更好的方式。
7869188 --- 2010-01-14 09:47:07
9
我公司管退用氮氣瓶往里打氣
grg --- 2010-02-24 15:16:32
10
用氮氣瓶往里打氣也就是使用的氮氣了！
宏泰機(jī)電 --- 2010-02-25 08:09:26
11
請問你現(xiàn)在使用的保護(hù)氣體在生產(chǎn)過程中出什么問題了？現(xiàn)在做微細(xì)線比較多的都是蒸汽和氮氣兩種
dgcvgzh --- 2010-03-08 20:23:12
12
還是使用蒸汽，經(jīng)濟(jì)又實惠，我們可以生產(chǎn)到線徑0.04，而且也省電，用1.5KW的電熱管就可以了,還可做到蒸汽自動調(diào)整控制。
走過 --- 2010-03-11 14:42:53
13
嚴(yán)格地說是用惰性氣體，但通常都是使用氮氣。
tangying --- 2010-07-21 10:44:54
14
-- 結(jié)束 --