電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 3+2異型導體力纜結構形式的選擇（完整版）
3+2異型導體力纜結構形式的選擇 - 無圖版
sdh --- 2007-02-02 23:13:33
1
現(xiàn)在3+2電纜的結構有多種形式，有3大圓+2小圓；3扇形+2圓形；3瓦形+2圓形 3大瓦形+1小瓦形+1圓形等。各種結構的存在總有它的理由。但是從材料消耗，生產管理，絞線成纜的工藝技術等各方面綜合考慮，它們各自都有哪些優(yōu)缺點呢？請各位朋友談談自己的看法。
lyongchao --- 2007-02-03 19:49:50
2
對于主線芯35平方及以下截面的3+2電纜結構一般是3大圓加2小圓，主要原因是小截面對電纜的成纜外徑影響不大，也即對護套材料的影響不大。而對于主線芯50平方及以上截面電纜其結構以3瓦+1小瓦+1圓的結構最為理想即成纜外徑最小，但是其小瓦形的角度過小成纜時容易翻身而擠傷絕緣，不利于質量控制。對于主線芯50平方及以上截面電纜我傾向于用3大瓦+2小圓，這種結構兩副壓模即可完成導體生產，而且成纜外徑又不比“3瓦+1小瓦+1圓”結構大多少。
sdh --- 2007-02-04 01:06:23
3
謝謝2樓的詳細解答，我計算了一下VV3*95+2*50的3種結構形式：
尺寸大致如下（圓形絕緣線芯外徑為11.2）：
| 3扇形+2圓形 | 3瓦形+2圓形 | 3大瓦形+小瓦形+圓形 | |
大瓦形 | 小瓦形 | |||
扇/瓦形角度 | 80° | 90° | 100° | 60° |
導體大弧半徑 | 15.2 | 15.2 | 14.5 | 14.3 |
從中比較可見，3扇形+2圓形需要專門的模具，其成纜外徑與3瓦形+2圓形相當，但后者可以利用4+1結構的模具。3大瓦形+小瓦形+圓形成纜外徑最小，也需要專門的模具，成纜翻身的控制方面也要麻煩些。我們也是采用3瓦形+2圓形在1+1+3成纜機上成纜，效果很好。
ccjzw --- 2007-02-06 11:09:57
4
推薦使用3大瓦形+小瓦形+圓形的結構!
simonotoko --- 2007-02-06 22:02:54
5
推薦使用3大瓦形+小瓦形+圓形的結構!
sdh --- 2007-02-09 20:25:08
6
ccjzw:
推薦使用3大瓦形+小瓦形+圓形的結構!
是因為這種結構成纜外徑最小的原因嗎?謝謝!
kaixiwen --- 2007-03-19 17:10:30
7
學習了�。�！
xuxiang --- 2008-05-25 22:05:53
8
若全采用圓形，成本提高0.06%左右．
飛刀 --- 2008-05-26 13:05:20
9
若全采用圓形，成本提高0.06%左右．
不可能
31314655 --- 2011-05-16 14:20:19
10
推薦使用3大瓦形+小瓦形+圓形的結構!目前較流行。
754580 --- 2011-07-02 17:52:27
11
推薦使用3大瓦形+小瓦形+圓形的結構
812353514 --- 2011-07-06 17:52:44
12
現(xiàn)在大多的設計是3扇形+2圓 或者直接5圓 對成本的提高沒多少影響的