數(shù)據(jù)纜的電容,阻抗,衰減同時偏大 - 無圖版
xlzym --- 2009-09-02 08:06:00
1
各位大俠,小弟的數(shù)據(jù)纜:電容,特性阻抗,衰減同時偏大(電容在5.6時衰減超30dB,特性阻抗也偏大在140),業(yè)已排除測試儀問題;請教各位,究竟我的纜是怎么了?怎么來改善呢。
panxingkui --- 2009-09-02 08:27:18
2
設計的問題,方法是減小絕緣外徑.電容是減小而不是增大吧
xlzym --- 2009-09-02 09:39:46
3
電容肯定是大,衰減就大;奇怪阻抗也大;這是小弟不明白的,求教各位了,路過的有心了。
wjf5301107 --- 2009-09-02 10:34:41
4
你是成熟產(chǎn)品還是開發(fā)產(chǎn)品?產(chǎn)品結構怎樣的?規(guī)格如何?
lichao1982 --- 2009-09-02 10:48:18
5
把測試圖發(fā)來看看,幫你分析一下,郵箱:li19820718chao@163.com
mlship --- 2009-09-02 16:52:51
6
WL1986 --- 2009-09-02 20:55:01
7
樓主做的是 FOAM OR SOLID ,你的說錯了 吧,電容和阻抗是程反比的,不可能同時增大的。
xlzym --- 2009-09-03 08:21:09
8
solid實心絕緣,導體0.505,絕緣0.92,節(jié)距10¬17,退扭30%,5E類;
確認三個數(shù)據(jù)同時大,
xlzym --- 2009-09-03 08:23:34
9
風雨123 --- 2009-09-03 10:19:46
10
絕緣外徑偏大,芯線偏心。
wjf5301107 --- 2009-09-03 16:42:16
11
如果是UTP結構,你的結緣外徑大了,而且你的節(jié)距不需要那么小,
WL1986 --- 2009-09-03 20:00:08
12
樓上兩位開玩笑了吧?節(jié)距10-17那么小,做 CAT5E UTP的?那叫傻吧,一看就是知道做FTP的了。0.505的 導體,0.92絕緣阻抗應該偏下限。麻煩樓報告?zhèn)飨。檢查一下你們的品質(zhì)記錄,是否按照工藝在做。
[WL1986 在 2009-9-3 20:07:42 編輯過]
[WL1986 在 2009-9-3 20:08:16 編輯過]
xlzym --- 2009-09-04 09:48:24
13
WL1986 --- 2009-09-04 17:49:03
14
xlzym --- 2009-09-05 07:52:50
15
版主,我沒電子報告,只有一堆數(shù)據(jù)
xin2752640 --- 2009-09-05 15:05:09
16
加了阻水帶提升阻抗,但減小了電容!芯線做0.92是沒問題的?赡苁菄乐仄牧耍
xlzym --- 2009-09-07 07:38:43
17
感覺路過的沒有能看到我的求助內(nèi)容:
是拖包了阻水帶后電容,阻抗,衰減同時大;更要命的是衰減是大了30db;
可以排除絕緣偏心,測試設備不良等因素;因為我們做了對比,同樣的單線對絞成纜工藝下來,不包包帶就OK。
請大家?guī)椭治鲆幌隆?/P>
xlzym --- 2009-09-12 07:33:28
18
路過的有心了!
學無止境 --- 2009-09-17 10:50:54
19
xin2752640,你的說法我不太明白,能否講一下
[學無止境 在 2009-9-17 10:52:36 編輯過]
onewindy --- 2009-09-21 09:42:12
20
我們做類似的線也有這種問題,電容和阻抗也是同時偏大,不知道是什么環(huán)節(jié)出了問題
ruimin123 --- 2009-09-22 15:29:24
21
建議看下記錄報表,最好實際跟蹤下,是不是開絕緣時在線調(diào)線徑,成纜時壓模過緊
-- 結束 --