電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 截面500平方毫米以上35KV電纜屏蔽可否用兩層銅帶代替銅絲？（完整版）
截面500平方毫米以上35KV電纜屏蔽可否用兩層銅帶代替銅絲？ - 無圖版
小周 --- 2007-02-05 18:38:07
1
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:03:06 編輯過］
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:05:40 編輯過］
大漠孤狼008 --- 2007-02-06 09:51:23
2
ccjzw --- 2007-02-06 10:42:52
3
wihua_2653 --- 2007-02-07 16:47:08
4
屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復(fù)合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復(fù)合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01
對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，在滿足短路電流的情況下，可以采用銅絲或銅帶屏蔽，但是從以上所述綜合考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠(yuǎn)比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
以上純屬個(gè)人見解不當(dāng)之處請指教。
simonotoko --- 2007-02-09 12:49:51
5
yjlw03 --- 2007-02-12 15:34:52
6
lijisuo168 --- 2007-06-02 16:23:09
7
wgch64 --- 2007-06-07 19:46:18
8
456123 --- 2007-11-03 20:58:45
9
志煥 --- 2008-06-29 23:52:23
10
鄭州的電纜 --- 2008-07-02 15:58:28
11
shy --- 2008-07-06 13:37:56
12
標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定500平方毫米35kV電纜應(yīng)采用銅絲屏蔽，現(xiàn)在考慮用銅帶屏蔽代替的可行性，我認(rèn)為還是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)較好，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)中為什么做這種規(guī)定原因不清楚：
1、相同截面，銅帶屏蔽的電阻值較大，而且街頭不如銅絲接頭可靠，出現(xiàn)短路故障時(shí)，產(chǎn)生的溫升較大。但由于時(shí)間較短，應(yīng)該不會(huì)對外屏和絕緣造成破壞。
2、銅絲與外屏比銅帶與外屏運(yùn)行中接觸更好。標(biāo)準(zhǔn)中這樣規(guī)定是否基于這一點(diǎn)？
tyh --- 2008-08-14 11:45:03
13
qfy --- 2008-08-15 09:07:27
14
應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，更改屏蔽結(jié)構(gòu)沒有必要
youfri --- 2008-08-15 11:15:24
15
qfy --- 2008-08-16 16:56:25
16
zzwtl2008 --- 2008-08-19 15:51:18
17
你是不是因?yàn)闆]有相應(yīng)的設(shè)備去做銅絲屏蔽嗎。我想這樣做你的老板會(huì)同意嗎
東街 --- 2008-08-19 16:44:25
18
不可以，請各位看標(biāo)準(zhǔn)，如果用銅帶代替銅絲，那電纜的金屬屏蔽層則不符合ＧＢ／Ｔ１２７０６的要求了．千萬注意．
lado1314 --- 2008-09-18 19:45:10
19
高壓電纜銅帶屏蔽的主要作用是：
1，流過電容電流。
2，短路時(shí)流過短路電流。
3，屏蔽電磁信號。
還有一條忘了！
感覺應(yīng)該可以替換,主要就是流電流嘛！銅帶屏蔽電流的主要方向是跟銅帶一樣螺旋型的！用銅絲屏蔽電流流經(jīng)的路途短了！發(fā)出的熱量少了！而用兩層銅帶屏蔽，屏蔽截面積增大！流過電流減��！發(fā)出的熱量也減小！同樣都能起到屏蔽信號的作用，應(yīng)該可行！個(gè)人意見！
夢溪筆談 --- 2008-09-19 00:13:28
20
shhljq --- 2008-09-24 21:04:26
21
市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代當(dāng)以要考慮成本， 至于可否兩層銅帶代替銅絲要技術(shù)驗(yàn)證，確保質(zhì)量。
fyc8 --- 2008-09-29 16:33:24
22
在短路電流一定的范圍內(nèi),用二層銅帶代替銅絲從使用角度來看是沒有問題的,但這樣做如果送檢卻是不合格的,因不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的. 現(xiàn)實(shí)就是這樣.
當(dāng)短路電流超過一定的值,用二層0.12mm銅帶的有效截面值還是不能達(dá)到銅絲疏繞所能達(dá)到的比較大的有效截面值,
ll88588 --- 2008-11-02 21:19:35
23
雙慶 --- 2008-11-13 15:13:03
24
是否可行，首先看是不是符合標(biāo)準(zhǔn)；還要對比一下兩者的截面，能否滿足故障電流。
jzligy --- 2008-11-19 11:50:53
25
fengye0301 --- 2008-11-22 12:16:56
26
周瑜 --- 2008-11-28 14:55:11
27
請問，有哪位大俠知道銅絲屏蔽與銅帶屏蔽在性能上有什么區(qū)別呢？？
HHDLDJF --- 2008-12-01 13:49:32
28
誰說的 屏蔽抑制系數(shù)可以達(dá)到0.01的？？有這么好的屏蔽效果么？實(shí)際計(jì)算一下 你要是能達(dá)到0.1的話都算是好的屏蔽了
yetanhua --- 2008-12-04 21:42:18
29
從技術(shù)上來看沒問題 但是要考慮到經(jīng)濟(jì)的承受能力啊
qinys --- 2008-12-07 20:23:54
30
在標(biāo)準(zhǔn)允許的情況下，是可以的，主要看能不能滿足電纜要求的性能。在不影響電氣性能的情況下�？梢愿鶕�(jù)適用場合進(jìn)行結(jié)構(gòu)改進(jìn)是可以的。
liuwen364 --- 2008-12-12 19:12:38
31
hnlxli --- 2008-12-17 21:56:19
32
可以，但要考慮成本
七年之癢 --- 2008-12-19 14:22:05
33
lijisuo168 --- 2008-12-25 09:05:35
34
用戶沒有明確要求時(shí)，完全可以。
越獄先鋒 --- 2009-01-01 21:04:28
35
個(gè)人偏見：大截面的電力電纜，本來彎曲就比較困難，而且用銅帶可定增加造價(jià)。
用疏銅線繞，加銅帶主要還市考慮了 彎曲性能。用用正常的感應(yīng)電流計(jì)算，作為參考值應(yīng)該可以吧 、
抗倭先鋒 --- 2009-01-09 12:15:00
36
東街 --- 2009-02-27 19:04:52
37
不可以，在標(biāo)準(zhǔn)中已明確要求用銅絲．
xiaoyao120 --- 2009-03-10 11:41:36
38
最好還是按照標(biāo)準(zhǔn)來，質(zhì)檢抽查出來，費(fèi)用不小啊。
279506143 --- 2009-03-10 12:26:16
39
這樣的電纜相對來數(shù)還是比較少的，我感覺銅絲屏蔽的抑制系數(shù)雖然沒達(dá)到0.01，但是肯定比銅帶的要小得多，在同樣的短路電流情況下，銅絲疏繞的發(fā)熱量肯定比銅帶小，再配以銅帶反向扎緊，我感覺主要提高了短路容量，有助于其安全性。
xjz7722 --- 2009-03-10 18:20:28
40
原則上是不可以的，但實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)中是考慮了電纜發(fā)生故障時(shí)的承載故障電流的能力大小，如果故障電流確實(shí)不大，或者使得銅帶的截面與銅絲的截面相等，故可以代替使用。
echosjs --- 2009-03-11 08:46:24
41
從標(biāo)準(zhǔn)的要求來說，應(yīng)該是不可以的。
wangyun --- 2009-03-12 20:35:41
42
估計(jì)要考慮成本了
電纜緣分 --- 2009-03-22 21:29:29
43
羊羊 --- 2009-03-23 18:25:17
44
dianlan021 --- 2009-03-30 22:05:59
45
sunfe001 --- 2009-04-07 13:01:29
46
我個(gè)人認(rèn)為不安全，電纜的可靠性差。不過這金屬屏蔽層的厚度還是可以算的，但比較復(fù)雜，牽涉到許多高等數(shù)學(xué)的知識(shí)（包括拉布拉斯變換等運(yùn)算），一般是采用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。如果你執(zhí)意采用銅帶繞包，加工起來也不方便，但不是不可以加工。
kuangsw --- 2009-04-09 17:04:01
47
guofeng --- 2009-04-25 20:21:48
48
根據(jù)供貨要求銅屏截面，即可！
tuchangkun --- 2009-04-27 13:25:00
49
ywr1974 --- 2009-05-02 14:57:12
50
bian681207 --- 2009-05-09 16:59:12
51
456123 --- 2009-05-15 09:34:58
52
可以，我見過幾個(gè)廠都用銅帶繞包．
yongyxt --- 2009-06-01 09:28:37
53
雙層銅帶間隙繞包,可靠性很差,銅帶很容易斷的.生產(chǎn)上斷帶時(shí)接續(xù)也麻煩.
煙花三月 --- 2009-06-10 18:17:00
54
jingjing26 --- 2009-06-11 09:37:49
55
胖頭魚 --- 2009-06-20 23:28:18
56
我覺得不行，到了這個(gè)級別，電磁屏蔽和經(jīng)濟(jì)性都不如安全性能重要，如何保證足夠的引流能力和引流線100%導(dǎo)通才是最重要的。只有疏繞銅絲才可以保證引流效果和安全性能
王慶玖 --- 2009-06-22 21:14:18
57
dhzgold --- 2009-06-23 13:04:27
58
沒有考慮用一層編織＋一層銅帶？屏蔽效果可能比2層銅帶好哦！
蘇菲 --- 2009-06-26 11:13:49
59
hxgd3315 --- 2009-06-27 13:38:12
60
屏蔽主要是屏蔽電磁場、傳輸短路電流、感應(yīng)電流的，可以計(jì)算一下電磁場強(qiáng)度、承載的短路電流、感應(yīng)電流以及考慮采用何種屏蔽方式、生產(chǎn)的成本等因素，然后再確定屏蔽方式。
阿滿 --- 2009-07-07 10:18:33
61
可以可以
生產(chǎn)工藝成熟不？
zhang666 --- 2009-07-16 15:32:52
62
理論上是可以啊，不過銅絲的效果肯定要好了啊
bkw --- 2009-07-22 16:40:27
63
單芯大截面(500平方以上)采用銅絲屏蔽一方面是傳導(dǎo)故障電流的作用,而另一方面是單芯銅帶屏蔽的感應(yīng)電壓問題,所以一般采用銅絲間隔排列屏蔽。樓主的情況是可以的，但距離要短于150米。
shhljq --- 2009-07-22 17:55:38
64
Silent --- 2009-07-23 18:31:30
65
幾方面原因，首先要問客戶，再有個(gè)就要算成本。
丑小丫 --- 2009-08-17 17:04:28
66
葉兒 --- 2009-08-18 15:02:18
67
ljc0377 --- 2009-08-27 10:11:57
68
嚴(yán)格來說這樣做不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定500平方及以上電纜金屬屏蔽應(yīng)采用銅絲屏蔽結(jié)構(gòu)！如果要用銅帶屏蔽應(yīng)該與客戶協(xié)商，短路電流允許的話可以代替！
xjz7722 --- 2009-08-27 10:44:45
69
屏蔽工序的屏蔽作用:
1.屏蔽電纜內(nèi)部自身電場對外界的干擾
2.屏蔽電纜外界對電纜自身的干擾
3，承載電纜瞬間的的短路電流
從屏蔽作用上看銅帶與銅絲的效果相差不多，但是就承載短路電流的大小來看，關(guān)鍵是其載流量的大小，及其截面的大小。
標(biāo)準(zhǔn)中既然強(qiáng)調(diào)了在500mm2以上的電纜要求銅絲屏蔽，就考察了其短路時(shí)的承載能力，而500mm2以下未強(qiáng)調(diào)必須用銅絲，其
說明關(guān)鍵強(qiáng)調(diào)的作用1和2.
就本人多年來的經(jīng)驗(yàn)和合同評估，基本上是按規(guī)范執(zhí)行，但是有個(gè)別合同是繞銅帶達(dá)到要求，關(guān)鍵是客戶的合理要求比標(biāo)準(zhǔn)更重要。
rocking --- 2009-08-27 12:30:42
70
標(biāo)準(zhǔn)并不是強(qiáng)制性的要求
客戶如果有這樣的要求的 想必也是經(jīng)過確認(rèn)的
只要測試符合要求即可
like1981 --- 2009-08-31 11:51:17
71
quxunlong --- 2009-09-11 11:52:48
72
lixiaojun9 --- 2009-09-30 09:43:32
73
bian681207 --- 2009-10-03 09:18:21
74
dianlan501 --- 2009-10-06 11:02:03
75
tbea154927 --- 2009-10-12 17:12:41
76
快棋手 --- 2009-10-13 13:18:35
77
應(yīng)加銅絲引流線
weige --- 2009-10-20 09:03:42
78
可以，這樣的性能更好。但是也要從成本方面考慮一下。
吉安 --- 2009-10-20 14:56:23
79
jianxun01 --- 2009-11-23 15:36:09
80
kangle --- 2009-12-03 09:14:57
81
cupid029 --- 2009-12-03 20:32:44
82
長江長 --- 2009-12-05 08:40:07
83
PLWH --- 2009-12-09 15:31:46
84
35kV 500mm2及以上的大截面中高壓電纜，在長久運(yùn)行后，其銅帶重疊繞包搭接處，由于接觸表面氧化原因，以及銅帶受電纜彎曲冷熱變形后接觸不緊密，造成銅帶搭接處存在較大的接觸電阻，從而導(dǎo)致了故障電流、電容電流不是沿電纜軸向流動(dòng)，而是沿銅帶繞包的螺旋方向流動(dòng)，這樣銅帶屏蔽的有效截面是：銅帶寬度*厚度，而不是線芯周長*厚度，例如：YJV-35kV 1*500，絕緣線芯直徑為52mm，若用45*0.12mm的兩層銅帶繞包，其銅帶有效總截面是：0.12*45*2=10.8mm2，而不是（52+0.12）*3.14*0.12*2=39.3mm2，在GB 12706的假定直徑計(jì)算方法中也是按寬度*厚度計(jì)算銅帶屏蔽截面的，所以10.8mm2的銅帶截面是滿足不了YJV-35kV 1*500的正常故障及電容電流的，達(dá)不到基本的35mm2，長久運(yùn)行會(huì)因發(fā)熱過度引起絕緣線芯熱擊穿。另外，若采用銅帶繞包，其銅帶上螺旋流動(dòng)的電流在操作或雷電過電壓時(shí)，能引起較高的感應(yīng)電壓，對電纜危害很大。銅絲屏蔽從機(jī)械強(qiáng)度、熱膨脹變形、無接觸電阻、電流容量大等角度上考慮，要優(yōu)于銅帶屏蔽的。所以GB/T 12706.3-2008規(guī)定采用銅絲屏蔽是很有道理的。
［PLWH 在 2009-12-10 8:43:39 編輯過］
葉兒 --- 2009-12-11 14:48:34
85
mxsf1984 --- 2009-12-19 21:58:33
86
2008的標(biāo)準(zhǔn)明確了沒有？
動(dòng)力線 --- 2009-12-24 15:17:01
87
不行
大截面的故障電流很大，銅帶的面積有限，不能滿足要求，35kV 1*500的銅帶面積按照管狀計(jì)算才20個(gè)平方，像這個(gè)截面銅帶屏蔽的截面積至少要達(dá)到35以上才行。
zhangzq --- 2010-01-23 12:08:30
88
這個(gè)方案的可行性有待商論，
1、銅絲與外屏比銅帶與外屏運(yùn)行中接觸更好，兩者同樣可以起到屏蔽電場和傳輸故障電流的作用；
2、銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠(yuǎn)比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠。
ashui1986 --- 2010-02-03 16:20:41
89
還是按標(biāo)準(zhǔn)吧 不然標(biāo)準(zhǔn)也不會(huì)特意拿出來說
四樓說的就挺好
電纜緣分 --- 2010-02-28 16:29:23
90
我認(rèn)為是不可以的，銅絲屏蔽要求更為嚴(yán)格hawkxiaoli --- 2010-03-10 09:08:07
91
國標(biāo)只是最低要求，也是非強(qiáng)制性的，從工藝上講，銅帶屏蔽比銅絲屏蔽要簡單一點(diǎn)，不過，個(gè)人還是贊同安裝國標(biāo)來
走過 --- 2010-03-11 13:52:46
92
nannan --- 2010-03-12 12:43:15
93
同意樓上的說法。
葉兒 --- 2010-03-17 15:58:31
94
hrblg1234 --- 2010-03-31 16:54:56
95
一定要用銅絲，從短路電流及安全考慮，銅帶是不適合做屏蔽層的；
如果有機(jī)會(huì)可以看看做過熱循環(huán)試驗(yàn)后的電纜絕緣層的狀況，就不難判斷了。
723520007 --- 2010-04-04 16:07:30
96
我是上上電纜搞工藝的！大家留個(gè)聯(lián)系電話��！
youzhong --- 2010-04-08 14:54:37
97
對于小截面的用銅帶不僅容易生產(chǎn)，而且性能可靠。
但是對于大截面的來說，用銅帶的話就值得商榷了。
首先大截面的電纜載流量大，形成的充電電流也大，關(guān)鍵是故障時(shí)的故障電流，如果采用銅帶在屏蔽面積沒有達(dá)到要求的情況下，就比較麻煩了，相反，如果在生產(chǎn)時(shí)為了滿足屏蔽面積，有可能需要采用厚度更厚或?qū)訑?shù)更多的銅帶，也沒有必要。
如果大截面的電纜采用銅絲疏繞加反向銅帶，不僅可以很好的保證屏蔽面積，同時(shí)屏蔽的連續(xù)性也很有保障，綜合性能更好，而且可以根據(jù)屏蔽銅絲的粗細(xì)還更大程度的控制成本。
呵呵，各位見笑了，本人是獵頭，為了更好跟客戶交流，前段時(shí)間臨時(shí)抱下佛腳。
我QQ1154800799，歡迎各位專業(yè)人士，說不定我們可以幫到你。
154004 --- 2010-04-12 15:13:48
98
gtdh --- 2010-04-14 11:28:18
99
yfzfsy --- 2010-04-17 16:08:48
100
目前許多廠家都是采用銅絲蔬繞加銅帶反向繞包的，只是必須達(dá)到屏蔽的要求，并且金屬，屏蔽的截面必須通過短路電流的截面校核。
500kV電纜 --- 2010-04-26 10:37:10
101
同志們都忽略了絕緣線芯的熱膨脹因素，兩層銅帶可以倒是可以，但最好還是選用銅絲屏蔽，優(yōu)點(diǎn)是可以充分滿足短路容量的要求，充分緩沖絕緣的熱膨脹。
hongguo --- 2010-04-27 19:28:01
102
快棋手 --- 2010-04-29 11:04:59
103
狼宇 --- 2010-05-04 11:04:07
104
不行
銅絲屏蔽的電性能當(dāng)然優(yōu)于銅帶
狼宇 --- 2010-05-10 17:50:34
105
j012805 --- 2010-05-17 14:26:55
106
能實(shí)用嗎？
szg1986 --- 2010-05-18 18:19:11
107
從成本上考慮也不適合，兩層銅帶屏蔽，與銅絲屏蔽相比很好銅料的。不知道對不對呀
binbin4341 --- 2010-05-18 19:08:33
108
建議用銅絲較好，不排除系統(tǒng)要求金屬屏蔽短路電流較低時(shí)可采用銅帶屏蔽結(jié)構(gòu)
cdxyxld --- 2010-05-26 09:59:02
109
我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行
bsqjb --- 2010-05-28 14:58:24
110
nannan --- 2010-05-30 08:57:30
111
銅絲屏蔽效果要比銅帶的好
nnn111 --- 2010-06-08 16:53:06
112
wzy0910 --- 2010-06-08 17:32:09
113
銅絲屏蔽沒有絲徑的要求，你盡可以用點(diǎn)細(xì)絲，只要總截面滿足平方數(shù)就可以，你用2層0.12的銅帶繞包，截面積會(huì)不會(huì)超啊，我沒計(jì)算；再有銅帶繞包的電阻你怎么解決啊
胖頭魚 --- 2010-06-12 12:30:39
114
bqm1213 --- 2010-06-14 10:31:28
115
一個(gè)是考慮它的屏蔽效果，另一個(gè)是考慮它的短路電流，標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)是有它的道理的，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
zhanglei1 --- 2010-07-01 11:02:36
116
本人認(rèn)為，理論上是可以的，但一般沒人這么做
fenghu0811 --- 2010-07-01 17:48:34
117
aaa565 --- 2010-07-04 16:38:46
118
按接地短路電流方面考慮，兩層可以的。一般是用銅帶加銅絲。成本低，電氣連續(xù)性能好。
88866 --- 2010-07-16 17:19:15
119
導(dǎo)通故障電流的作用沒有相同截面的銅絲wangjinan --- 2010-08-08 16:38:49
120
電壓較大，一般不可以，這是國外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的
open0000 --- 2010-08-16 20:18:49
121
勁風(fēng)中疾跑 --- 2010-08-18 17:58:59
122
winkiss --- 2010-08-23 10:28:43
123
小截面的可以........不一定可行.國外要求是都是銅絲屏蔽.......
220 --- 2010-09-02 09:52:10
124
suhug --- 2010-10-29 12:15:05
125
銅絲改銅帶,截面積減小,主要是短路電流會(huì)減小,你的用戶系統(tǒng)短路保護(hù)好的話,應(yīng)該可以.電纜成本會(huì)降低,有許多用也樂意
hentaiwei --- 2010-11-22 14:36:36
126
dalin324 --- 2010-11-24 16:16:49
127
nfdx995 --- 2010-12-03 10:03:12
128
chenlunjoy --- 2010-12-17 09:15:45
129
chenguowei --- 2011-01-23 15:40:58
130
jolinchen --- 2011-02-15 16:02:35
131
龍嘯九天 --- 2011-03-03 09:29:43
132
旭日東升 --- 2011-03-08 17:03:33
133
destinyhua --- 2011-04-10 11:54:16
134
srt0801 --- 2011-06-11 17:16:33
135
lasiji --- 2011-06-17 15:30:23
136
yangheming --- 2011-06-24 11:21:22
137
jxcable --- 2011-07-12 11:28:40
138
lin3619 --- 2011-07-25 11:08:16
139
ineedd --- 2011-07-27 17:05:11
140
363087469 --- 2011-08-09 09:54:25
141
個(gè)人認(rèn)為用銅帶屏蔽不如用銅絲，銅絲屏蔽最少是操作方便，我們 在設(shè)計(jì)時(shí)一是要注意成本二是要好操作減少損耗。
董小天 --- 2011-09-13 15:35:00
142
hsf6478 --- 2011-09-13 17:37:57
143
朵朵 --- 2011-09-16 14:54:21
144
yyw399626 --- 2011-09-28 16:30:25
145
wjn918 --- 2011-10-07 13:12:39
146
laizhewude --- 2011-11-18 18:44:21
147
nannan --- 2011-11-19 09:34:53
148
cdsandian --- 2011-11-22 13:58:09
149
kuocc --- 2011-11-23 23:51:49
150
朵朵 --- 2011-11-29 11:29:31
151
wjn918 --- 2011-12-11 20:11:02
152
wjn918 --- 2011-12-11 20:30:09
153
是否加銅絲疏繞根據(jù)是是否滿足了雷擊瞬態(tài)短路電流，過去要滿足3S瞬態(tài)短路電流的要求，大多數(shù)銅帶屏蔽中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜要加銅絲疏繞。不加要出事的。2004年西部一家電纜廠中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜未滿足3S瞬態(tài)短路電流設(shè)計(jì)，碰上客戶電力局就是采用老式瞬態(tài)短路電流保護(hù)器。最后電纜銅帶全部燒毀。該電纜廠賠到破產(chǎn)。如今輸變電系統(tǒng)都采用智能化管理。數(shù)字式瞬態(tài)短路電流保護(hù)器可以保證瞬態(tài)短路電流動(dòng)作時(shí)間在0.5S之內(nèi)。
因此可以不再按3S瞬態(tài)短路電流動(dòng)作時(shí)間設(shè)計(jì)中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜金屬屏蔽。按1S設(shè)計(jì)即可。因此過去有些要加銅絲疏繞的中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜，按客戶要求也可以不加了。
不知道這樣回答滿意否。我們做海底電力電纜的經(jīng)常要按客戶要求校核設(shè)計(jì)的海底電力電纜金屬屏蔽瞬態(tài)短路電流的。
得空傳個(gè)電纜金屬屏蔽瞬態(tài)短路電流電流校核計(jì)算程序給你們
wjn918 --- 2011-12-11 20:44:05
154
不過，銅帶屏蔽電子屏蔽性能更好。
銅絲疏繞瞬態(tài)短路電流保護(hù)泄流性能好，電子屏蔽性能要差些。
對工頻交流輸電不要過多考慮電子屏蔽性能。
金屬屏蔽層能滿足瞬態(tài)短路電流保護(hù)泄流性能就行。
更何況大多數(shù)中壓交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜為了防鼠害或外力損害都有金屬鎧裝保護(hù)。
金屬鎧裝層更起到電子屏蔽作用。
langdandan --- 2011-12-17 15:46:51
155
丑小丫 --- 2011-12-19 15:59:07
156
chentong02 --- 2011-12-20 11:30:00
157
kuocc --- 2011-12-25 22:30:36
158
wjn918 --- 2011-12-26 11:42:15
159
銅導(dǎo)體及屏蔽短路電流數(shù)學(xué)CAD軟件
答應(yīng)大家的，給一個(gè)電力電纜銅導(dǎo)體及屏蔽瞬態(tài)短路電流計(jì)算軟件。
輸入不同數(shù)據(jù)計(jì)算就自動(dòng)完成。并能看明白計(jì)算過程
銅導(dǎo)體及屏蔽瞬態(tài)短路電流計(jì)算軟件.rar [下載條件] 0 威望 10 金幣wjn918 --- 2011-12-26 11:43:24
160
這個(gè)軟件一看就明白，很好用。希望大家喜歡。
wjn918 --- 2011-12-26 11:44:58
161
有網(wǎng)友來電，無法變化。
MathCad太大，無法上傳。
先去裝個(gè)MathCad，就全活了。
只要大家喜歡就好。
無MathCad的，進(jìn)我的郵箱告訴地址傳給大家。
85348086 --- 2012-01-10 11:34:05
162
p99p09 --- 2012-01-12 13:23:40
163
ei54444 --- 2012-02-08 17:00:21
164
realizezxb --- 2012-02-10 15:47:30
165
eaooo --- 2012-02-11 12:46:14
166
gaoling80 --- 2012-02-21 16:09:32
167
honghua --- 2012-03-02 15:28:29
168
屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通 故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏 繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復(fù)合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的 連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復(fù)合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或 多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽 R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01。
銅帶屏蔽電流的主要方向是跟銅帶一樣螺旋型的！用銅絲屏蔽電流流經(jīng)的路途短了！發(fā)出的熱量少了！而用兩層銅帶屏蔽，屏蔽截面積增大！流過電流減�。“l(fā)出的熱量也減�。⊥瑯佣寄芷鸬狡帘� 信號的作用。 但對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，當(dāng)短路電流超過一定的值, 用 二層0.12mm銅帶的有效截面值是不能達(dá)到銅絲疏繞所能達(dá)到的比較大的有效截面值, 從以上所述綜合 考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠(yuǎn)比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
yanlvip --- 2012-03-10 15:50:43
169
67372666 --- 2012-03-14 14:53:23
170
故障電流考慮的因素多些，我們小截面的電纜要求屏蔽必須要得到25mm2的截面短路電流要求，還有：“銅絲與外屏比銅帶與外屏運(yùn)行中接觸更好。標(biāo)準(zhǔn)中這樣規(guī)定是否基于這一點(diǎn)？”也支持這點(diǎn)觀點(diǎn)
yangwb79 --- 2012-04-01 12:34:32
171
sjj3112412 --- 2012-04-11 13:16:42
172
huadonghu --- 2012-04-14 00:13:10
173
應(yīng)該是可以的，但效果沒有銅絲疏繞銅帶捆扎好，不管是否采用銅絲屏蔽，屏蔽截面積不小于50平方。
sunmnmn --- 2012-04-17 07:50:50
174
wangqinfx --- 2012-04-19 07:56:47
175
craigcao --- 2012-04-22 16:02:42
176
個(gè)人感覺應(yīng)該不可以的，要是可以的話標(biāo)準(zhǔn)上肯定會(huì)說！而且這么做還麻煩
s8802009 --- 2012-04-27 12:13:49
177
FlyFu --- 2012-04-28 16:21:37
178
沒規(guī)定說不可以，但是沒這個(gè)必要，銅帶用厚點(diǎn)的，何必用這么麻煩。個(gè)人意見。。。
2008feng --- 2012-05-22 08:22:54
179
好東東，值得學(xué)習(xí)
葉兒 --- 2012-06-14 17:15:09
180
不可以
dlxz --- 2012-06-15 14:59:08
181
gaoxin0239 --- 2012-06-17 22:23:19
182
hn155 --- 2012-06-21 18:29:09
183
個(gè)人認(rèn)為可以帶代替，在銅帶外層加一層銅包鋁屏蔽，效果是一樣的。成本相對低一點(diǎn)
大國 --- 2012-07-05 11:41:41
184
5842353 --- 2012-08-27 15:58:14
185
不一樣的
2者之間存在著很大的差異
dxyxl --- 2012-09-08 13:57:11
186
happy2003 --- 2012-09-08 22:51:01
187
只要截面積夠就可以了, 根據(jù)故障電流計(jì)算
myhlk1985 --- 2012-09-17 16:03:20
188
luoyingpie --- 2012-09-18 22:59:17
189
sjj3112412 --- 2012-09-27 10:55:53
190
學(xué)習(xí)了
小天狼 --- 2013-01-16 14:04:01
191
wch2008 --- 2013-06-24 11:01:03
192
czb597706 --- 2013-07-25 21:07:56
193
十一月秋風(fēng) --- 2013-08-04 20:54:26
194
大家都認(rèn)為是可以的， 關(guān)鍵是截面要夠，滿足故障電流的要求，根據(jù)不同的安裝方式 及電纜生產(chǎn)工藝 成本就不一樣了 總的來說滿足要求就可以了
xdjhxq --- 2013-09-04 12:55:36
195
qjb13776 --- 2013-09-09 08:52:53
196
qjb13776 --- 2013-09-17 20:18:44
197
旭日東升 --- 2013-09-22 14:50:36
198
銅絲屏蔽和銅帶屏蔽應(yīng)該根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定吧
jiutianzun --- 2013-10-04 20:53:44
199
zhoujunmin --- 2014-01-05 13:59:15
200
zhongli08 --- 2014-02-21 12:42:20
201
danran0 --- 2014-03-12 17:27:46
202
YJV --- 2014-03-20 17:32:14
203
個(gè)人看法，500平方的電纜絕緣外徑比較大，如果用兩層銅帶代替的話，彎曲半徑可能會(huì)受影響吧，銅帶柔韌性不如銅絲好，運(yùn)行過程中，絕緣膨脹，電纜彎曲的地方銅帶是否會(huì)陷入絕緣，影響電纜壽命？
丑小丫 --- 2014-10-16 10:14:11
204
a77049 --- 2014-10-21 20:15:35
205
yuwenzhao --- 2014-11-17 11:41:29
206
heibaocjp --- 2014-12-27 08:43:13
207
主席 --- 2015-01-19 09:20:31
208
這個(gè)應(yīng)該是正解！PLWH:
35kV 500mm2及以上的大截面中高壓電纜，在長久運(yùn)行后，其銅帶重疊繞包搭接處，由于接觸表面氧化原因，以及銅帶受電纜彎曲冷熱變形后接觸不緊密，造成銅帶搭接處存在較大的接觸電阻，從而導(dǎo)致了故障電流、電容電流不是沿電纜軸向流動(dòng)，而是沿銅帶繞包的螺旋方向流動(dòng)，這樣銅帶屏蔽的有效截面是：銅帶寬度*厚度，而不是線芯周長*厚度，例如：YJV-35kV 1*500，絕緣線芯直徑為52mm，若用45*0.12mm的兩層銅帶繞包，其銅帶有效總截面是：0.12*45*2=10.8mm2，而不是（52+0.12）*3.14*0.12*2=39.3mm2，在GB 12706的假定直徑計(jì)算方法中也是按寬度*厚度計(jì)算銅帶屏蔽截面的，所以10.8mm2的銅帶截面是滿足不了YJV-35kV 1*500的正常故障及電容電流的，達(dá)不到基本的35mm2，長久運(yùn)行會(huì)因發(fā)熱過度引起絕緣線芯熱擊穿。另外，若采用銅帶繞包，其銅帶上螺旋流動(dòng)的電流在操作或雷電過電壓時(shí)，能引起較高的感應(yīng)電壓，對電纜危害很大。銅絲屏蔽從機(jī)械強(qiáng)度、熱膨脹變形、無接觸電阻、電流容量大等角度上考慮，要優(yōu)于銅帶屏蔽的。所以GB/T 12706.3-2008規(guī)定采用銅絲屏蔽是很有道理的。
［PLWH 在 2009-12-10 8:43:39 編輯過］
Dust --- 2015-06-12 15:03:52
209
xuxiang --- 2015-08-15 15:21:32
210
小周 --- 2015-08-20 08:40:36
211
小周 --- 2015-09-10 08:11:48
212
huan --- 2016-01-16 15:27:12
213
sdt --- 2016-10-27 13:50:56
214
這個(gè)說法是正確的。
這個(gè)應(yīng)該是正解！
JBDG123 --- 2017-03-24 17:32:05
215
dexxer --- 2018-05-15 21:38:38
216
shxndxdl --- 2018-05-22 17:02:11
217
jnsyq --- 2018-07-14 08:49:15
218
yyy777 --- 2019-01-26 22:28:34
219
不懂
hongshenghua --- 2019-03-19 08:49:25
220
wenda123 --- 2019-03-29 10:17:04
221
張翼crcc --- 2019-04-11 19:11:09
222
小周:在GB/T 12706.3-2002中規(guī)定35kV電力電纜單芯的要用0.12毫米厚的銅帶屏蔽,而GB/T 12703.3-2002 附錄G（標(biāo)準(zhǔn)的附錄）電纜屏蔽結(jié)構(gòu)的補(bǔ)充要求 G4條：金屬屏蔽G4.2 銅絲屏蔽由疏繞的軟銅線組成，其表面應(yīng)用反向繞包的銅絲或銅帶扎緊，相鄰銅絲的平均間隙應(yīng)不大于4mm，任何兩根相鄰銅絲間隙應(yīng)不大于8mm.銅絲屏蔽的標(biāo)稱截面可根據(jù)故障電流容量要求選用。標(biāo)稱截面為500平方毫米及以上電纜的金屬屏蔽應(yīng)采用銅絲屏蔽結(jié)構(gòu)。如果用兩層加起來的厚度超過0.12的銅帶屏蔽替代銅絲屏蔽進(jìn)行生產(chǎn),請問可以嗎?
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:03:06 編輯過］
［ludiyuanyi 在 2008-9-13 11:05:40 編輯過］
ccjzw --- 2019-10-24 12:33:09
223
goujiaqi --- 2020-01-10 18:26:15
224
主要考慮還是應(yīng)放在短路電流上。
兩層銅帶的截面能否達(dá)到以下要求。
交聯(lián)聚乙烯電纜金屬屏蔽層截面選擇：
為了使系統(tǒng)在發(fā)生單相接地或不同地點(diǎn)兩相接地時(shí)，故障電流流過金屬屏蔽層而不至于將其燒損，該屏蔽層最小截面宜滿足下表要求：
ttt3801970 --- 2020-01-13 15:56:54
225
wihua_2653:屏蔽層主要起抗外界電磁干擾，防止使用過程中由于自身所產(chǎn)生的電磁場對周圍環(huán)境的干擾和通故障電流作用。
根據(jù)使用場合對屏蔽性能的要求，其選用的材料也不同如銅絲編織屏蔽，銅帶繞包屏蔽，銅絲疏繞屏蔽，鋁合金絲編織屏蔽，銅包鋁絲編織屏蔽，鋁塑復(fù)合帶繞包屏蔽等等。其中為了保證屏蔽層的連續(xù)性，降低屏蔽層的轉(zhuǎn)移阻抗，對銅帶繞包，鋁塑復(fù)合帶繞包通常需要在屏蔽層內(nèi)縱向放置一根或多根退火銅絲作為引流線。而屏蔽特性常通過測量屏蔽層的抑制系數(shù)（R）來衡量。銅絲編織屏蔽R=0.07 >銅帶繞包屏蔽R=0.02>銅絲疏繞（加反向扎線）R=0.01
對于500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，在滿足短路電流的情況下，可以采用銅絲或銅帶屏蔽，但是從以上所述綜合考慮來看，銅絲疏繞（加反向扎線）其疏繞效果遠(yuǎn)比其他屏蔽方式好的多，而且連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
以上純屬個(gè)人見解不當(dāng)之處請指教。
還是你的回復(fù)有干貨！其他回復(fù)都是水貨�。�！
bl3725 --- 2022-07-22 07:40:43
226
zheng02 --- 2022-10-31 17:44:46
227
ion1991 --- 2023-01-03 15:02:22
228
ion1991 --- 2023-04-28 15:00:24
229
jsjhyxf --- 2023-11-30 14:56:16
230
jsjhyxf --- 2023-11-30 14:56:40
231
craigcao --- 2024-04-24 14:38:07
232
個(gè)人認(rèn)為還是用銅絲疏繞比較好，按IEC 949采用單層銅帶應(yīng)搭蓋 15%繞包（公差±10%）。如果用雙層銅帶搭蓋繞包，上下層搭蓋度也是 15%(公差±10%）則效果更佳，雙層銅帶截面是單層銅帶的 1 倍，也就是說短路電流也可提高 1 倍，銅帶的計(jì)算截面積為9.6mm2
短路電流不足2.5kA，而500mm2 載流量較大，自身產(chǎn)生的電磁場亦較大，短路電流也更大，采用銅絲疏繞可以有更大短路電流（16mm2，短路電流可以達(dá)到3.5kA），但兩者的材料消耗雙層銅帶消耗更多，而且銅絲疏繞連續(xù)性比較可靠，故選用銅絲疏繞屏蔽。
xxn --- 2024-06-06 09:16:47
233
ion1991 --- 2024-06-21 15:30:34
234
絕緣層的熱脹冷縮對
20141288 --- 2024-09-14 08:10:38
235
xiao120 --- 2024-12-26 09:27:58
236
huanying2258 --- 2025-07-27 16:28:30
237
lanfeifan --- 2025-08-13 14:58:15
238
在全球貿(mào)易的大棋盤上，印尼市場一直散發(fā)著獨(dú)特的魅力，吸引著眾多制造廠商的目光。然而，近期印尼SNI認(rèn)證新規(guī)的出臺(tái)，猶如一陣勁風(fēng)，讓不少廠商有些措手不及。別擔(dān)心，碩達(dá)檢測作為您的貼心伙伴，將為您深度剖析新規(guī)，助您順利通關(guān)！
一、進(jìn)口商與工廠的“一對一”綁定
以往的靈活合作模式已成為過去式。如今，電線電纜、音視頻等產(chǎn)品領(lǐng)域，一個(gè)進(jìn)口商只能對應(yīng)一家申請工廠。這就要求制造廠商們重新梳理與進(jìn)口商的合作關(guān)系，確保符合政策要求，避免因關(guān)系混亂而導(dǎo)致認(rèn)證受阻�？此茋�(yán)格的規(guī)定，實(shí)則是印尼為了規(guī)范市場秩序，保障產(chǎn)品質(zhì)量的有力舉措。
二、復(fù)雜繁瑣的注冊流程
想要開啟SNI標(biāo)志認(rèn)證之旅，第一步就是要在印尼官方指定的SIINAS APP上完成一系列注冊。這可不是一件輕松的事！您必須持有正式的商標(biāo)注冊證書等一系列資料。這些資料不僅是注冊的敲門磚，更是證明您產(chǎn)品合法性與規(guī)范性的關(guān)鍵。提交資料后，耐心等待審核，只有審核結(jié)果合格，獲得官方所發(fā)的COC證明，才能繼續(xù)后續(xù)的認(rèn)證申請流程。每一個(gè)環(huán)節(jié)都緊密相扣，容不得半點(diǎn)馬虎。
三、證書有效期與年審監(jiān)督
首次申請認(rèn)證，證書有效期僅為1年。這意味著廠商們需要更加頻繁地關(guān)注認(rèn)證狀態(tài)。而且，新證還有一個(gè)新要求，需在產(chǎn)品包裝和本體上印二維碼。這小小的二維碼，蘊(yùn)含著大大的作用，它方便了監(jiān)管部門對產(chǎn)品的追溯與管理。每年，廠商還需按時(shí)接受年審監(jiān)督，這是確保證書持續(xù)有效的關(guān)鍵。一旦錯(cuò)過年審，或者年審不通過，證書失效，之前的努力就可能付諸東流。
四、審廠周期的動(dòng)態(tài)調(diào)整
審廠周期不再是固定不變的，它會(huì)根據(jù)審廠工程師人數(shù)對應(yīng)調(diào)整。這就充滿了不確定性，廠商們需要提前做好充分準(zhǔn)備，隨時(shí)迎接審廠。只有在日常生產(chǎn)中就嚴(yán)格遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，保持良好的生產(chǎn)環(huán)境與管理秩序，才能在審廠時(shí)從容應(yīng)對。
五、已獲證書的年審新變化
對于目前已獲得的在新規(guī)管控范圍內(nèi)的合格SNI證書，年審方式也將與新政策掛鉤。這意味著即使您之前已經(jīng)成功獲得證書，也不能掉以輕心，需要及時(shí)了解新政策下的年審要求，提前做好準(zhǔn)備。
面對如此復(fù)雜多變的印尼SNI認(rèn)證新規(guī)，您是否感到壓力山大？別慌！碩達(dá)檢測業(yè)為各制造廠商提供印尼SNI認(rèn)證服務(wù)。我們擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，深入研究印尼認(rèn)證政策，熟悉每一個(gè)流程與細(xì)節(jié)。從資料準(zhǔn)備、APP注冊，到審廠應(yīng)對、年審監(jiān)督，我們都能為您提供全方位的指導(dǎo)與幫助。選擇碩達(dá)檢測認(rèn)證，就是選擇安心、放心、省心。讓我們攜手共進(jìn)，在印尼市場綻放屬于我們的商業(yè)光彩！
碩達(dá)檢測（GST）一直專注于提供電線電纜，插頭，連接器，電線組件等電氣附件全球各國認(rèn)證一站解決方案。
聯(lián)系人：藍(lán)非凡 小姐
SNI認(rèn)證熱線：13712442833(微信同號）
kx566 --- 2025-10-02 17:40:01
239