電力電纜導(dǎo)體單絲外徑 - 無圖版
sgldq --- 2009-10-24 10:19:07
1
一次開會時,很多廠家談到出現(xiàn)導(dǎo)體電阻不合格情況,并談到單絲根數(shù)少外徑大,緊壓時變形量增加了導(dǎo)體電阻不合格因素。據(jù)了解,很多廠家均使用2.56mm單絲,如10/2.56、14/2.56、19/2.56、24/2.56等等,不知其它同行的工藝怎樣?
wk123566 --- 2009-10-24 10:34:06
2
基本是這樣.......
sgldq --- 2009-10-24 13:16:02
3
請問你們電阻合格嗎,如不合格如何處理
jzligy --- 2009-10-24 13:42:41
4
電阻基本都是合格的,如果不合格就加大單絲直徑,如:2.57。
徐工 --- 2009-10-24 14:42:54
5
電阻是否合格取決于,單絲直徑、扇形高度和寬度。
小鄧 --- 2009-10-24 14:53:35
6
其實單線的根數(shù)已符合標(biāo)準(zhǔn)要求,可能是緊壓時外徑小或節(jié)距過大造成電阻不合適。
yuenan --- 2009-10-27 16:41:28
7
恩,是啊 ,400方以上的要用到2.85咯
dailindong --- 2009-10-27 19:31:52
8
df123jxqq --- 2009-10-27 20:10:35
9
其實單線的根數(shù)已符合標(biāo)準(zhǔn)要求,可能是緊壓時外徑小或節(jié)距過大造成電阻不合適。
小刀 --- 2009-10-27 20:31:41
10
為什么不規(guī)則排列的緊壓導(dǎo)體,做中壓電纜會不會變形呀?
wangfuzhi --- 2009-10-28 12:40:35
11
“造假”公司用的都是2.52mm的單絲,真正合格的導(dǎo)體單絲直徑要達到2.58mm
bian940801 --- 2009-10-28 13:57:28
12
2.58單絲能夠保證電阻基本合格的。
hswzh --- 2009-10-28 15:40:29
13
緊壓導(dǎo)體電阻是否合格,除了線徑,還與緊壓程度(扇形的高和寬)有關(guān),不少企業(yè)為了追求電纜外徑的“小”以節(jié)省外層材料,采用較大的緊壓,這樣,電阻率損失較大,線徑就要加大,有的企業(yè)對緊壓程度適可而止,避免電阻率損失過大(電阻率損失就相當(dāng)于銅的直接損失),外徑也能有效的減小,有人測算了一下,兩種方案在材料成本上相當(dāng),在工藝控制上,后一種方案優(yōu)于前一種方案。
sunhaodong --- 2009-10-29 14:14:32
14
mxsf1984 --- 2009-10-30 18:14:46
15
國標(biāo)的 我們400的是60/2.99 不知其他同行的絲徑是多大啊 廠標(biāo)的2.40
qingtudou --- 2009-11-06 22:34:18
16
唉 低壓的不懂
wangshiyao --- 2009-11-08 10:02:09
17
mly5 --- 2009-11-22 09:43:47
18
15樓技監(jiān)局可厲害了。你們不怕。
blch --- 2009-11-25 15:04:07
19
那不虧死了
jingwz --- 2009-11-26 08:54:15
20
導(dǎo)體電阻不合格,于采用的銅絲的電阻率也有關(guān)系。緊壓時,導(dǎo)體會發(fā)熱變硬,電阻率會增加。
-- 結(jié)束 --