薛冬平 --- 2006-07-10 08:19:03
1
可否將95平方以上的扇型導(dǎo)體各層全部采用左向絞合,如此可以更好的控制外徑。
[此帖子已被 管理員 在 2006-7-27 11:12:40 編輯過]
yjlw03 --- 2006-07-10 11:29:11
2
國(guó)外有這么做的。我見到過韓國(guó)、德國(guó)、和法國(guó)的電纜樣品,他們的導(dǎo)體結(jié)構(gòu)采用這種形式,但是人家的設(shè)備要比咱們的好,關(guān)鍵是工藝要控制住。
山人 --- 2006-07-10 12:03:06
3
咱們的設(shè)備太落后了!
yjlw03 --- 2006-07-10 17:30:46
4
你可以研究研究,同向絞的話不但能節(jié)省不少材料還有利于低壓電纜成纜
電纜 --- 2006-07-13 11:09:20
5
沒有做過,不知道行不行
圣安電纜 --- 2006-07-20 16:26:24
6
樓主
上上的設(shè)備不行的
所以不要考慮什么創(chuàng)新了
ccjzw --- 2006-07-24 21:35:54
7
本人認(rèn)為導(dǎo)體同相絞合應(yīng)保持較小的絞合節(jié)矩,不然的話容易造成導(dǎo)體的松散,這樣就會(huì)給以后各道工序帶來麻煩。比如,導(dǎo)體和絕緣線芯收線盤的盤芯不能選的過小等,另外,國(guó)產(chǎn)設(shè)備的加工精度不能保證這種導(dǎo)體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。
小雨 --- 2006-07-26 07:58:09
8
這樣說來,還是國(guó)產(chǎn)的設(shè)備落后!
建議設(shè)備好一些的廠家,要用心研究研究啊
老二 --- 2006-07-26 08:10:22
9
結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,可行性不強(qiáng)!
大漠孤狼008 --- 2006-08-01 18:18:55
10
同意老二的觀點(diǎn),不然彎曲時(shí)太容易出現(xiàn)散股和燈籠的現(xiàn)象。除非采用小絲號(hào),讓導(dǎo)體特別柔軟,不過那就是束線了哈哈。。
liu730320 --- 2006-08-15 22:54:21
11
同意老二的觀點(diǎn)
haoshi --- 2006-08-16 16:30:42
12
導(dǎo)體全部左向用作普通電力電纜實(shí)在沒必要,不過用作橡套電纜的控制線芯會(huì)有奇特的效果(彎曲壽命高)!固定敷設(shè)恐怕沒什么必要!
薛冬平 --- 2006-08-16 17:38:19
13
不好意思本人近期失業(yè)了,沒時(shí)間打理論壇事務(wù),十分抱歉,也謝謝大家對(duì)論壇的支持。
十年磨劍 --- 2006-08-17 13:36:26
14
你失業(yè)了,開玩笑嗎還是打錯(cuò)了?
walwy --- 2006-08-17 16:22:19
15
我曾經(jīng)提議公司這么干過 但是自己的機(jī)器水平還有工人的工藝水平都達(dá)不到技術(shù)要求
我覺得在中國(guó)近2年是不可能出現(xiàn)同向絞合線芯,希望大家都努力 能把國(guó)家的這個(gè)電纜空白填上.
zjmjames --- 2006-08-17 16:27:28
16
同向絞合很容易實(shí)現(xiàn),但緊壓的沒試過
zjmjames --- 2006-08-17 16:30:57
17
zjmjames --- 2006-08-17 16:34:37
18
做過非緊壓的,還可以,可能緊壓的效果更好,有興趣的不妨試試
zzyygg --- 2006-08-20 17:38:06
19
現(xiàn)在有些企業(yè)片面要求節(jié)省材料,外層絞合松散容易出現(xiàn)后道工序發(fā)生質(zhì)量問題,反而造成損失.一定要內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),不能蠻干.
張春玲 --- 2006-09-04 09:18:26
20
我的觀點(diǎn)與大漠孤狼008的一樣
不過,如有哪個(gè)貴公司試制成功的話,一定要在此發(fā)表一翻
也好填補(bǔ)我國(guó)的一項(xiàng)空白.
yjlw03 --- 2006-09-04 14:57:54
21
其使這個(gè)問題很簡(jiǎn)單,就像采用扇型的。對(duì)于低壓電纜采用這種結(jié)構(gòu)可以結(jié)余不少材料,對(duì)電纜的彎曲性能也有良好的效果。我見到過老外的樣品線,其實(shí)在于各絞層兼的控制上,只要內(nèi)層和外層的結(jié)局配合的好的話,不會(huì)出現(xiàn)漏縫、起條等現(xiàn)象。有一點(diǎn),采用這種結(jié)構(gòu),載成纜的時(shí)候成纜的方向要注意改變。
鄭茂群 --- 2006-09-04 16:33:50
22
同向成纜 好像在國(guó)內(nèi)實(shí)在是行不通,這個(gè)需要工人們有高超的技術(shù),我和我們的廠長(zhǎng).總工都研究過這個(gè)同向成纜的問題。他們好象對(duì)這個(gè)問題不屑一顧,說這個(gè)根本就是不可能的事情。我覺得其實(shí)還是有很多可開發(fā)的地方,我覺得同向能夠解決很多成纜上的問題,最重要是蛇彎,我這里幾乎天天都要出蛇彎,有沒有哪為高手能告訴我一些實(shí)際點(diǎn),有價(jià)值的解決方法,那些老辦法就不要說了!謝謝各位了!~~~~
PVC --- 2006-09-05 16:12:12
23
既然外國(guó)有人可以這樣做,就證明是可以的,主要我們的技術(shù),設(shè)備和人都不行,才找出很多不行的理由,歸根結(jié)底是在找借口!
robosion --- 2006-09-08 11:09:28
24
這個(gè)東西只是設(shè)備的問題 ,我公司引進(jìn)了一個(gè)法國(guó)的84盤框絞機(jī),但是在生產(chǎn)中還沒實(shí)驗(yàn)過同向絞合。
同向絞合的最大問題是消除同向時(shí)單線的內(nèi)應(yīng)力,如過不消除,絞合完了要出現(xiàn)散股,而且每層絞合的時(shí)候一定要注意絞合結(jié)距。
zhengdb --- 2006-10-12 20:39:25
25
我有個(gè)愚蠢的想法,能不能在外面疏繞一層銅帶?
但是沒有用過,純粹屬于愚蠢的想法
一劍飄紅 --- 2006-12-06 19:49:26
26
22樓的兄弟,導(dǎo)體蛇彎很多時(shí)候應(yīng)該是線盤張力的原因吧,因?yàn)榻g籠上每只線盤張力都不均勻所以出來的導(dǎo)體就會(huì)出現(xiàn)蛇彎,可以試著把張力都調(diào)一調(diào),看能不能好一些。
hnhj1356 --- 2006-12-14 12:45:21
27
一來國(guó)產(chǎn)的設(shè)備目前還達(dá)不到同向絞合的要求,二來是工藝水平有限,使得目前國(guó)內(nèi)還無法生產(chǎn)出導(dǎo)體同向絞合的電纜
liufenghua --- 2006-12-25 14:16:03
28
大截面異型導(dǎo)體在成纜的最后幾米很容易出現(xiàn)蛇形彎。有什么很好有有利于生產(chǎn)的方法嗎?
xgh874 --- 2006-12-30 19:07:21
29
0那樣也行啊,不過好象要在繳完后立刻處理------包扎
xgh874 --- 2007-01-02 10:14:55
30
0這樣能保證扇形的結(jié)構(gòu)和預(yù)防導(dǎo)體散股嗎,特別是在成纜過程中
zhongli08 --- 2014-07-14 16:21:42
31
高手,說的好!