35kV YJY 例行試驗中 2.5U0 30min 和 3.5U0 5min - 無圖版
cityzhang --- 2009-12-16 16:23:51
1
如題, 這兩種試驗 一般來說哪種擊穿的可能性更大一些???
tlxjz --- 2009-12-16 16:28:09
2
按照常理講91KV的擊穿概率較大,高電壓的沖擊電壓較大,這是個人看法
cityzhang --- 2009-12-17 10:43:21
3
你的看法 很合情理………………還有 人回答不了 做過的沒有嘛 ??
wswwbcg --- 2009-12-18 11:43:45
4
3.5U0 5min
et6741 --- 2009-12-18 22:40:51
5
我們試過2.5U0比較容易通過3.5U0我們技術(shù)太差做不了!
mxsf1984 --- 2009-12-19 22:14:59
6
2.5U的一般廠都可以做,但3.5的設(shè)備要求就高了。當(dāng)然3.5U的容易擊穿,就好像體重100的扛了300斤的,5分鐘就容易壓垮,有的根本就扛不起來,而扛30的可能半個小時也沒關(guān)系。
wangfuzhi --- 2009-12-21 14:11:44
7
贊成樓上的觀點,
理論上就是3.5U0,5min容易擊穿。根據(jù)威布爾函數(shù)簡化公式可以算出的,絕緣擊穿與耐受的電壓和時間有一定的關(guān)系,即:電壓E的n次方與時間t的乘積是一個常數(shù)。如果n=9,3.5U0下持續(xù)5min相當(dāng)于2.5U0下持續(xù)103.3min。
cityzhang --- 2009-12-22 10:06:20
8

還有個問題 n 的取值問題 n的取值會影響到 結(jié)果的 如果n=9可能是這樣的 如果n 取其他數(shù)值 是不是結(jié)果就不一樣了呢 由于我沒找到你說的那個函數(shù) 還請進(jìn)一步詳解 謝謝
wangfuzhi --- 2009-12-22 16:14:24
9
電纜教科書上就有,可以去看看書,電纜手冊里也有。n是壽命指數(shù),取9是最保守的了,實際上我們在設(shè)計500kV電纜的時候,n取12以上。
85348086 --- 2011-11-12 11:42:29
10
3.5U0 5min
88yuan --- 2011-11-12 15:25:32
11
2.5U0 30min
ping123 --- 2011-12-05 15:03:01
12
-- 結(jié)束 --