電線電纜網(wǎng) > 品質(zhì) 檢測(cè) 試驗(yàn) > 關(guān)于高壓超高壓電纜局放測(cè)試的相關(guān)問(wèn)題（完整版）
關(guān)于高壓超高壓電纜局放測(cè)試的相關(guān)問(wèn)題 - 無(wú)圖版
yjlw03 --- 2007-03-05 15:25:32
1
各位專家：請(qǐng)教個(gè)問(wèn)題！
高壓超高壓電纜在擊穿的時(shí)候，沒(méi)有放電量，局放指標(biāo)都好（滿足國(guó)家和用戶要求）但是往往在耐壓的時(shí)候擊穿，根本沒(méi)有前期預(yù)兆。后經(jīng)分析得出，內(nèi)半導(dǎo)電屏蔽如果有問(wèn)題的華直接的影響就是電纜擊穿，而這個(gè)影響（內(nèi)屏蔽或者導(dǎo)體毛刺等等原因）用局放測(cè)試儀是根本測(cè)試不出來(lái)的。根據(jù)我們書(shū)本上描述的不管是什么樣的影響（高壓電纜內(nèi)外屏蔽的任何缺陷、絕緣中的雜質(zhì)氣泡等等）都是能檢測(cè)出來(lái)的。
請(qǐng)求各位專家解答！謝謝！
十年磨劍 --- 2007-03-06 12:01:34
2
yjlw03 --- 2007-03-09 07:47:15
3
國(guó)內(nèi)高壓電纜生產(chǎn)廠家那么多，難道沒(méi)有碰到過(guò)這樣的問(wèn)題嗎？
請(qǐng)同仁們積極地參與這個(gè)話題，共同探討高壓電纜的質(zhì)量及壽命
ccjzw --- 2007-03-09 09:05:26
4
這種情況我也遇見(jiàn)過(guò)，從原理上分析，局放的表征現(xiàn)象應(yīng)該比耐壓試驗(yàn)更要明顯，所以中壓電纜出現(xiàn)這種情況的時(shí)候往往是書(shū)本上所解釋不了的。但是在高壓及超高壓電纜中出現(xiàn)這種情況的時(shí)候的一種解釋方法應(yīng)該是屏蔽是的背景放電較大（而且，這種干擾通過(guò)開(kāi)窗是沒(méi)有辦法去除的）的緣故。在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定110kV及以上的電纜應(yīng)該是放電量不超過(guò)5pC或者是沒(méi)有放電，但是這就要求局放室背景的干擾放電應(yīng)不超過(guò)2.5pC，如果超過(guò)的話，那背景放電將掩蓋電纜本體放電。
大家可以想想一下，如果局放室屏蔽做的不好的話，背景干擾放電肯定會(huì)很大，那你就將看不到電纜本體的放電，也就可能在耐壓試驗(yàn)的時(shí)候擊穿。
個(gè)人意見(jiàn)，不足之處，請(qǐng)其他同事補(bǔ)充！
yjlw03 --- 2007-03-10 07:57:27
5
您說(shuō)的有道理。但是對(duì)這樣的屏蔽室有什么樣的要求？這樣的屏蔽室應(yīng)該怎樣來(lái)建造？還有對(duì)這樣的電纜關(guān)于內(nèi)屏蔽缺陷檢測(cè)不出來(lái)，是不是還有別的設(shè)么原因？
勇氣 --- 2007-03-11 13:47:17
6
這個(gè)應(yīng)該是做局部放電時(shí)的電壓不能檢測(cè)到電纜的放電，我們一般都是先把電壓升到１.７３Ｕ０呆１０秒．然后在降到１.５Ｕ０看局放，一般有問(wèn)題就能發(fā)現(xiàn)．另外你說(shuō)的（滿足國(guó)家和用戶要求）是什么情況，是指放電量不大于標(biāo)準(zhǔn)嗎？如果是放電量不大，但是有放電信號(hào)，也會(huì)出現(xiàn)擊穿的．主要還是以放電圖象來(lái)判斷電纜有沒(méi)有缺陷．
yjlw03 --- 2007-03-12 08:03:07
7
討論中
xzj076 --- 2007-03-18 11:35:25
8
你的屏蔽房和局放、耐壓測(cè)試系統(tǒng)可有檢定？系統(tǒng)背景如何？
ll88588 --- 2007-03-19 20:48:39
9
局放電壓低，耐壓電壓高！如果所有的擊穿在局放能夠能反映，那我們?yōu)楹芜�要耐電壓試驗(yàn)?zāi)�？可�?jiàn)，二者對(duì)電纜的檢測(cè)目的不一樣，也就是說(shuō)如果電纜局放不合格，電纜耐壓可能不擊穿，電纜局放合格中，電纜耐壓可能會(huì)擊穿。當(dāng)然如果在耐壓試驗(yàn)電壓下看局放量的話，如果在擊穿前應(yīng)該是有所反映的，不過(guò)有時(shí)時(shí)間比較短，不易觀察，還有在耐壓試驗(yàn)電壓下，一般會(huì)有電暈放電或者端頭放電來(lái)掩蓋電纜本體的放電。
yjlw03 --- 2007-03-20 09:23:20
10
學(xué)習(xí)中
dltest --- 2007-05-07 01:41:50
11
局部放電反應(yīng)的是電纜總體的品質(zhì)，為什么非要把它和擊穿電壓如此密切的聯(lián)系起來(lái)？？
ls518 --- 2007-05-09 12:33:50
12
頂�。�！1您說(shuō)的太對(duì)了。
wgch64 --- 2007-05-11 23:21:42
13
xunmeng --- 2007-07-16 13:59:20
14
ccgg66 --- 2007-08-09 22:47:14
15
398297590 --- 2007-08-30 20:25:49
16
我公司也有過(guò)這種現(xiàn)象是35KV 的。 線芯是交聯(lián)機(jī) 剛開(kāi)下一天左右，線芯做的時(shí)候耐壓65KV/30MIN， 局放不超過(guò)2PC ，但是到成品時(shí)局放嚴(yán)重超標(biāo)而且在耐壓時(shí)就擊穿了。一批線芯都是這種情況，而且可以肯定線芯在作成成品時(shí)沒(méi)受任何外傷。到現(xiàn)在具體原因也沒(méi)明確。
uclei --- 2010-12-06 10:18:38
17
xtgjg --- 2011-01-03 13:00:59
18
whw1678 --- 2011-02-17 23:31:37
19
看來(lái)，電纜有的缺陷，或者說(shuō)放電量很小，局放是檢測(cè)不出來(lái)的。
whw1678 --- 2011-04-14 21:56:00
20
支持14樓！494569245 --- 2011-06-17 15:49:05
21
wjwjjj --- 2011-06-24 10:16:26
22
謝謝受教了這個(gè)問(wèn)題一直困擾我好長(zhǎng)時(shí)間了，局放沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題2pc左右，等到耐壓時(shí)閃了兩下就穿了。事后還找不到原因。我本人基本同意14樓的觀點(diǎn)。不知各位大俠還有沒(méi)有其他的觀點(diǎn)
Worldwhw --- 2011-07-10 21:45:30
23
電纜緣分 --- 2012-06-06 19:28:01
24
也有可能是沒(méi)有達(dá)到放電起始電壓