電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 擠包導電層和石墨導電層的優(yōu)劣（完整版）
擠包導電層和石墨導電層的優(yōu)劣 - 無圖版
小刀 --- 2010-01-13 19:25:14
1
現(xiàn)在110電纜大多采用擠包導電層，檢查導電層是否涂覆，一般廠家均采用紅色絕緣護套料，一眼就可分辨，但導電層的導通效果如何檢測，用萬用表？數(shù)據(jù)多少才算合適？不知大家是如何控制的。（如果導電層沒導電性，那護套直流耐壓更打得起！）
而石墨大概就沒有這個問題。
yjlw03 --- 2010-01-14 15:38:26
2
我發(fā)表自己的看法，目前我們公司這兩種方式都采用。
我個人認為擠包導電層要比涂石墨好一些，但不至于出現(xiàn)樓主問的問題那樣嚴重（導電層不導電），因為在每次擠出前和擠出后要對材料進行相關(guān)的測試。
涂石墨的效果和擠包層的目的是一樣的，但是涂抹石墨一不太均勻，二環(huán)境影響較大，三容易蹭掉。
這是我的個人觀點，其實根據(jù)各家的實際情況來定，有的也許感覺擠包的好，有的石墨好，也根據(jù)不同業(yè)主的需求來定。
maggy --- 2010-01-15 12:15:47
3
同意樓上的觀點。請問你們公司是雙層共擠還是串聯(lián)擠包呢？
ZRX7406 --- 2010-01-19 15:32:25
4
yyyfff --- 2010-01-19 16:33:02
5
小刀 --- 2010-01-21 20:18:55
6
擠包導電層的近似厚度大概在0.3mm。
yjlw03說，在每次擠出前和擠出后要對材料進行相關(guān)的測試。不知擠出后是如何進行檢測，是在排料時檢測，還是在電纜上檢測？如果在電纜上檢測，是如何進行的？敬請賜教，謝謝
yjlw03 --- 2010-01-22 09:56:08
7
xiaoqiao1 --- 2010-01-23 15:30:19
8
路過看一看學習學習
小刀 --- 2010-02-06 17:25:27
9
"一般首先采用萬用表進行電阻測試，如果需要進一步試驗的話需要用電橋和測試試片，我們一般對原材料進行測試試片試驗 "請教萬用表的電阻量程選哪個檔位，電阻值在多大以下，謝謝
［小刀 在 2010-2-6 17:26:11 編輯過］
［小刀 在 2010-2-6 17:26:47 編輯過］
lion --- 2010-02-24 16:57:08
10
一般還要看客戶要求而定的
wangfuzhi --- 2010-02-25 14:55:12
11
擠包和涂覆現(xiàn)在都在應(yīng)用，不能說哪個不好，各有優(yōu)點，樓主主要是問如何去測擠包導電層的電性能，我建議是用萬用表，打到kΩ檔，只要能夠度數(shù)就OK了。
這里我順便提示一下，就是目前雖然有很多廠家推廣擠包導電層，我們的電纜用戶也非常欣賞擠包這個工藝結(jié)構(gòu)，但是從電纜的基本功能來看，擠包導電層還不能完全代替石墨涂層，原因有：
1. 如果電纜有阻燃要求，導電層也必須是阻燃的，這種阻燃又導電層的材料很難找到合適的；
2. 導電層和外護套是雙層共擠，里面的護套外觀質(zhì)量很容易被導電層掩蓋了，存在什么問題，很難查出來具體是什么原因。而涂覆石墨，外護套的質(zhì)量就一目了然。
3. 防蟻電纜有的是靠硬度防蟻，外導電層的硬度做不到邵氏硬度D不下于64這個要求，只能是在導電料里面加入防蟻藥劑，很不環(huán)保。
所以說涂覆石墨這個傳統(tǒng)工藝和擠包導電層新工藝一直在平行發(fā)展，同時應(yīng)用在高壓、超高壓電纜上。
yjlw03 --- 2010-02-26 08:11:55
12
11樓：我有個問題。
“如果電纜有阻燃要求，導電層也必須是阻燃的，這種阻燃又導電層的材料很難找到合適的；”
沒有聽說過導線層需要阻燃，因為導電層就是做實驗用，電纜運行后基本上沒有什么用途，再說，導電層可以采用pvc的材料，雖然不環(huán)保，但是效果還是不錯的。
“導電層和外護套是雙層共擠，里面的護套外觀質(zhì)量很容易被導電層掩蓋了，存在什么問題，很難查出來具體是什么原因。而涂覆石墨，外護套的質(zhì)量就一目了然�！�
擠包導電層的厚度也比較薄，我想如果外護套有什么質(zhì)量缺陷的話，應(yīng)該能看出來的而不僅是因為擠包一層屏蔽而不能發(fā)現(xiàn)問題，再說在成平試驗過程中，護套的耐壓是出廠試驗必須要做的項目。
至于你說的第三個問題，我想關(guān)于防白蟻的材料主要還是護套料在其作用，至于環(huán)保問題，我想半導電層在涂抹的過程中，也不一定環(huán)保吧！呵呵！
上述僅是我個人看法，不存在對某些言論或個人進行職責或批評，請大家諒解，技術(shù)交流嘛！呵呵！
wangfuzhi --- 2010-02-27 13:39:15
13
13樓的兄弟，說實話：你對阻燃電纜的概念還是了解不夠，如果擠包外導電層不做成阻燃的，燃燒試驗?zāi)芡ㄟ^嗎？
另外，現(xiàn)在的防蟻料里面加的藥劑是環(huán)保的嗎？你問問原材料廠家，他們具體添加的什么藥劑就非常清楚了。
wt2009 --- 2010-03-05 11:24:29
14
石墨涂敷時確實有缺點：1.涂敷現(xiàn)場很臟，石墨飛揚。2.石墨層容易蹭掉。但是相對于擠包外導電層來說，涂敷石墨的成本要低很多。為了解決石墨涂敷的缺點，現(xiàn)在已經(jīng)研制出了石墨導電涂料，是水性的，涂敷后經(jīng)過隧道式的加熱干燥，即可成膜。干燥過程中蒸發(fā)的只是水份，涂敷過程中無任何石墨飛揚，沒有任何氣味，現(xiàn)場非常干凈。
形成的石墨涂層有以下優(yōu)點：1.涂層牢固，不易蹭掉，用手擦，手上無黑色。2.導電性好，涂膜光滑。由于涂料中的石墨顆粒很小，分散非常好，在形成涂膜時，石墨粒子排列更緊密，因而涂膜致密光滑，電阻低。3.涂層薄，涂敷用量小，成本低。4.涂膜不用打磨，涂敷干燥后即可。5.涂膜可耐濕、耐溫差變化。
聯(lián)系電話：0532-84818177，13806425590
xtgjg --- 2010-03-19 15:29:37
15
lijia2004 --- 2010-03-20 22:14:44
16
從國民經(jīng)濟的角度出發(fā)，我認為還是石墨好，可以稍微便宜點
hrblg1234 --- 2010-03-26 10:45:11
17
涂覆石墨與擠包半導電層的測試對比數(shù)據(jù)，誰能提供！
這樣我們才能更直觀的去評判
online --- 2010-03-27 12:42:29
18
小刀 --- 2011-09-16 16:19:12
19
還是沒有人說導電性能如何以數(shù)值來體現(xiàn)，比如YJLW02和YJLW03用萬用表測，大概多少歐姆。