電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 圓形導(dǎo)體與扇形或瓦型導(dǎo)體哪個(gè)劃算？（完整版）
圓形導(dǎo)體與扇形或瓦型導(dǎo)體哪個(gè)劃算？ - 無圖版
王武 --- 2010-01-16 14:27:14
1
電線電纜生產(chǎn)成本控制中使用圓形導(dǎo)體與使用扇形或異型導(dǎo)體那種劃算？成品后那種節(jié)省原材料？
PLWH --- 2010-01-16 16:11:04
2
對(duì)于低壓力纜產(chǎn)品，那肯定是異型導(dǎo)體結(jié)構(gòu)的電纜節(jié)省原材料了。
cashfug --- 2010-01-16 18:07:20
3
PLWH:
對(duì)于低壓力纜產(chǎn)品，那肯定是異型導(dǎo)體結(jié)構(gòu)的電纜節(jié)省原材料了。
為什么呢？能詳細(xì)介紹下么？
我的直觀感覺是圓形的最節(jié)省原材料，呵呵
哦是新手，所以感覺不一定準(zhǔn)確
luoli --- 2010-01-17 08:37:51
4
我們公司生產(chǎn)的低壓電力電纜，YJV-0.6/1KV 4*185 2 電阻合格，圓形的稱重截面是175.75mm2 扇形的稱重截面是179.45mm2
請(qǐng)教樓主是那圓的成本高，還是扇形的成本高啊？
我的聯(lián)系QQ號(hào)，519161602
請(qǐng)知道的朋友告訴哦，謝謝!
fendou --- 2010-01-17 13:34:57
5
gyzhang --- 2010-01-17 15:26:52
6
ls518 --- 2010-05-27 13:41:55
7
異形主要是節(jié)約在塑料及輔助材料中，導(dǎo)體是一樣了啊
itcat001 --- 2010-06-08 13:38:06
8
nnn111 --- 2010-06-09 14:31:10
9
hrblg1234 --- 2010-06-12 16:04:30
10
異型的導(dǎo)體省，找兩段分層測(cè)一下就知道了；
控制得當(dāng)，扇形可以比圓形導(dǎo)體截面小1mm2是沒問題的。
JC忠誠(chéng) --- 2010-06-15 17:42:35
11
圓線不一定都比異性線浪費(fèi)材料，自己看看，
whxh1 --- 2010-06-16 10:12:42
12
56606366 --- 2010-09-25 10:06:40
13
當(dāng)然是異形的省錢啊
首先護(hù)套用量能減少啊 因?yàn)橛卯愋蔚?外徑減小了
hddl19724 --- 2010-10-01 16:10:07
14
從質(zhì)量角度考慮、從使用壽命上看應(yīng)該是圓形比較合理劃算！
mxsf1984 --- 2010-10-02 16:29:51
15
ssbin101 --- 2010-10-09 10:36:10
16
異性導(dǎo)體主要是減小電纜的外徑 從而達(dá)到節(jié)省電纜材料！
bbyl1110 --- 2010-11-17 11:07:57
17
圓形和扇形或異形導(dǎo)體相比，相同截面的情況下，絕緣材料是圓形導(dǎo)體的最省。當(dāng)然護(hù)套用量也是最多，但是填充、繞包、護(hù)套的增加和絕緣的節(jié)省那個(gè)更突出，沒有詳細(xì)算過。不過可以肯定的是，如果絕緣的價(jià)值足夠高（相對(duì)護(hù)套料），那采用圓形導(dǎo)體節(jié)約的絕緣料肯定能補(bǔ)償隨后工序多用其他材料的損失。
xugao --- 2010-11-21 10:55:14
18
honghua --- 2011-08-02 16:05:31
19
異形主要是節(jié)約在塑料及輔助材料中，減小電纜外徑，導(dǎo)體用量是一樣的。
gaodengpan --- 2011-08-05 15:04:27
20
matme --- 2020-03-09 16:52:54
21
skyfucker --- 2020-03-13 10:35:08
22
skyfucker --- 2023-03-13 17:06:08
23
