1
2
3
我現(xiàn)在是開35KV懸鏈的希望能和你交個朋友我最近找了個110的懸鏈德國的 設備以前沒有接觸過現(xiàn)在想了解一下絕緣的具體工藝希望各位不吝賜教
4
5
哦謝謝阿我感覺也是這樣的只是沒看到過
6
怎們都這么小氣呢沒有說話的
7
小氣鬼
8

9
懸鏈和立塔兩種工藝相比較,雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別:
1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉收線,在生產(chǎn)大截面分割導體的絕緣時,由于導體受到扭力容易產(chǎn)生變形,作為超高壓電纜,這種缺陷是致命的。
2.懸鏈為了解決偏心問題,不僅采用旋轉收線,還應用了一項最新技術,即:加設預冷段。這種工藝增大了絕緣內(nèi)應力,對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。
因此,作為一名技術人員,我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設備或者上長承模設備來生產(chǎn)超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同,而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷!
10

11
12
你去看看國外立塔多還是懸鏈多wangfuzhi:
懸鏈和立塔兩種工藝相比較,雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別:
1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉收線,在生產(chǎn)大截面分割導體的絕緣時,由于導體受到扭力容易產(chǎn)生變形,作為超高壓電纜,這種缺陷是致命的。
2.懸鏈為了解決偏心問題,不僅采用旋轉收線,還應用了一項最新技術,即:加設預冷段。這種工藝增大了絕緣內(nèi)應力,對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。
因此,作為一名技術人員,我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設備或者上長承模設備來生產(chǎn)超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同,而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷!
13
這個是綜合考慮的,國外建設費用較高,建造立塔為總消費的1/3,而國內(nèi)此值為1/5,故而國外立塔少……,小弟愚見,請高手分析aini999xyz:
你去看看國外立塔多還是懸鏈多