電線電纜網(wǎng) > 品質(zhì) 檢測(cè) 試驗(yàn) > 大規(guī)格電纜電阻測(cè)量（完整版）
大規(guī)格電纜電阻測(cè)量 - 無圖版
ta10019779 --- 2010-03-18 10:25:33
1
GB3956的電阻標(biāo)示為直線段的電阻值吧，
我們平時(shí)測(cè)量50mm平方以上的多芯電纜時(shí)，都是將單芯扒開后測(cè)量，但是成品電纜中單芯都是絞合在一起的，成品電纜的1km中單芯電纜長(zhǎng)度肯定遠(yuǎn)大于1km吧，這樣我們將單芯扒開測(cè)電阻豈不是測(cè)的不準(zhǔn)嗎？又或者標(biāo)準(zhǔn)中導(dǎo)體電阻最大值是指單芯實(shí)際長(zhǎng)度的?引用3956的沒問題，可是有的標(biāo)準(zhǔn)中直接表明電阻最大值的，如8735中YC4*150，0.129Ω/km是不是指成品電纜的長(zhǎng)度要求值��？
狼宇 --- 2010-03-19 16:13:39
2
應(yīng)該不是
mingjianhu --- 2010-03-26 10:36:59
3
GB3956的電阻值是指成品電纜導(dǎo)體的電阻,不需要扒開.
xjf0763 --- 2010-03-26 15:43:24
4
ta10019779 --- 2010-03-27 20:32:28
5
mingjianhu:
GB3956的電阻值是指成品電纜導(dǎo)體的電阻,不需要扒開.
可是，你如果測(cè)量120以上的三芯以上電纜時(shí)，如果不扒開護(hù)套，幾乎是沒法上夾具的啊
ta10019779 --- 2010-03-30 11:32:44
6
大家的夾具都是多大的？3956-2008標(biāo)準(zhǔn)中已有2500平方的，哪位做過這么大的線？
小刀 --- 2010-03-30 19:19:29
7
可是，你如果測(cè)量120以上的三芯以上電纜時(shí)，如果不扒開護(hù)套，幾乎是沒法上夾具的啊
你要么在成品上取1.5米，拿到實(shí)驗(yàn)室用QJ57、QJ36等之類電橋測(cè)；要么用速測(cè)儀測(cè)，其夾具很方便的
ta10019779 --- 2010-03-31 09:07:49
8
你要么在成品上取1.5米，拿到實(shí)驗(yàn)室用QJ57、QJ36等之類電橋測(cè)；要么用速測(cè)儀測(cè)，其夾具很方便的
我的意思是應(yīng)該使線芯絞合在一起時(shí)上夾具測(cè)量，還是將單根線芯扒出后校直測(cè)量？?jī)煞N的實(shí)測(cè)長(zhǎng)度是不一樣的
中利集團(tuán) --- 2010-03-31 10:03:42
9
我的意思是應(yīng)該使線芯絞合在一起時(shí)上夾具測(cè)量，還是將單根線芯扒出后校直測(cè)量？?jī)煞N的實(shí)測(cè)長(zhǎng)度是不一樣的
我們一直都是將多芯線扒開后單根進(jìn)行測(cè)量的，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)好像就是要求單根的電纜1m的電阻值，而不是成品1m的電阻��！
hswzh --- 2010-03-31 13:53:08
10
ta10019779 --- 2010-03-31 15:13:27
11
如果是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是千米電阻，就應(yīng)該成盤或成卷測(cè)量，而不是每米電阻。
那我們扒開線芯，測(cè)一米的直線長(zhǎng)度電阻后，換算為kM的，豈不是放寬要求了
pinkfrx --- 2010-05-27 17:27:03
12
LZ，這個(gè)真的不破開的，想我一次干了個(gè)3×300的，足足折騰了一天才搞定。。。測(cè)的時(shí)候要絞合的樣子，我咨詢過上纜所的工程師（標(biāo)準(zhǔn)起草單位），剝開就放寬要求了。