KVV22類控制電纜成纜問題 - 無圖版
mengke --- 2010-03-19 10:10:02
1
請教大家，KVV22型電纜內(nèi)襯層工序 大家采用的擠包形式還是繞包形式？采用繞包形式的話可減少一道工序，單不知效果如何？
徽寧電器 --- 2010-03-19 10:43:23
2
sadjuly --- 2010-03-29 15:45:06
3
同意二樓的說法
ashui1986 --- 2010-03-30 17:27:27
4
繞包
shhljq --- 2010-03-30 19:14:01
5
繞包更實惠
19750425 --- 2010-03-30 20:37:05
6
zero61603 --- 2010-03-31 17:09:41
7
繞包一層就行了哦
trss --- 2010-03-31 22:39:19
8
一般繞包就能滿足要求
mengke --- 2010-04-10 14:38:53
9
比如KVV22 4*1.5的繞包時 成纜工序好控制嗎？我們成纜可鎧裝是一道工序開出的
whxh --- 2010-04-10 17:22:49
10
繞包
xdjhxq --- 2010-04-11 17:30:00
11
從左往右 --- 2010-05-17 12:03:31
12
繞包最好了！
9515zly --- 2010-05-18 10:57:49
13
繞包當(dāng)然好。大家說下用啥材料比較好？
zyhwainia --- 2010-05-19 09:23:11
14
繞包雙層PVC帶
qweada --- 2010-05-21 09:34:45
15
按標(biāo)準(zhǔn)鋼帶鎧裝前應(yīng)該繞包兩層包帶 個人認為繞包節(jié)省成本 效果沒問題的 可以滿足檢測要求的
hrblg1234 --- 2010-06-10 17:52:19
16
擠包，兩種不同金屬材料，要擠制隔離套，還要打火花，成本是保證質(zhì)量前提下才能考慮
qianlan --- 2010-06-23 11:58:48
17
yate --- 2010-06-23 13:22:36
18
常田 --- 2010-06-23 13:37:43
19
繞包 誰會選擇擠包哦
-- 結(jié)束 --