電線電纜網(wǎng) > 品質(zhì) 檢測(cè) 試驗(yàn) > 電纜假擊穿現(xiàn)象（完整版）
電纜假擊穿現(xiàn)象 - 無(wú)圖版
liuqin --- 2010-03-31 10:32:39
1
請(qǐng)問(wèn)，假擊穿現(xiàn)象如何排除？產(chǎn)生假擊穿的原因有那些？
中利集團(tuán) --- 2010-03-31 10:41:21
2
你做的是什么電纜，高壓還的低壓的？
zwr110116 --- 2010-03-31 10:46:57
3
假擊穿一般是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)用電壓不夠大引起的吧?不知道對(duì)不對(duì),請(qǐng)高人明示!
liuqin --- 2010-03-31 10:49:34
4
控制電纜和電力電纜
hswzh --- 2010-03-31 13:48:44
5
一般是試驗(yàn)變壓器的高壓側(cè)起控電流太小導(dǎo)致靈敏度過(guò)高引起。假擊穿一般是由電纜的正常的泄漏電流引起，請(qǐng)合理設(shè)置起控電流加以避免。
中利集團(tuán) --- 2010-03-31 14:40:02
6
如果是半成品的話可能是地線和火線連接錯(cuò)誤，如果是成品的話會(huì)不會(huì)導(dǎo)體有毛刺導(dǎo)致出現(xiàn)假擊穿？
晨風(fēng) --- 2010-03-31 19:44:34
7
擊穿電流調(diào)大一點(diǎn)
HYQ0512 --- 2010-04-01 08:33:26
8
也有線材未吹干上面沾有水珠，
babying --- 2010-04-01 14:32:00
9
估計(jì)是漏電流的問(wèn)題
丑小丫 --- 2010-04-02 17:14:47
10
正確的做試驗(yàn) 不會(huì)有什么假擊穿
yuanyike --- 2010-04-03 22:57:44
11
線材長(zhǎng)度和漏電流設(shè)置
ll88588 --- 2010-04-12 20:18:08
12
所謂假擊穿，就是電纜未擊穿，但在試驗(yàn)過(guò)程中，無(wú)法將試驗(yàn)電壓值升高到規(guī)定試驗(yàn)電壓值，試驗(yàn)進(jìn)行自動(dòng)報(bào)警的情況，行業(yè)內(nèi)一般稱為假擊穿。
ll88588 --- 2010-04-12 20:20:27
13
電纜容量太大，或試驗(yàn)設(shè)備設(shè)定報(bào)警電流太小，或電纜絕緣性能不好，電流泄漏嚴(yán)重或碰線火線與地線之間。
［ll88588 在 2010-4-12 20:22:01 編輯過(guò)］
pillar70 --- 2010-04-29 01:08:24
14
基本贊成ll88588的觀點(diǎn)，還有設(shè)備本身報(bào)警靈敏度太高而誤報(bào)警，主要是那些采用擊穿高頻信號(hào)報(bào)警的設(shè)備。
42208158 --- 2010-05-12 15:30:38
15
多半是線頭里的水引起的，注意控制
xiaohl002 --- 2010-06-08 11:26:53
16
電線電纜電壓試驗(yàn)中的“假擊穿”現(xiàn)象主要是由高壓試驗(yàn)設(shè)備的限定動(dòng)作電流太小造成的。適當(dāng)調(diào)整高壓
試驗(yàn)設(shè)備限定動(dòng)作電流,就可以避免出現(xiàn)“假擊穿”現(xiàn)象
試驗(yàn)設(shè)備限定動(dòng)作電流,就可以避免出現(xiàn)“假擊穿”現(xiàn)象
111333555 --- 2010-06-15 19:25:56
17
同意13樓 的意見 如果按正常的操作規(guī)程操作是不會(huì)出現(xiàn)“假擊穿”現(xiàn)象的
junxue --- 2010-06-18 08:58:58
18
嗯,線上有水,是會(huì)引起假報(bào)警的
uclei --- 2010-11-20 22:51:23
19
繼續(xù)升壓值到真擊穿
topcute --- 2010-11-30 10:16:24
20
是不是電纜太長(zhǎng)，電容太大，或者是泄漏電流太大
cbb0304 --- 2010-12-02 08:50:46
21
電纜太長(zhǎng)，泄流電壓大，絕緣的性能低等原因都能造成假擊穿。發(fā)生假擊穿是用萬(wàn)用表量一下就可以判斷是否是擊穿了。
nnn111 --- 2010-12-02 13:26:38
22
都是人才啊