電線電纜網(wǎng) > 線纜原材料 > 陶氏1253是否可以代替3364生產(chǎn)實(shí)芯PE線材？（完整版）
陶氏1253是否可以代替3364生產(chǎn)實(shí)芯PE線材？ - 無圖版
zataiks --- 2010-04-19 21:06:25
1
問題如題~
rlh1980 --- 2010-04-20 09:46:49
2
你太有創(chuàng)意了，這個(gè)也能代替？？？
gavin --- 2010-04-20 11:03:07
3
先不從技術(shù)角度來談把，從市場角度來說，1253價(jià)格貴多了，你有必要么？
zataiks --- 2010-04-20 11:54:30
4
經(jīng)濟(jì)角度暫時(shí)不要考慮，我只是想知道物性上是否可行~~~
1qazxsw2 --- 2010-04-20 11:56:08
5
沒有多大的影響的!
gavin --- 2010-04-21 10:45:08
6
技術(shù)角度也不可行。
zataiks --- 2010-04-23 12:07:48
7
gavin:
技術(shù)角度也不可行。
請賜教~~~
發(fā)這個(gè)貼就是想了解原因的
kalongo --- 2010-04-23 13:35:20
8
因?yàn)檫@2個(gè)材料就不是一樣的
1253是低密度的，而3364是高密度的，所以不能代替
如果你做物理發(fā)泡，一定程度上，3364可以代替6944
hahnhe --- 2010-04-23 16:07:30
9
1253比3364貴多了……