電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > GB/T 12706.1-2008中的關(guān)于包帶的問題（完整版）
GB/T 12706.1-2008中的關(guān)于包帶的問題 - 無圖版
笛聲三弄 --- 2010-05-15 14:28:58
1
GB/T12706.1-2008中的關(guān)于包帶的問題7.1.4 繞包內(nèi)襯層厚度 纜芯假設(shè)直徑為40mm及收下時，繞包內(nèi)襯布層近似厚度取0.4mm；如大于40mm時，則取0.6mm。12.7 雙金屬鎧裝 當(dāng)采用金屬鎧裝和符合7.1規(guī)定的內(nèi)襯層時，其內(nèi)襯層應(yīng)采用包帶墊層加強(qiáng)。鎧裝金屬帶厚度為 0.2mm,內(nèi)襯層和附加包帶的總厚度應(yīng)按7.1的規(guī)定值再加0.5mm,如果鎧裝金屬帶厚度大于0.2mm, 內(nèi)襯層和附加包帶的總厚度應(yīng)按7.1的規(guī)定值再加0.8mm。 以上這兩條的意思應(yīng)該如何理解？鎧裝前的包帶到底按哪個厚度執(zhí)行？請各位老師指點(diǎn)一二！多謝！
小倪 --- 2010-05-15 15:03:46
2
7.1.4中的繞的是內(nèi)襯層和擠包內(nèi)襯層的是一個概念。12.7中的雙金屬鎧裝時是還要加一層包帶墊層來加強(qiáng)，然后根據(jù)金屬帶厚度來確定內(nèi)襯層和包帶加強(qiáng)墊層的總厚度——————這是我個人理解��！
小倪 --- 2010-05-15 15:10:54
3
你可能把繞包內(nèi)襯層和包帶墊層混淆了。雙金屬鎧裝前的包帶應(yīng)該按照12.7來的
笛聲三弄 --- 2010-05-15 15:47:21
4
那么說普通鋼帶鎧裝前的直徑是按7.1.4還是按12.7來執(zhí)行
小倪 --- 2010-05-15 15:53:56
5
鋼帶屬于金屬帶，當(dāng)然是12.7中的規(guī)定了。
笛聲三弄 --- 2010-05-15 16:11:02
6
那使用0.2mm的鋼帶內(nèi)襯層的厚度應(yīng)該是0.4+0.5么？使用大于0.2mm的鋼帶內(nèi)襯層的厚度應(yīng)該是0.6+0.8么？大體是這個意思么？請各位指教？
小倪 --- 2010-05-15 16:33:23
7
擠包內(nèi)襯層和繞包內(nèi)襯層厚度是根據(jù)成纜的纜芯假定直徑來確定的，而加的墊層是在內(nèi)襯層上加的然后再鋼帶鎧裝的。內(nèi)襯層厚度和你鋼帶的厚度沒有關(guān)系的。流程是成纜繞包——內(nèi)襯層————加強(qiáng)墊層————鋼帶鎧裝————護(hù)套。
xingchen --- 2010-05-22 01:36:41
8
正確的做法應(yīng)該是：先以鋼帶的厚度來決定內(nèi)襯層的總厚度。
再以7.1.4 中 繞包內(nèi)襯層厚度的厚度加（+）上12.7中的內(nèi)襯層附加包帶厚度0.5或者0.8做平均值來生產(chǎn);
z但是值得注意的是：我們生產(chǎn)只需滿足它的最薄點(diǎn)（內(nèi)襯層的總厚度*80%-0.2）就行了。
多了就浪費(fèi)了。
主席 --- 2010-09-26 16:02:16
9
8樓正解
jiaye2005 --- 2010-11-15 12:56:51
10
支持8樓
djt7009 --- 2010-12-14 17:07:28
11
qweada --- 2010-12-20 16:59:04
12
雙鋼帶鎧裝是可以用隔離套代替內(nèi)襯層，就不用附加包帶墊層了啊 不過要計算隔離套的厚度
zbccdl --- 2013-04-06 14:57:09
13
明白了
zhongli08 --- 2015-04-29 13:22:45
14
專家！