電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > GB/T12706.1-2008新標(biāo)準(zhǔn)里對護(hù)套平均厚度沒有作要求了。（完整版）
GB/T12706.1-2008新標(biāo)準(zhǔn)里對護(hù)套平均厚度沒有作要求了。 - 無圖版
xingchen --- 2010-06-08 20:44:52
1
新標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2008 里對護(hù)套平均厚度沒有作要求了。這是真的嗎？？
因?yàn)椋涸?2版中16.5.3里還有一句話是針對護(hù)套標(biāo)稱厚度作要求的。在08版中就把這句話給刪了。
是否意味著力纜中的護(hù)套厚度就不考核了；？？？
是否只要多芯電纜滿足其最薄點(diǎn)，且不低于1.8mm就可以了？？？
winter321 --- 2010-06-09 08:53:38
2
是的，主要考核最薄點(diǎn)
yyyfff --- 2010-06-09 08:58:06
3
不僅僅是護(hù)套，連中壓電纜的絕緣的平均厚度要求也取消了。
狼宇 --- 2010-06-09 10:28:01
4
我個(gè)人認(rèn)為還是有的
畢竟，GB/T12706.1-2008也附有計(jì)算辦法了
hrblg1234 --- 2010-06-09 11:23:55
5
還是要有的，力纜敷設(shè)環(huán)境比較差，只控制最薄點(diǎn)，很難保證護(hù)套不被拉破。
1007882082 --- 2010-06-09 13:58:57
6
應(yīng)該也要參考的，最薄點(diǎn)夠了有時(shí)候平均厚度不一定會(huì)夠的
xingchen --- 2010-06-28 21:04:44
7
謝謝，學(xué)習(xí)了！
張杰8 --- 2010-07-03 16:10:13
8
我個(gè)人認(rèn)為還是有的
畢竟，GB/T12706.1-2008也附有計(jì)算辦法了
同意這個(gè)說法
destinyhua --- 2011-04-10 12:49:22
9
不可能沒有吧. 學(xué)習(xí)了解中,..
wluhao --- 2011-04-11 23:47:45
10
沒有取消 GB/T12706.1-2008也附有計(jì)算辦法
xlynintaus --- 2011-04-14 08:50:24
11
取消了平均厚度的檢測要求，也就是不考核平均厚度，計(jì)算方法提到的是標(biāo)稱厚度，是用來計(jì)算最薄點(diǎn)的取值的，標(biāo)準(zhǔn)作這樣的修訂是對的，因?yàn)橥ǔ３鰡栴}也是從最薄弱的地方產(chǎn)生的，平均厚度再厚也沒什么意義
czg123c --- 2011-04-15 13:37:05
12
同意樓上說法
lijia2004 --- 2011-04-16 13:06:17
13
大家針對這樣的話題應(yīng)該好好討論一下。如果有制定標(biāo)準(zhǔn)的人一起出來討論就好了
小刀 --- 2011-04-23 12:49:31
14
xlynintaus:
取消了平均厚度的檢測要求，也就是不考核平均厚度，計(jì)算方法提到的是標(biāo)稱厚度，是用來計(jì)算最薄點(diǎn)的取值的，標(biāo)準(zhǔn)作這樣的修訂是對的，因?yàn)橥ǔ３鰡栴}也是從最薄弱的地方產(chǎn)生的，平均厚度再厚也沒什么意義
同意。標(biāo)稱厚度、平均厚度的概念不同
bbyl1110 --- 2011-04-25 19:18:54
15
有看過GB/T 12706.1-2008的都知道，取消了單芯非鎧裝電纜的護(hù)套平均厚度的要求，但是對非鎧裝的電纜，最薄點(diǎn)按以往要求布電線或控制電纜的最薄點(diǎn)厚度來要求0.85T-0.1，比以往0.8T-0.2要求高多了。
走過q --- 2011-04-26 15:42:21
16
非鎧裝電纜還是考慮平均厚度的，但鎧裝電纜就只考察最薄點(diǎn)了，需要好好理解標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。
dzqj12365 --- 2011-04-27 13:15:01
17
學(xué)習(xí)了，好好學(xué)習(xí)