電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 討論 新標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2008那句話(huà)是真的哦？（完整版）
討論 新標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2008那句話(huà)是真的哦？ - 無(wú)圖版
xingchen --- 2010-06-25 00:38:39
1
標(biāo)準(zhǔn)中： 非鎧裝電纜計(jì)算護(hù)套厚度是否該計(jì)算內(nèi)襯層？該是因?yàn)楦紸2.4 該計(jì)算？還是因?yàn)?.22給省了？
GB/T12706.1-2008書(shū)中附錄A.2.4中內(nèi)襯層的直徑DB=Dt+2tB
DB 的假設(shè)直徑應(yīng)用于--
a)---多芯電纜-
1無(wú)論有無(wú)內(nèi)襯層。 2無(wú)論內(nèi)襯層為擠包還是繞包。
這說(shuō)明應(yīng)該計(jì)算在護(hù)套前假定值里。是嗎？請(qǐng)指教。。。
據(jù)7.22無(wú)統(tǒng)包金屬層的電纜里可以省約內(nèi)襯層（是指在實(shí)際生產(chǎn)中) 是否在計(jì)算護(hù)套前假定值里也可以��？ 請(qǐng)賜教。。。
canyuechj --- 2010-06-25 09:48:50
2
太專(zhuān)業(yè)了，不懂。
zly315 --- 2010-06-25 10:28:22
3
非鎧裝電纜有做內(nèi)護(hù)層嗎？除非客戶(hù)要求雙護(hù)套！
xingchen --- 2010-06-25 19:55:55
4
我是用來(lái)計(jì)算護(hù)套厚度的工藝
狼宇 --- 2010-06-27 17:06:10
5
計(jì)算時(shí)不省
實(shí)際能省的就省
xingchen --- 2010-06-28 20:48:12
6
狼宇 
那天你回答我的護(hù)套標(biāo)稱(chēng)厚度就有些矛盾哦。？
那天你回答我的護(hù)套標(biāo)稱(chēng)厚度就有些矛盾哦。？你回答的是VV0.6/1KV4*70的護(hù)套厚度：2.0mm；
VV 0.6/1KV 3*95+1*50 的護(hù)套厚度：2.1mm是按沒(méi)有內(nèi)襯層的計(jì)算的：；
要是按內(nèi)襯層計(jì)算了 就該是 2.1和2.2 才對(duì)哦。
xiaozi --- 2010-07-05 21:56:37
7
樓上說(shuō)的很對(duì) ，就是理論計(jì)算的時(shí)候必須算上，但是實(shí)際用的時(shí)候可以考慮一下成本！
xingchen --- 2010-07-11 14:59:06
8
學(xué)習(xí)了，是該為廠里節(jié)約的啊
destinyhua --- 2011-04-10 12:46:42
9
可以的話(huà)當(dāng)然不要內(nèi)墊層. 經(jīng)濟(jì)嘛.還是要注意下的...
destinyhua --- 2011-04-10 12:52:59
10
需要質(zhì)量部門(mén)解說(shuō)了,,,