電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 剛?cè)胄校?qǐng)教大家一個(gè)檢測(cè)分割導(dǎo)體電纜電阻的問題（完整版）
剛?cè)胄�，�?qǐng)教大家一個(gè)檢測(cè)分割導(dǎo)體電纜電阻的問題 - 無圖版
hankun1985 --- 2010-10-15 16:53:39
1
高壓電纜，1200平方 5分割，測(cè)成盤電纜電阻，剝掉絕緣后，用夾子夾住導(dǎo)體兩端，直接用QJ57電橋進(jìn)行檢測(cè)，把檢測(cè)數(shù)據(jù)拿給主管看時(shí)，被批了一頓。
主管說，數(shù)據(jù)不對(duì)。因?yàn)槭欠指顚?dǎo)體，使用了皺紋紙進(jìn)行隔離，不能直接夾在導(dǎo)體上測(cè)量。要在導(dǎo)體中間的空隙中插進(jìn)去一根細(xì)銅桿，目的是使各分割股塊能夠良好接觸。這樣測(cè)得的數(shù)據(jù)才是真實(shí)的。
因?yàn)橹耙恢痹跍y(cè)630平方的電纜，所以我沒有留意到分割導(dǎo)體的問題。之后對(duì)比一下兩次測(cè)量的數(shù)據(jù)，卻發(fā)現(xiàn)我首次測(cè)得的數(shù)據(jù)比后來測(cè)得的數(shù)據(jù)要小。按道理講，如果分割股塊之間導(dǎo)通不夠好，相當(dāng)于截面變小，電纜長(zhǎng)度未變，電阻應(yīng)該變大才對(duì)。為什么卻小了呢？
還有一個(gè)問題，分割導(dǎo)體用的皺紋紙，它的具體作用是什么？區(qū)區(qū)一薄紙能夠使各股塊之間隔絕？
還請(qǐng)各路大俠指點(diǎn)迷津~~~~
hankun1985 --- 2010-10-16 08:07:51
2
沒人了解嗎？
hrblg1234 --- 2010-10-16 09:36:54
3
1、影響電阻測(cè)量的主要因素是測(cè)試電流和溫度，分割導(dǎo)體的測(cè)量應(yīng)該用大電流（通過測(cè)試截面電流的均勻性），準(zhǔn)確測(cè)得溫升后的溫度，這樣結(jié)果才接近真實(shí)值，目前小截面300-800電阻測(cè)量也已經(jīng)將測(cè)試電流加大了；
2、加紙的目的的說法不統(tǒng)一，有的說是增加股塊兒之間的摩擦力，提高穩(wěn)定性，也有一種說法，股塊間絕緣，減少集膚效應(yīng)，還有的加入（國外）半導(dǎo)電帶；
皺紋紙對(duì)力的能量吸收是一個(gè)很長(zhǎng)的過程，而且能承受的力也很大（英國的一個(gè)研究，登載2001年參考消息上），所以絕緣皺紋紙的作用應(yīng)該是減少集膚效應(yīng)，提高股塊兒的穩(wěn)定性；
3、分割導(dǎo)體的目的是每一根單絲到導(dǎo)體幾何中心的距離是相等的，集膚效應(yīng)是理論基礎(chǔ)；
自己的看法，也可能不對(duì)，請(qǐng)指正
yjlw03 --- 2010-10-16 09:43:33
4
個(gè)人意見
現(xiàn)在關(guān)于分割導(dǎo)體的電阻測(cè)試確實(shí)存在很多的問題
首先大截面的導(dǎo)體用普通的家具根本不能得到真是的數(shù)據(jù)
大家面的導(dǎo)體電阻本身就很小要測(cè)試的話肯定不是很容易的
目前常用的方式是，在測(cè)試導(dǎo)體的兩端采用增加接觸面的方式來進(jìn)行夾導(dǎo)體，這樣最大限度的避免誤差
mxsf1984 --- 2010-10-16 09:49:13
5
hankun1985 --- 2010-10-16 12:45:39
6
回復(fù)3樓：我現(xiàn)在一直用QJ57電橋來測(cè)電阻，準(zhǔn)確度還是可以的。至于電流大小，不太清楚。但對(duì)于整盤長(zhǎng)度的電纜來說，溫度變化不大，可信度還是挺高的。
關(guān)于皺紋紙，您的說法，感覺比較可信。主要應(yīng)該是減少集膚效應(yīng)。相關(guān)的支持資料，我還在查找中~
［hankun1985 在 2010-10-16 12:51:59 編輯過］
hankun1985 --- 2010-10-16 12:49:28
7
回復(fù)4樓：恩。感覺如果用編織銅帶，將分割導(dǎo)體各股塊包繞起來，使其良好接觸，再用夾具夾住，進(jìn)行測(cè)量，測(cè)得的結(jié)果應(yīng)該比較可信。
［hankun1985 在 2010-10-16 12:55:37 編輯過］
hankun1985 --- 2010-10-16 12:58:52
8