電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > UTP輸入阻抗通不過（完整版）
UTP輸入阻抗通不過 - 無圖版
dowent --- 2011-03-11 11:54:30
1
我們廠生產(chǎn)的CAT5 UTP 28#7/0.127BS*0.62HDPE*4PR CABLE 輸入阻抗(負(fù)載和短開路）都不合格，但是特性阻抗合格。請都各位大俠怎么樣解決這個(gè)問題哦？
wjf5301107 --- 2011-03-11 12:48:16
2
把你們的測試圖形發(fā)上來看看，不然怎么知道哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題啊
wzy --- 2011-03-11 15:51:20
3
線徑太大了
kaka2004 --- 2011-03-12 10:56:35
4
給個(gè)圖上來，最好是前面的幾項(xiàng)主要的測試圖都有，我將給你分析，或者發(fā)到我的郵箱
dowent --- 2011-03-14 10:23:42
5
KaKa2004 版主我已經(jīng)把測試報(bào)告發(fā)到你郵箱了，謝謝你幫忙解答。
kaka2004 --- 2011-03-14 11:28:20
6
看過測報(bào)，測試設(shè)備是agilent8753C，射頻網(wǎng)絡(luò)分析儀，這個(gè)沒有接觸過，我們用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試的線材都是100M以上，樓主測的是4.3M，所以測試與我們的不一樣，無法定論，以免誤導(dǎo)。
請其他了解此設(shè)備的朋友幫忙解答一下。
wjf5301107 --- 2011-03-14 14:07:50
7
我不知道樓主為什么要測試只有4.3m，如果是分析樣品用，沒有必要
如果是自己生產(chǎn)的產(chǎn)品為什么不采用100m測試，這樣更準(zhǔn)確，如果是你的產(chǎn)品是pitch cord（導(dǎo)體絞合），應(yīng)該用fluke測試。
我覺得你的測試方法可能有誤
45pa --- 2011-03-15 11:27:15
8
個(gè)人認(rèn)為擬合阻抗除了1、3對偏以外，應(yīng)無大問題，輸入阻抗也一樣。至于出現(xiàn)ZIN不合格的原因是因?yàn)闃悠诽塘恕？梢試L試使用百米左右的線再測試一次。若是因?yàn)闇y試的原因?qū)е碌牟缓细窬吞┝恕?/P>
kaka2004 --- 2011-03-16 10:33:26
9
100M 的阻抗3,4對偏高很多，所以我判定為：測試方法不對，另外我計(jì)算了他的設(shè)計(jì)參數(shù)，其阻抗的設(shè)計(jì)值約在100歐姆范圍，所以有兩方面的原因，一是測試出問題，一是生產(chǎn)制程出問題，但后者可能性較小
dowent --- 2011-03-16 11:22:13
10
謝謝各位的點(diǎn)評。
大師兄 --- 2011-03-17 14:08:35
11
做的絞合導(dǎo)體，可能有導(dǎo)體的因素，也有可能是制造過程的問題，水晶頭呢，都分析過了嗎？