護(hù)套擠管式押出與擠壓式押出會影響電線性能嗎(厚度一樣的前提下) - 無圖版
albert0829 --- 2011-05-02 11:30:59
1
護(hù)套擠管式押出與擠壓式押出會影響電線性能嗎(厚度一樣的前提下)
如題:護(hù)套擠管式押出與擠壓式押出會影響電線哪方面的性能
jinmaolong --- 2011-05-02 12:49:03
2
擠壓式電性能會高點(diǎn)。擠管式電性能會差點(diǎn),如果材料好兩種都應(yīng)合格。13365510990
空心菜 --- 2011-05-03 08:19:08
3
對于電纜的性能影響不太大,
擠壓式的成本會高點(diǎn),但是外觀圓整
擠管式的外觀不是太好看,不過成本低
zhongming --- 2011-05-03 10:49:48
4
HYQ0512 --- 2011-05-03 15:49:40
5
擠管式是不是外表面會粗糙一些
這不一定,粗糙和光滑主要是模具和溫度來控制的,主觀上和擠出方式?jīng)]有什么必然的聯(lián)系。
常田 --- 2011-05-04 09:11:09
6
不會粗糙 只是圓不圓的問題
467255596 --- 2011-05-04 22:30:46
7
王藝?yán)?/b> --- 2011-05-05 14:41:52
8
從現(xiàn)實(shí)角度講————沒有區(qū)別
zjggxg --- 2011-05-13 11:10:50
9
ltdg --- 2011-05-13 16:37:48
10
收縮試驗有點(diǎn)影響
365138240 --- 2011-05-16 15:08:18
11
hwf771224 --- 2011-07-22 21:17:19
12
擠壓式電纜圓整,緊密,生產(chǎn)過程效率低,材料消耗大,成本高。
wqaiwd --- 2011-09-19 09:38:01
13
可以肯定的回答你,會影響,
電纜的電性能和機(jī)械性能都會
szxfx --- 2011-09-24 11:20:05
14
djt7009 --- 2011-09-28 16:27:15
15
單芯線都是一樣的,多芯線擠壓式的外表好看很多,費(fèi)料,對電阻應(yīng)該無影響。
chengxue --- 2011-09-29 10:40:45
16
擠管式的話,工人好調(diào),調(diào)好就比較穩(wěn)定了。擠壓式調(diào)試要難點(diǎn)。
yanlvip --- 2011-09-29 15:06:11
17
對電性能影響不大,一般聚氯乙烯護(hù)套都采用擠管式模具,橡套電纜一般采用擠壓式模具。
勁風(fēng)中疾跑 --- 2011-09-30 17:19:08
18
多少會有不一樣的
sandy614 --- 2011-10-02 11:17:00
19
既然厚度一樣,材料成本差別不大,可能效率上有不同,擠管出現(xiàn)速度大于擠壓。
對護(hù)套性能影響上,擠管式的力學(xué)強(qiáng)度要優(yōu)于擠壓式,擠壓式的電絕緣性能要優(yōu)于擠管式
根據(jù)上面的不同,一般擠壓多用于生產(chǎn)絕緣,擠管多用于護(hù)套。只要工藝條件合適,外觀均合格。
xdjhxq --- 2011-10-07 11:42:19
20
我看沒有什么區(qū)別,擠管式成本低些,沒必要。
cgl54321 --- 2011-10-07 16:04:57
21
擠壓偏心不好控制,擠管偏心好控制,擠壓絕緣強(qiáng)度可靠外觀圓整,擠管能節(jié)省材料,提高產(chǎn)量
SHI3TOU --- 2011-10-09 14:31:09
22
空心菜:
對于電纜的性能影響不太大,
擠壓式的成本會高點(diǎn),但是外觀圓整
擠管式的外觀不是太好看,不過成本低
同意。還有擠壓式外被還是經(jīng)用些的
hbhssxx --- 2011-11-11 14:13:58
23
單芯線用擠壓式和擠管式效果都是一樣的,用擠壓式模具生產(chǎn)絞合導(dǎo)體芯線由于有壓力所以導(dǎo)體單絲間的間隙都被塑料填滿,所以比擠管式浪費(fèi)料。擠壓式的外表好看很多,電纜圓整,緊密,但擠壓式容易偏心,絕緣厚度沒有擠管式均勻,生產(chǎn)效率低,材料消耗大,成本高。
xrq0527 --- 2011-12-20 10:42:46
24
擠壓式的圓整
輝熊 --- 2011-12-26 16:36:43
25
電性能差別不大,機(jī)構(gòu)性能有明顯的差異.
-- 結(jié)束 --