1
2
外徑19.1,你這個是240的圓形緊壓導(dǎo)體的外徑啊。夠大的啊,一般的都是在18點(diǎn)幾的尺寸,比如我們外層緊壓模是18.3的,這個結(jié)構(gòu)好像用36/2.9的就可以的。你的這個感覺就是節(jié)距有點(diǎn)太小了,電阻應(yīng)該很大,費(fèi)材料把。另外緊壓度可能不夠,19.1的外徑,太大了。
個人意見。
3
沒錯,我們開始的外徑是18.6.對了,我們開機(jī)的師傅說6+12+18的線不好絞哦
4
外層根數(shù)可以少一根,這樣好生產(chǎn)。
5
哪個單位的?你們的中壓電纜的緊壓系數(shù)能達(dá)到0.94?超高壓也才0.89-0.92了!我們 的中壓也就0.84左右,截面越大系數(shù)越小
6
導(dǎo)體的緊壓系數(shù)太大了,造成導(dǎo)體的外徑過大,節(jié)距我們廠是16-18倍
7
不會緊壓了
8
9
37/2.90,緊壓直徑19.1,緊壓系數(shù)還能達(dá)到0.94???外層節(jié)徑比6-8???
絕對是說錯了!
按樓主所說:緊壓后實(shí)際截面=緊壓后輪廓截面*緊壓系數(shù)=19.1^2*0.7854*0.94=269.33
然而 緊壓前設(shè)計截面=2.90^2*0.7854*37*1.02=249.28
緊壓后截面269.33比緊壓前249.28還大?可能嗎?
國外先進(jìn)國家的導(dǎo)體緊壓系數(shù)也就0.92,國內(nèi)頂多0.9,另外緊壓導(dǎo)體節(jié)徑比6-8,那不擰成麻花了?
10
外徑19.1,節(jié)距120左右,不但沒麻花,反而 很稀松哦
11
明顯是緊壓不夠,如果是采用三層緊壓,幾乎跟沒有緊壓一樣。減小節(jié)距彌補(bǔ)間隙也是不可取的
12
可以外層減一根絲。你的外徑也沒必要做這么大。節(jié)距比更沒必要這么小。你的緊壓系數(shù)也不可能會是0.94吧!
13
你們公司怎么會做出這樣的工藝呢?如果你們做成這樣那你們的稱重截面就大極啦。。。
14
15
問問大家這樣的導(dǎo)體結(jié)構(gòu),緊壓后導(dǎo)體電阻能合格嗎???
郁悶。。。。。。。。。。。
16

17