電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 關于GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異問題（完整版）
關于GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異問題 - 無圖版
needham --- 2011-05-15 10:45:01
1
我看了IEC60840怎么找不到關于絕緣厚度數(shù)值的描述？望知道的解釋一下��？還有GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異有： 1) 型式試驗的加熱循環(huán)試驗在IEC 60840中叫做熱循環(huán)電壓試驗，要求在整個熱循環(huán)試驗期內(nèi)對電纜連續(xù)施加2U0的工頻試驗電壓，而在GB/T 12706.3中是不加電壓的。加不加電壓到底有什么實質(zhì)的區(qū)別？
haimooo --- 2011-05-15 10:57:30
2
一致
大鳥飛翔 --- 2011-05-16 14:24:06
3
GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異與IEC 60840相比，GB/T 12706.3的主要差異有：
1) IEC 60840規(guī)定U0/U為26/45kV的電纜沖擊試驗電壓為250kV，而GB/T 12706報批稿按照GB/T 311《高壓輸變電設備的絕緣配合》規(guī)定U0/U為26/35kV電纜的基本絕緣水平為200kV。這一點差異在我國電纜出口時需要加以注意，型式試驗報告應當滿足相關標準的要求。
2) 型式試驗的加熱循環(huán)試驗在IEC 60840中叫做熱循環(huán)電壓試驗，要求在整個熱循環(huán)試驗期內(nèi)對電纜連續(xù)施加2U0的工頻試驗電壓，而在GB/T 12706.3中是不加電壓的。GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異不能不說這一規(guī)定是不合理的。此外，這一點對我國電纜的出口也會產(chǎn)生如上的類似影響。
3) 型式試驗項目中4U0電壓4h試驗是IEC 60840所沒有的。
4) 出廠試驗的工頻試驗電壓及其加壓時間，在標準審查會上討論時，出現(xiàn)了較大爭論。多數(shù)制造廠希望采用IEC 60502的3.5U0/5min，以提高試驗的效率；而電力用戶代表認為中低壓電纜所采用的3.5U0工頻試驗電壓對于35kV成品電纜來說過高了一些，可能會影響電纜的使用壽命，主張采用IEC 60840的2.5U0/30min。最后達成妥協(xié)，即可以采用二種方法的任意一種。
5) 按照IEC 60840，安裝后的電纜線路應進行交流電壓試驗（1.73U0/5min，或者1U0/24h；或者根據(jù)協(xié)議進行3U0/15min直流電壓試驗。GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異 6) 高壓電纜的擠包的半導電絕緣屏蔽層應是與絕緣層緊密結合的，即是不可剝離的，這一點在美國AEIC CS7和法國NF C33-252以及德國、挪威等工業(yè)國家均有明確要求。
GB/T 12706.3與IEC 60840的主要差異。
needham --- 2011-05-16 15:44:13
4
樓上的是在網(wǎng)絡上摘錄的吧！有沒人知道在IEC60840關于絕緣厚度數(shù)值的描述在哪里？
jeremy122 --- 2012-03-30 10:20:06
5
sjj3112412 --- 2012-03-30 11:33:01
6
凡人 --- 2012-04-04 15:33:11
7
001phychis --- 2022-08-25 10:23:54
8
凡人:IEC 60840 只是提供檢測方法，沒有對電纜的尺寸、厚度等有明確的數(shù)值要求。這個標準好似GB/T 11017.1，樓主大概想要的是類似于GB/T 11017.2這樣的標準吧，我也在尋找中………………
你好，找到了嗎