電線電纜網(wǎng) > 娛樂休閑 > 一名企月薪8萬(wàn)的面試題：絕對(duì)10人做8個(gè)人錯(cuò)（完整版）
一名企月薪8萬(wàn)的面試題：絕對(duì)10人做8個(gè)人錯(cuò) - 無(wú)圖版
xy798 --- 2011-05-23 10:43:53
1
這件禮物成本是18元，標(biāo)價(jià)是21元。
結(jié)果是這個(gè)年輕人掏出100元要買這件禮物。
王老板當(dāng)時(shí)沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。
但是街坊後來(lái)發(fā)現(xiàn)那100元是假鈔，王老板無(wú)奈還了街坊100元。
現(xiàn)在問題是：王老板在這次交易中到底損失了多少錢?
maohaiya --- 2011-05-23 11:13:48
2
qinroxin --- 2011-05-23 11:21:55
3
good100 --- 2011-05-23 11:30:35
4
我覺得樓上不對(duì)。應(yīng)該計(jì)算從他手里總共出去多少！18+79+100,這是從成本上講的；如果銷售上來(lái)講，損失就是21+79+100，因?yàn)槟嵌Y物本可以21元賣給別人的。他沒得到任何東西，卻先后出掉了貨物+找零+賠款！呵呵！
［good100 在 2011-5-23 11:45:36 編輯過］
王藝?yán)?/b> --- 2011-05-23 12:09:22
5
475611271 --- 2011-05-23 15:41:32
6
fej --- 2011-05-23 16:18:53
7
怎么會(huì)是197呢，100元是假，與換不換錢無(wú)關(guān)，只是假錢在別人轉(zhuǎn)了一圈又回到老板手里，在換錢過程中未損失，可能只損失名譽(yù)。老板實(shí)際收了一張假錢，就當(dāng)老板未收到錢，給人產(chǎn)品又送錢，成本18+79，銷售21+79.個(gè)人認(rèn)為應(yīng)損失97.
skim --- 2011-05-23 16:30:21
8
skim --- 2011-05-23 16:31:21
9
APENG88 --- 2011-05-23 17:05:42
10
我也認(rèn)為是200元（后面假幣100元是百分百虧了，前面的79元找給年輕人了，成本18元，本來(lái)可以賺3元的，現(xiàn)在沒有賺到也算是虧了，100+79+18+3=200元），期待樓主公布正確答案
likun --- 2011-05-23 22:33:15
11
moveitgogo --- 2011-05-24 11:30:44
12
個(gè)人覺得說(shuō)97或者100都是對(duì)的，但更偏向97。
shhljq --- 2011-05-24 15:06:15
13
97
bmc --- 2011-05-24 15:17:39
14
成本18+售價(jià)21+利潤(rùn)3+找出去的錢79+假錢(賠給街仿)100=221元
liujun5177 --- 2011-05-24 15:23:12
15
xiexinping --- 2011-05-24 16:20:13
16
caojunfeng --- 2011-05-24 16:37:39
17
rains88889 --- 2011-05-24 18:51:01
18
十年磨劍 --- 2011-05-25 09:24:03
19
收入：100（來(lái)自街坊）
支出：18（成本）+79（找補(bǔ)）+100（還錢）=197
收入-支出=100-197=-97元
結(jié)論：損失97元。
順便求8萬(wàn)月薪工作！
［十年磨劍 在 2011-5-25 9:24:50 編輯過］
王藝?yán)?/b> --- 2011-05-25 10:10:48
20
zk89235219 --- 2011-05-25 16:34:04
21
hxsght --- 2011-05-28 11:15:07
22
cxlb --- 2011-05-28 16:59:36
23
18+79+100-21=176元，為實(shí)際損失！
newday --- 2011-05-29 11:02:37
24
不是有個(gè)能量守恒原理么，可以從收支平衡的角度考慮
街坊：支出王老板100零錢 收入王老板100賠償 結(jié)果：0
騙子：支出假幣價(jià)值0 收入①值18元的貨物②零錢79 結(jié)果：97
王老板：支出①100元賠償②18元貨物③找零79 收入①假錢換來(lái)的錢100 結(jié)果：-97
結(jié)論.虧損97元
zb4672932 --- 2011-05-29 17:42:27
25
lk47266389 --- 2011-06-02 08:49:28
26
如果單看老板的損失，其實(shí)只有97，但在整個(gè)買賣過程的損失卻不是用錢來(lái)恒量的，那要看老板怎么看了，如果他的心態(tài)好可能認(rèn)為自已并沒有損失，上當(dāng)一次可以賣個(gè)教訓(xùn)，可以必勉以后在收到假錢！
caojunfeng --- 2011-06-02 16:07:14
27
一纜江山 --- 2011-06-04 09:12:05
28
看了一下，NAOCAN人士還真不少！�。�eccable --- 2011-06-08 14:53:53
29
CHUNLI --- 2011-06-10 17:46:19
30
Cable888 --- 2011-06-11 09:16:58
31
lk47266389 --- 2011-06-13 15:58:09
32
老板了賺了21塊，因?yàn)槟且话偌俚谋緛?lái)就是老板的jsjhcolour --- 2011-06-14 17:06:09
33
tztwj --- 2011-06-17 11:18:19
34
xj6918995 --- 2011-07-16 16:41:17
35
7413617 --- 2011-07-18 13:18:14
36
應(yīng)該是貨物成本+找零+假錢=18+79+100=197
linoyahr --- 2011-07-18 13:25:11
37
無(wú)眠的夜晚 --- 2011-07-18 13:35:55
38
騙子得利79+18=97元（成本+找零），老板虧97元，就這么簡(jiǎn)單！不要想得太復(fù)雜。
shoulong79 --- 2011-07-26 11:52:04
39
yuzeliang --- 2011-07-26 17:05:50
40
TONFUMAY --- 2011-07-27 16:47:37
41
王老板一分不賺，虧了197元！
計(jì)算如下：禮物成本18元+找給年輕人79元+賠街坊100元=197元！
zta123 --- 2011-07-29 13:46:06
42
什么時(shí)候給個(gè)答案看下正解啊
wang0117 --- 2011-07-29 15:47:37
43
看來(lái)8萬(wàn)月薪很好那呀，明顯是97，我看了下以群人員的智商有80%可以拿8萬(wàn)月薪呀，不知實(shí)際情況是不是我們中有80%拿了這數(shù)了。
lluu --- 2011-07-30 10:18:43
44
xj6918995 --- 2011-08-01 11:25:29
45
liang905 --- 2011-08-01 16:25:30
46
jacksdu --- 2011-08-02 22:24:17
47
Kining --- 2011-08-09 16:51:24
48
騙子得利79+18=97元（成本+找零），老板虧97元，就這么簡(jiǎn)單！不要想得太復(fù)雜。
38樓牛X, 這應(yīng)就是答案
didadihede --- 2011-08-12 09:02:11
49
你們都太著眼于表象了，我們可以假設(shè)如果那100元錢是真的，王老板就不用另給100元錢給鄰居，現(xiàn)在就因?yàn)槟?00元錢是假的，王老板給了鄰居100元錢，那王老板就損失了100元錢，什么其他成本價(jià)、標(biāo)價(jià)與找零都是障眼法，擾亂答題者的視線的正確答案應(yīng)該是王老板損失了100元。
45pa --- 2011-08-13 09:08:25
50
cgl54321 --- 2011-08-13 14:09:28
51
樓主，正確的答案是多少啊
xyhmw --- 2011-08-29 09:41:36
52
luck333 --- 2011-09-02 16:33:26
53
收入:街坊100,賣衣服:21
支出:街坊100,找零:97,衣服:18
其實(shí)虧損的是:94塊!
526KD --- 2011-09-09 14:11:49
54
我覺得也是這樣算就是對(duì)的。cxlb:
18+79+100-21=176元，為實(shí)際損失！
mardini --- 2014-04-18 20:16:59
55
hehw --- 2014-05-09 12:02:36
56
就是虧100元。
交易已經(jīng)完成，商品價(jià)值就是21元，跟成本無(wú)關(guān)。
用21元的商品+79元現(xiàn)金換來(lái)100元假鈔——老板送出100元，什么也沒得到。
cjz995 --- 2014-05-12 07:36:57
57
成紹強(qiáng) --- 2014-06-02 11:29:06
58
就是97元，假如那個(gè)100元是真的，老板就賺了3元錢（成本與銷售價(jià)格的差價(jià)），現(xiàn)在100元是假的，不就是賠了97嗎
jolinchen --- 2014-06-10 15:53:44
59
感之悟 --- 2014-06-12 07:45:44
60
beidian --- 2014-06-14 14:43:25
61
ruanjianbo --- 2014-06-17 19:47:38
62
xiao342623 --- 2014-06-25 14:39:02
63
renzhong --- 2014-06-26 20:50:41
64
97元或者100元（這兩個(gè)答案的具體差異就在于那禮物利潤(rùn)3元究竟是否算到掙錢里面，理論上應(yīng)該算，所以標(biāo)準(zhǔn)答案應(yīng)該是97元），在這次交易中，鄰居是屬于無(wú)結(jié)果往返元素，交易的結(jié)果與鄰居是沒有關(guān)系的，可以影響結(jié)果的元素只有王老板和年輕人，而王老板損失的錢=年輕人賺到的錢，鄰居沒賠沒賺，就題目看來(lái)，年輕人用100元假鈔（廢紙）即零成本，共換取價(jià)值18元的禮物和79元的真鈔，總價(jià)值97元，所以說(shuō)王老板虧損了97元，
針對(duì)個(gè)別同學(xué)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)再做出如下解釋，有人認(rèn)為是197元，這肯定是不對(duì)的，首先只出現(xiàn)了一張100元假鈔，王老板在第一次交易中，沒有損失任何東西，這個(gè)假鈔損失是由他的鄰居代他承受，而在第二次交易，他的鄰居發(fā)現(xiàn)是假鈔，并退還給王老板，這時(shí)這100元假鈔由王老板承受，由于第一次交易中，王老板賺取了21-18=3的禮物利潤(rùn)，而現(xiàn)在又要承受100元假鈔的虧損，繼而，王老板共虧損97元，與第一段話給的結(jié)果相同。
lele3330 --- 2014-06-27 19:26:50
65
jzw --- 2014-06-27 20:34:43
66
軍軍 --- 2014-07-07 11:34:42
67
qiganggang --- 2014-09-12 15:47:16
68
王老板手中資金流動(dòng)情況統(tǒng)計(jì)：
100（收取假幣）+100（兌換零錢）-100（兌換付出，也是假幣）-79（找回）-18（貨價(jià)值）-100（賠）=97
完畢
［qiganggang 在 2014-9-12 15:48:29 編輯過］
hfzfx --- 2014-09-13 10:12:52
69
mjj0723 --- 2014-10-27 12:27:34
70
個(gè)人覺得說(shuō)97或者100都是對(duì)的，但更偏向97。 非常正確
老板虧的是 賣東西的人賺的,與隔壁街坊無(wú)任何關(guān)系, 賣東西的人賺了18元的禮物和79元找零
mjj0723 --- 2014-10-27 12:37:55
71
大家應(yīng)該知道找零的79是街坊的錢,不是老板拿出來(lái)的
老板手里就拿出去100和18塊成本的東西,老板問街坊換的100零錢還有21在手里,118-21=97 這么簡(jiǎn)單的題目
jzw --- 2015-11-24 22:05:53
72
yunhua --- 2015-12-12 09:34:22
73
amjjamjj --- 2015-12-19 15:32:42
74
芝麻開門了 --- 2015-12-22 11:26:09
75