電線電纜網(wǎng) > 線纜機(jī)器設(shè)備 > 大拉機(jī)的直流調(diào)速和交流變頻調(diào)速選用那個(gè)簡(jiǎn)單可靠？節(jié)能？先進(jìn)？（完整版）
大拉機(jī)的直流調(diào)速和交流變頻調(diào)速選用那個(gè)簡(jiǎn)單可靠？節(jié)能？先進(jìn)？ - 無(wú)圖版
nhshls --- 2011-08-12 13:10:29
1
大拉機(jī)的直流調(diào)速和交流變頻調(diào)速選用那個(gè)更簡(jiǎn)單可靠？節(jié)能？先進(jìn)？眾說(shuō)分蕓，疑惑中。。。
勁風(fēng)中疾跑 --- 2011-08-12 15:07:35
2
直流調(diào)速好
Cable888 --- 2011-08-12 16:30:55
3
設(shè)備如按國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)制造, 做多少功. 用多少電. 差不了許多呢 ?
二種皆替國(guó)外客戶生產(chǎn)過(guò).
交流變頻調(diào)速. 壞了那成本可高多了.
sbb --- 2011-08-12 16:46:02
4
交流變頻調(diào)速電機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、故障少、維修費(fèi)用少，變頻器維修費(fèi)用高；直流調(diào)束起動(dòng)力矩大，電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，電機(jī)維修費(fèi)用大，整流裝置維修費(fèi)用大。
nhshls --- 2011-08-12 17:21:50
5
還是不好選擇啊
njqpl --- 2011-08-15 11:06:44
6
真正是兩難啊。現(xiàn)在又有廠家推出直流力矩電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，無(wú)齒輪減速，（各自獨(dú)立電機(jī)）。有廠家使用過(guò)直流力矩電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，無(wú)齒輪減速拉絲機(jī)的嗎。
klark --- 2011-08-15 17:08:09
7
樓上說(shuō)的不假，兩者費(fèi)用都不低，兩者都能精確電機(jī)的轉(zhuǎn)速，把握精確產(chǎn)量，不過(guò)作為大拉機(jī)，電機(jī)的精確控制沒(méi)必要那么高，拉絲這個(gè)過(guò)程，避免斷絲才是保證產(chǎn)量最重要的砝碼，
節(jié)能嘛，這個(gè)幾乎不可能，大拉機(jī)一般都是拉粗絲，幾乎都是全負(fù)荷功率，不比小拉機(jī)，拉的絲粗細(xì)相差大，模具配比多少不等，有時(shí)全負(fù)荷，有時(shí)半負(fù)荷。
先進(jìn)這方面，聽(tīng)說(shuō)還是直流好，直流對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)速的控制比交流好。
wfygy123 --- 2011-08-23 22:08:17
8
同意樓上
yfg2011 --- 2012-09-17 16:33:09
9
Cable888 --- 2012-09-21 18:55:28
10
節(jié)能嘛，這個(gè)幾乎不可能，大拉機(jī)一般都是拉粗絲，幾乎都是全負(fù)荷功率，不比小拉機(jī)，拉的絲粗細(xì)相差大，模具配比多少不等，有時(shí)全負(fù)荷，有時(shí)半負(fù)荷。
先進(jìn)這方面，聽(tīng)說(shuō)還是直流好，直流對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)速的控制比交流好。