電線電纜網(wǎng) > 品質(zhì) 檢測 試驗(yàn) > UL-W型電線穩(wěn)定系數(shù)和相對(duì)電容率測試(介電常數(shù))失敗原因--討論（完整版）
UL-W型電線穩(wěn)定系數(shù)和相對(duì)電容率測試(介電常數(shù))失敗原因--討論 - 無圖版
gangzi --- 2011-11-14 19:27:03
1
UL-W型電線很多家都有認(rèn)證，能自己完全測試的應(yīng)該沒有幾家吧，主要是進(jìn)口儀器太貴了，且測試計(jì)算繁瑣，測試周期又長需14天。但是此試驗(yàn)是UL必檢項(xiàng)目，要求之嚴(yán)格，想必大家都有失敗的體會(huì)。
現(xiàn)在和大家吹吹此測試，我說的不全正確，但討論不分對(duì)和錯(cuò)，呵呵。
測試設(shè)備：UL實(shí)驗(yàn)室測試用的設(shè)備廠家-Biddle，此品牌在國內(nèi)少得可憐要20多萬，且測試計(jì)算繁瑣。
當(dāng)然國內(nèi)也有其它代替的品牌，有一兩家能生產(chǎn)（只討論技術(shù)，不說廠家），測試數(shù)據(jù)結(jié)果與Biddle公司的不相上下，用其中一家本人與Biddle儀器作了對(duì)比測試的。
測試方法準(zhǔn)備<UL2556上面有>：取樣品5mX3個(gè)試樣，分別放在玻璃器皿內(nèi)（3m纏繞或扎圈），兩端各留1m伸出來（從水箱伸出來便于測試），玻璃器皿放在恒溫水箱中，玻璃器皿和水箱都盛滿水（玻璃器皿和水箱要持平），加溫60+/-1CX14天，且注意加水，水要完全能浸泡電線試樣，玻璃器皿上用錫水遮蓋（UL實(shí)驗(yàn)室是這樣做的，且扎電線用纖維繩扎）
具體測試，因?yàn)槲覜]有用Biddle儀器測試，很繁瑣哦，但我目擊測試過，呵呵。只用過國產(chǎn)設(shè)備測試，暫略了。下是進(jìn)口和國產(chǎn)設(shè)備圖片。
測試結(jié)果：本人測試過多家的電線，大多是失敗的，但有些用料不錯(cuò)及押出工藝好的，能一次性能過，有些是測試兩次或三次才OK，送到UL結(jié)果差不多。把測試報(bào)告貼出來看看。
重點(diǎn)要說的是測試失敗原因。
1.不重視此測試項(xiàng)目，不測試此項(xiàng)目，基本上是碰運(yùn)氣送出，依過去送樣沒有失敗的經(jīng)驗(yàn)押出就行，當(dāng)然檢驗(yàn)最基本的就行了，最不解的連老化和絕緣電阻都不測試。。。。。
2.測試過一些項(xiàng)目，也包括老化和絕緣電阻，但設(shè)備是不是標(biāo)準(zhǔn)的或測試方法對(duì)不對(duì)，就不知道了，尤其是老化箱換氣要求，呵呵，為什么要說老化和絕緣電阻等測試了，下面告訴你。
3.選材不行，主要是膠料，可以說國內(nèi)一般廠家的料如果每次都能通過，前提是制作工藝相同基本下，打死我不信，國內(nèi)為電線廠做料的水平，大家清楚，不說了。能通過的大多有運(yùn)氣成分在，撞上了一次或兩次通過,也不穩(wěn)定。最好要選大廠，最好是國外大廠，國外有多家就不說了（人家以為我在打廣告），用國外廠的也麻煩，后續(xù)審廠做假太麻煩了。
4.制作工藝，主要是押出，其次是絞銅（絞銅不行，可能運(yùn)氣不好碰到那截，剛好測試NG），這個(gè)不說了，不是我的特長和要說的。
5.說說不能理解的失敗原因：有人說我在某機(jī)構(gòu)或某地方測試過OK的，或這次制作工藝和上次一樣的，或這個(gè)樣品是上次送UL剩下的，而上次都通過等。
其實(shí)造成這樣的原因是多方面的，像這種項(xiàng)目每個(gè)機(jī)構(gòu)每人每次測試的結(jié)果都有區(qū)別，如果測試方法和設(shè)備是好的，應(yīng)該相差不大。如果方法和設(shè)備相差大，就不用說了。如果制作工藝（如押出）有問題呀取樣不一致，比如說上次送的是后押出段，這次是前段押出的（先打卷在里面），如膠料塑化不好，前后不均勻，起粒、OD不一樣、機(jī)器有問題等，，，如偏心或銅線跳股或飛線等。。。。出現(xiàn)的問題真多。所以運(yùn)氣成分還是有的。
6。其它的明天寫。
如有測試方面的可以交流，
QQ: 493278805
QQ群(Group)：144354234
Skype: luke-zxg
msn: gangluke@msn.cn
［gangzi 在 2011-11-14 19:34:52 編輯過］
［gangzi 在 2011-11-14 19:35:50 編輯過］
［gangzi 在 2011-11-14 19:36:44 編輯過］