電線電纜網(wǎng) > 品質(zhì) 檢測(cè) 試驗(yàn) > 導(dǎo)體電阻取樣長(zhǎng)度問題（完整版）
導(dǎo)體電阻取樣長(zhǎng)度問題 - 無圖版
zhengbuyun --- 2011-12-19 11:21:56
1
如題：導(dǎo)體電阻取樣長(zhǎng)度問題：一般導(dǎo)體電阻試樣長(zhǎng)度1.5m就足夠了，但如果取了一根試樣超過2m，從而導(dǎo)致電流端外側(cè)試樣余量過長(zhǎng)，那么對(duì)測(cè)量結(jié)果會(huì)有什么影響？還是沒有影響。
望知道的師傅解答。謝謝。
yyyfff --- 2011-12-19 11:27:17
2
應(yīng)該是沒影響的。測(cè)試結(jié)果顯示的是夾具之間的電阻，多余的長(zhǎng)度在夾具之外是沒關(guān)系的。
zhengbuyun --- 2011-12-19 11:35:08
3
我也是這么覺得的。電流通過電流端之間，電壓端測(cè)量其兩端之間的電壓，電流端之外的懸空，應(yīng)該沒什么影響。
晨曦1394 --- 2011-12-19 11:40:59
4
反復(fù)做幾次試驗(yàn)，分別取不同的長(zhǎng)度去測(cè)試幾次，然後再用平均值去比較就會(huì)得到最準(zhǔn)確答案了。
zhengbuyun --- 2011-12-19 11:55:30
5
嗯，也對(duì)，就是有點(diǎn)懶，快春節(jié)，除了工作還有很多要忙的
yangyan82 --- 2011-12-19 12:25:11
6
影響不大。取樣長(zhǎng)，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)該是更接近真實(shí)電阻值
lyf1546 --- 2011-12-19 13:28:29
7
電流極兩端是一米，沒有影響的，只不過越長(zhǎng)越準(zhǔn)
暗劍 --- 2011-12-19 14:32:48
8
沒做過這方面的試驗(yàn)，理論上看來是沒什么影響。
gaoxiang --- 2011-12-19 15:39:41
9
沒有影響 樓上的說的很清楚
你可以做一下對(duì)比試驗(yàn)就可以看出來�。�！
先做長(zhǎng)的， 再截了做就知道了。
做的結(jié)果數(shù)據(jù)可以和大家討論 也可以和我交流
［gaoxiang 在 2011-12-19 15:40:40 編輯過］
warsony --- 2011-12-20 09:31:08
10
是沒影響的。測(cè)試結(jié)果顯示的是夾具之間的電阻
山人628 --- 2011-12-26 10:42:42
11
學(xué)習(xí)了！
luckwofe --- 2011-12-27 11:28:12
12
主要是夾具 要大
小刀 --- 2011-12-29 12:22:23
13
沒有影響，過短反而容易使導(dǎo)體有些松散，導(dǎo)致測(cè)試數(shù)據(jù)偏大
p99p09 --- 2012-01-17 16:44:32
14
我覺得長(zhǎng)度應(yīng)該是有差距的。肯定要有的。最好要短。
G892748585 --- 2012-01-29 22:42:04
15
有收獲
lanjun --- 2012-01-30 10:22:14
16
是沒影響的。測(cè)試結(jié)果顯示的是夾具之間1m的電阻。但是恒溫時(shí)間要長(zhǎng)
wings --- 2024-05-22 16:02:54
17
那對(duì)于大截面的鋁芯電纜，比如300的，沒有更長(zhǎng)的夾具，標(biāo)準(zhǔn)里要求用5m的長(zhǎng)度取樣，我們的夾具間距仍是1m,是不是就用1m來計(jì)算